반응형

대법원 28

대법원 조사, 지귀연 부장판사와 유흥업소 의혹의 진실은?

지귀연 부장판사, 접대의혹과 대법원의 조사최근 지귀연 부장판사에 대한 접대 의혹이 불거지면서 대법원이 사실 관계를 확인하기 위한 조사를 시작했습니다. 대법원장 직속 윤리감사관실이 해당 사건을 총괄하고 있으며, 민주당이 공개한 사진과 함께 동석자 신원, 술값 결제 내역 등을 직접 물어볼 예정입니다. 이 사건은 청탁금지법 위반 혐의로 고발된 사건과 관련이 있습니다. 조사에 따르면, 접대 장소로 지목된 서울 강남구 청담동의 주점에서 1인당 술값이 100만 원을 넘는 경우가 있다고 합니다. 민주당의 주장과 지귀연 판사의 반박김용민 민주당 의원은 지 판사가 여러 차례 고가의 룸살롱에서 술을 마셨고, 한 번도 돈을 낸 적이 없다는 제보를 받았다고 주장했습니다. 이에 대해 지 판사는 법정에서 '삼겹살에 소맥 사..

이슈 2025.05.21

대법원 판결 소요 기간의 진실, 5년 평균 3.3년의 의미는?

대법원 전원합의체 판결, 평균 3.3년 소요최근 5년 동안 대법원 전원합의체의 판결 소요 기간이 평균 약 3.3년이 걸린다는 사실이 밝혀졌습니다. 박은정 조국혁신당 의원실의 자료에 따르면, 이 기간 동안 총 64건이 회부된 사건의 평균 판결 소요 일수는 약 1,213일로 집계되었습니다. 특히, 2021년도에 나온 24건의 사건은 평균 1,114일, 2022년의 16건은 평균 1,333일, 2023년의 9건은 평균 1,625일이 소요되었습니다. 이러한 수치는 사법부의 효율성에 대한 의문을 불러일으킵니다. 예를 들어, 대법원이 이재명 민주당 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건을 단 34일 만에 판결한 것은 극히 이례적인 사례로, 대선과 관련된 사건에 대한 국민의 관심이 집중되고 있습니다. 빠른 판결의 배..

이슈 2025.05.20

법관회의 열리며 대법원 판결의 신뢰 회복 논의 시작

법관회의의 배경과 필요성전국 법관 대표들이 오는 26일 임시 회의를 개최하기로 결정했습니다. 이 회의는 이재명 민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 상고심 선고로 촉발된 논란을 논의하기 위한 자리입니다. 사법 신뢰와 재판 독립 침해 우려를 주제로 하며, 현재 안건은 확정되지 않았습니다. 법관 대표회의는 사법부의 정치적 중립성을 지키기 위한 방안을 모색하고, 사법부에 대한 신뢰 회복을 위한 대책을 마련할 계획입니다. 회의 일정과 형식이번 회의는 사법연수원에서 오전 10시에 현장과 화상 회의를 동시에 진행할 예정입니다. 구체적인 안건은 추후 제출될 것이며, 법관 대표들은 사법부의 신뢰 회복과 정치적 간섭 문제를 논의할 것입니다. 이 회의는 전체 법관 대표 125명 중 5분의 1 이상인 26명의 찬성..

이슈 2025.05.10

법관대표회의, 이재명 파기환송심 논의 위한 임시회 소집 결정

전국법관대표회의의 임시회 소집 배경전국법관대표회의가 최근 법원의 정치적 중립성과 사법부 신뢰 훼손 문제와 관련하여 임시회를 열기로 결정했습니다. 이 회의는 더불어민주당 이재명 대선 후보에 대한 대법원 파기환송심 선고를 둘러싼 정치권의 공세와 법원 내부의 논의가 맞물려 추진되었습니다. 특히, 이날 오후 법관의 제안으로 비공식 투표가 진행되었고, 그 결과에 따라 정식 소집 절차가 시작되었습니다. 이는 법원 내부에서 정치권의 비판이 사법부의 독립성을 훼손할 수 있다는 우려가 커짐에 따라 이루어진 조치입니다. 임시회 소집의 절차와 규칙전국법관대표회의는 정기적으로 매년 4월과 12월에 열리며, 의장 직권 또는 구성원의 5분의 1 이상이 요청할 경우 임시회가 열릴 수 있습니다. 이번 소집은 후자의 경우에 해당..

이슈 2025.05.09

사법부의 정치적 중립성, 위협받고 있다! 현직 판사들의 강력한 반발

현직 판사들의 대법원장 사퇴 요구최근 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 사건에 대한 대법원의 판결을 두고, 일부 현직 판사들이 강력한 반발을 표명했습니다. 조희대 대법원장에 대한 사퇴 요구가 제기된 가운데, 서울중앙지법의 김주옥 부장판사는 법원 내부망인 코트넷에 글을 올려 대법원장이 개별 사건에 과도하게 개입했다고 비판했습니다. 그는 대법원장이 사법부의 정치적 중립성을 해쳤다고 주장하며, 사과와 사퇴를 요구했습니다. 이러한 발언은 사법부의 신뢰를 회복하기 위한 중요한 계기가 될 것으로 보입니다. 사법부의 정치적 중립성 논란김주옥 부장판사는 대법원장의 행보가 이재명 후보의 자격을 박탈할 수 있는 가능성을 염두에 두고 있다는 주장을 하며, 이는 사법부의 신뢰를 심각하게 훼손할 수 있다고 경고했..

이슈 2025.05.07

박지원 의원, 대법원장 침묵에 대한 강력한 비판

대법원장의 침묵에 대한 강한 의혹 제기박지원 더불어민주당 의원은 대법원장이 서부지법이 능욕당할 당시와 계엄 포고령이 발효되었을 때도 침묵했다며 강하게 비판하였습니다. 그는 자신의 페이스북을 통해 '9일 만에 나온 대법원 전원합의체 판결은 정치 재판'이라고 주장하며, 이는 유력 대선 후보를 죽이기 위한 결정이라고 강조했습니다. 이러한 발언은 단순한 정치적 발언이 아닌 민주주의의 근본을 위협하는 중대한 사안으로 간주됩니다. 탄핵의 역풍과 민주주의의 위기박 의원은 '탄핵의 역풍은 두렵지 않다'고 언급하며, 진정한 역풍은 행동하지 않을 때 찾아온다고 주장했습니다. 그는 '민주주의가 사형당하는 그 순간이야말로, 역풍 중의 역풍이며 가장 거센 폭풍'이라며 위기의 심각성을 경고했습니다. 이를 통해 그는 민주주의..

이슈 2025.05.05

민주당, 모든 수단 동원해 조희대 대법원장 탄핵 추진

긴급 의원총회에서의 강력한 발언박찬대 더불어민주당 당대표 직무대행은 국회에서 열린 긴급 의원총회에서 "우리가 가진 모든 권한과 능력, 가용가능한 수단·방법을 총동원해 이 싸움에 임해야 한다"고 강조했습니다. 이는 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대한 대법원의 파기환송 결정을 강력히 반발하는 의도로 해석됩니다. 박 직무대행은 이재명 후보를 지키기 위한 결단을 내릴 것을 촉구하며, 사법부의 결정이 정치적 개입의 일환임을 주장했습니다. 사법내란과 내란세력의 부활박 직무대행은 "12·3 내란은 아직 끝나지 않았다"고 경고하며, 내란세력이 호시탐탐 부활을 노리고 있다고 언급했습니다. 그는 대법원의 결정이 사법쿠데타의 일환이라고 지적하며, 윤석열 정치검찰과 극우 보수 세력이 결탁해 자신들의 기득권을..

이슈 2025.05.04

이재명을 지키기 위한 민주당의 강력한 입장과 대법원장 문제

대법원장 청문회와 국정조사 요구더불어민주당은 조희대 대법원장을 향해 청문회와 국정조사, 특검을 요구하고 있습니다. 김민석 상임 공동선대위원장은 국회 간담회에서 "국민 앞에 공직자의 설명 의무에 따른 즉각 답변을 요구한다"고 강조했습니다. 이러한 요구는 최근 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 혐의 사건과 관련해 대법원의 판결이 정치적 동기가 있다는 주장이 제기됨에 따라 더욱 힘을 얻고 있습니다. 실제로, 김 선대위원장은 대법원의 결정이 "졸속 정치재판이자 대선개입"이라고 비판하며, 이재명을 사법적으로 제거하려는 시도를 강하게 반대했습니다. 사법부에 대한 신뢰 회복의 중요성정치적 중립성을 지켜야 할 사법부가 정치적 영향을 받는다면, 이는 민주주의의 근본을 흔드는 일입니다. 김민석 위원장은 ..

이슈 2025.05.04

사법부 수장 탄핵 논란, 민주당의 이성 회복이 절실하다

이재명 후보와 대법원의 충돌이재명 더불어민주당 대선 후보에 대한 대법원의 유례없는 초고속 유죄 취지 파기환송 판결은 민주당의 반발을 더욱 가중시켰습니다. 민주당 내에서 조희대 대법원장의 탄핵소추를 주장하는 목소리가 커지며, 입법부와 사법부 간의 정면충돌 우려가 현실화되고 있습니다. 대법원은 이 후보 사건을 신속히 심리하고 결론을 내렸으나, 이는 정치적 개입이라는 비난을 초래했습니다. 법조계에서도 이러한 법원의 결정에 대한 의구심이 커지고 있으며, 국민들의 신뢰를 회복하기 위한 이성적인 판단이 필요하다는 목소리가 나오고 있습니다. 대법원 판결의 신속함과 민주당의 반발대법원이 이 후보 사건을 신속히 처리한 것은 이례적인 일이었습니다. 대법원은 사건을 특별 전원합의체에 회부하고, 이틀 후에는 다시 특별 ..

이슈 2025.05.04

한국 정치의 혼란, 대선판을 뒤흔든 결정적 사건들

한국 정치, 대혼란의 서막최근 한국의 정치 상황은 극도로 혼란스러워지고 있습니다. 더불어민주당의 이재명 대선 후보가 공직선거법 위반으로 대법원에서 유죄 취지의 파기환송 결정을 받으면서, 정치적 불확실성이 커졌습니다. 이와 함께 한덕수 전 국무총리와 최상목 전 기획재정부 장관이 잇따라 사임하자 외신들은 한국 정치가 심각한 위기를 맞고 있다고 보도했습니다. 블룸버그 통신에 따르면, 이 사건은 국가의 정치적 위기가 심화된 것을 보여주는 충격적인 전개라고 평가했습니다. 이러한 상황은 한국이 미국과의 무역 협상에서 불리한 입장에 놓이게 할 수 있으며, 이는 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 대통령 권한 대행 체제의 불안정성한덕수 전 권한대행의 사퇴 이후 이주호 사회부총리 겸 교육부 장관이 대통령 권..

이슈 2025.05.04

민주당 초선 의원들, 조희대 대법원장 탄핵 예고: 사법 정의를 지키기 위한 강력한 발언

조희대 대법원장에 대한 비판의 목소리더불어민주당 초선 의원들은 조희대 대법원장의 재판 절차에 대해 강한 불만을 표명하고 있습니다. 이들은 최근 공직선거법 위반 사건에 대한 대법원의 파기환송 결정이 불공정하다고 주장하며, 재판의 공정성과 절차적 정당성을 심각하게 훼손했다고 강조했습니다. 의원들은 ‘이번 판결은 정치적 중립성과 사법 정의에 대한 심각한 의문을 불러일으키고 있다’고 말하며, 조 대법원장이 주도한 이례적인 절차와 속도에 대해 비판했습니다. 9일 만에 선고된 전례 없는 속도전민주당 초선 의원들은 대법원이 사건 기록을 단 9일 만에 판단한 점에 대해 ‘챗GPT가 아닌 이상 불가능하다’고 지적했습니다. 이들은 1심 판결이 2년 2개월이 걸렸던 사건이 2심에서는 4개월, 3심에서는 36일 만에 결..

이슈 2025.05.04

대법원 규탄 집회, 시민의 목소리가 울려 퍼지다!

대법원 규탄 집회의 배경최근 이재명 더불어민주당 대선 후보에 대한 대법원의 유죄 취지 파기 환송 판결이 발표되면서, 시민단체 '촛불행동'이 서울 서초구 대법원 앞에서 제138차 촛불대행진을 개최했습니다. 이날 집회는 대법원의 대선 개입 중단을 촉구하는 목소리를 담고 있으며, 비록 쌀쌀한 날씨 속에서도 약 5000명이 모였습니다. 참가자들은 방한 용품을 착용하고, '사법난동 대선개입 조희대 대법원 박살내자'와 같은 구호를 외치며 강력한 저항 의지를 드러냈습니다. 촛불행동의 강력한 발언촛불행동의 공동대표 권오혁은 기조발언에서 대법원이 유력한 대선 후보의 낙선 운동을 했다고 비판했습니다. 그는 '명백한 정치 재판 대선 개입으로 선거법 위반'이라고 강조하며, 비정상적인 재판 속도와 판결문 작성 과정의 불투..

이슈 2025.05.03

민주당, 법원 판결도 헌법소원으로? 사법 시스템의 변화를 꿈꾸다!

헌법소원 개정안의 배경과 필요성더불어민주당 안에서 법원 판결도 헌법소원의 심판 대상이 될 수 있도록 헌법재판소법 개정이 추진되고 있습니다. 이는 기본권을 침해받은 개인이 법원 재판을 제외하고 헌법소원을 청구할 수 있도록 하는 현행 법을 변경하여, 법원 재판까지 포함하도록 하는 내용을 담고 있습니다. 정진욱 의원은 '재판도 기본권을 침해할 수 있으니 헌재가 한 번 더 판단하도록 해 기본권을 깊이 보장하자는 취지'라고 설명하며, 이는 사실상 4심제 도입을 의미합니다. 이러한 움직임은 사법부의 판단에 대한 신뢰 회복을 목표로 하고 있으며, 기본권을 강화하려는 민주당의 의지를 엿볼 수 있습니다. 정진욱 의원의 발의와 당내 반응정 의원은 '대법원이 이재명 후보 사건 판결을 통해 정치에 개입한 만큼, 구조를 ..

이슈 2025.05.03

이재명 유죄 판결, 민주당의 격렬한 반발과 복수 예고

대법원의 파기환송 판결과 민주당의 반응최근 대법원의 이재명 더불어민주당 대통령 후보에 대한 공직선거법 사건 유죄취지 파기환송 판결이 발표되자, 민주당 내부에서 격렬한 반발이 일었습니다. 민주당 의원들은 '한 달만 기다려라'라는 표현을 통해 대법원의 판결에 대한 불만을 드러냈으며, 이는 사법부의 권력 남용이라는 주장과 함께 '쿠데타'라는 강한 어휘로 표현되었습니다. 김병기 의원은 페이스북을 통해 사법 권력이 헌법과 민주주의를 무시하고 입법 및 행정 권력을 장악하려 한다며 반발했습니다. 이러한 반응은 정치적 긴장을 더욱 고조시키고 있습니다. 민주당 의원들의 강한 발언들이건태 의원은 대법원의 졸속 판결이 대선 개입이라는 점을 강조하며, '국민주권주의를 침해하는 판결'이라고 비판했습니다. 그는 판결이 검사..

이슈 2025.05.02

대법원의 이재명 파기 환송, 공직자의 표현 자유는 더욱 엄격해야

대법원의 판결이 의미하는 바한국의 대법원이 최근 이재명 대선 후보의 공직선거법 사건에 대해 원심 판결을 파기하고 사건을 서울고법으로 환송했습니다. 이는 허위사실공표죄에 대한 법리 해석의 중요성을 다시 한번 부각시키는 판결입니다. 대법원은 원심이 규정한 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해하였다고 판단하며, 특히 공직자의 발언이 갖는 중대성을 강조했습니다. 이 사건은 단순한 개인의 문제가 아니라, 선거 과정에서의 정보의 정확성과 신뢰성 문제로 이어지기 때문에 더욱 주의가 필요합니다. 이재명의 골프 발언과 법리 해석이재명 후보가 한 방송에서 국민의힘의 사진 조작 주장에 대해 반박하며 ‘골프를 쳤다’고 말한 부분이 유죄로 판단된 이유는 그의 발언이 허위사실에 해당한다는 대법원의 해석입니다. 대법원은 이 후보..

이슈 2025.05.02

대법, 이재명 후보의 허위 발언 인정! 정치적 파장은?

이재명 후보와 대법원의 충돌최근 대법원이 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대한 새로운 판단을 내렸습니다. 이 후보는 공직선거법 위반으로 기소된 바 있으며, 이전 항소심에서는 무죄를 선고받았지만, 대법원의 파기 환송으로 인해 서울고법에서 다시 재판을 받을 예정입니다. 이 사건은 단순한 법적 문제를 넘어, 정치적 파장과 대선 후보의 적격성에도 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 허위사실 공표의 법적 기준대법원 전원합의체는 이재명 후보가 김문기 전 성남도시개발공사 처장과 관련하여 '골프를 친 적 없다'고 발언한 것과, 백현동 부지 용도 변경에 대한 발언이 허위 사실에 해당한다고 판단했습니다. 특히, 대법원은 이러한 발언이 선거인의 정확한 판단을 방해할 정도로 중요한 사안으로 보았으..

이슈 2025.05.01

대법원의 파기환송, 정치적 파장과 민주당의 격앙된 반응

이재명 후보의 대법원 판결최근 대법원이 이재명 대선후보에게 유죄 취지로 파기환송 결정을 내리면서 더불어민주당은 격앙된 반응을 보였습니다. 민주당의 사법정의실현 및 검찰독재대책위원장인 전현희 최고위원은 페이스북을 통해 '사상 초유 대법원의 대선 개입에 강력한 유감을 표한다'고 밝혔습니다. 그녀는 '역사는 오늘을 사법 정의가 죽은 날로 기록할 것'이라고 경고하며, 이번 판결이 정치적 의도를 가지고 있음을 시사했습니다. 이와 함께 최민희 의원은 '대법원의 대선 개입, 윤석열 친구 조희대의 사법 쿠데타'라고 언급하며 파기환송의 부당성을 강조했습니다. 이러한 반응은 민주당 내부에서도 큰 논란을 일으키고 있습니다. 정치 검찰과 대법원의 관계김용민 원내수석부대표는 '법조 카르텔은 하나도 변하지 않았다'며 이번 ..

이슈 2025.05.01

이재명 무죄 확정의 가능성: 법적 시각에서 바라본 신장식 의원의 주장

신장식 의원의 발언과 법적 배경신장식 조국혁신당 의원은 최근 라디오 인터뷰에서 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대한 대법원의 판결이 무죄로 확정될 것이라고 예상했습니다. 그는 '합의 기일 하루 만에 파기환송 판결문을 작성하는 것은 물리적으로 불가능하다'고 주장하며, 이는 법적 절차와 소요 시간을 고려한 현실적 분석으로 풀이됩니다. 신 의원은 대법원 전원합의체가 판결을 내리기 위해 필요한 시간이 부족하다는 점을 강조하며, 지난 합의 기일이 단 하루였던 점을 들어 이 후보의 무죄 확정 가능성을 높였습니다. 실제로, 대법원에서 판결문을 작성하는 데는 상당한 시간과 논의가 필요하다는 점에서 그의 주장은 신뢰를 얻고 있습니다. 파기환송과 판결문 작성의 어려움신 의원은 파기환송 판결이 ..

이슈 2025.05.01

법정의 초고속 결론, 이재명 후보의 운명은?

이재명 후보의 상고심 선고가 주는 의미이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건 상고심 선고가 내일 오후에 이루어집니다. 이번 선고는 대법원에 접수된 지 한 달 만에 내려지는 이례적인 속도입니다. 일반적으로 대법원은 사건을 전원합의체에 회부한 뒤 합의기일을 한 달에 한 번 진행하는데, 이번에는 단 34일 만에 결론을 도출했습니다. 이는 법조계에서 큰 주목을 받고 있으며, 조희대 대법원장과 11명의 대법관들이 빠르게 합의를 이룬 것으로 분석되고 있습니다. 한 전직 대법관은 “전원합의체 합의기일을 통상 한 달에 한 번 하는 걸 감안하면 이례적으로 빠른 속도”라고 평가했습니다. 이례적인 대법원의 빠른 절차대법원이 이재명 후보의 사건을 회부한 후 이틀 뒤에 추가 합의기일을 진행한 것은 극히 드문..

이슈 2025.04.30

이재명 전 대표의 공직선거법 위반 사건, 대법원 심리의 새로운 전환점

대법원의 전원합의체, 이재명 사건 심리 시작대법원이 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건에 대한 전원합의체(전합) 두 번째 기일을 열었습니다. 이번 심리는 이 전 대표의 발언이 허위사실공표죄로 처벌될 수 있는지에 대한 쟁점을 중심으로 진행되었습니다. 법조계에서는 대법관들이 허위사실공표죄의 기준을 어떻게 설정할지에 대한 의견 교환이 활발하다고 전하고 있습니다. 특히, 공직선거법 제250조 1항에 따라 후보자의 행위에 관한 허위사실이 공표될 경우 처벌이 가능하다는 점이 주목받고 있습니다. 이재명의 발언, 허위사실 공표로 인정될까?이재명 전 대표는 대선 후보였던 2021년 12월 방송에서 고 김문기 전 성남도시개발공사 개발사업1처장에 대해 발언을 하였습니다. '하위 직원이라 시장 재직 때는..

이슈 2025.04.25
반응형