Tisnow

민주당의 입장과 대법원에 대한 우려민주당은 이재명 후보의 공직선거법 재판 심리가 신속히 진행되고 있는 것에 대해 '사법의 정치화'를 우려하고 있습니다. 박성준 의원은 대법원이 2심 무죄 판결을 자의적으로 뒤집어서는 안 된다고 강조하며, 사법부가 국민 위에 존재하는 기관이 아니라는 점을 분명히 했습니다. 이처럼 민주당은 대선이 임박한 상황에서 대법원의 결정을 두고 큰 걱정을 나타내고 있습니다. 실제로, 대선 날인 6월 3일 이전에 결론이 나올 경우 이 후보의 정치적 행보에 중대한 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 이 같은 우려는 당내에서 더욱 커지고 있습니다. 대법원의 결정에 대한 기대와 우려반면, 민주당 내부에서는 대법원이 이재명 후보의 무죄를 확정할 것이라는 기대도 있습니다. 박균택 의원은 대선 ..

전원합의체 회부의 배경이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 사건은 과거 1심에서 유죄 판결을 받았지만, 2심에서는 무죄로 뒤집혔습니다. 이러한 사건이 대법원 전원합의체에 회부된 것은 상당한 의미를 가집니다. 대법원은 이 사건의 상고심을 2부에 배당한 후, 곧바로 전원합의체에 회부하기로 결정했습니다. 조희대 대법원장이 대법관들의 의견을 수렴한 결과, 전원합의체 심리의 필요성이 크다고 판단한 것입니다. 이 과정에서 사건의 중요성과 사회적 의미가 고려된 것으로 보입니다. 전원합의체의 구성과 역할전원합의체는 조 대법원장과 13명의 대법관 중 법원행정처장을 제외한 12명이 참여합니다. 이재명 사건과 관련하여 중앙선거관리위원장을 겸직하고 있는 노태악 대법관은 회피 신청을 했습니다. 이는 선거 관리 업무를 ..

이재명 전 대표의 공직선거법 위반 사건 개요이재명 더불어민주당 전 대표는 공직선거법 위반 혐의로 재판에 넘겨졌다. 사건은 2021년 대선 후보로서 고 김문기 성남도시개발공사 개발1처장과 관련된 허위사실 공표 사건으로, 이 대표는 1심에서 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받았다. 그러나 항소심에서는 이를 뒤집고 무죄를 선고하였다. 이 사건은 정치적 논란을 불러일으키며, 이 대표의 정치적 입지를 강화하는 계기가 되었다. 대법원 재판부 구성과 주심대법원은 이재명 전 대표의 공직선거법 위반 사건을 오경미, 권영준, 박영재, 마용주 대법관으로 구성된 2부에 배당하였다. 주심은 박영재 대법관으로, 이재명 사건은 정치적 민감성을 가진 만큼 많은 관심을 받고 있다. 이 재판부의 판단이 향후 이 전 대표의 정치 경..

이화영 전 경기도 평화부지사는 최근 5억 원대 뇌물 수수 혐의로 인해 대법원에 국민참여재판을 요청하였으나, 최종적으로 기각되었습니다.이를 통해 드러나는 법원 판단의 배경과 재판 절차에 대한 심도 깊은 이해를 제공하고자 합니다.  이화영 전 경기도 평화부지사는 이재명 더불어민주당 대표의 측근으로 잘 알려져 있으며, 정치와 법이 얽힌 복잡한 사건에 연루되어 있습니다.특히, 뇌물 수수 혐의로 기소된 후 국민참여재판을 요청했다가 대법원에서 기각된 사건은 많은 주목을 받고 있습니다. 이번 사건은 단순한 법적 다툼을 넘어서, 정치적 파장과 사회적 인식에도 큰 영향을 미치는 것이라 할 수 있습니다.  이 전 부지사는 지난해 11월, 자신의 재판이 진행 중인 수원지법에 국민참여재판을 요청했습니다.이는 일반 시민들이 재..

이재명 더불어민주당 대표의 측근인 이화영 전 경기도 평화부지사의 뇌물 수수 사건에 대한 재판이 오는 4월부터 재개될 예정입니다.이화영씨는 뇌물 혐의와 관련하여 국민참여재판을 요청했지만, 대법원에서 이를 최종 기각한 상황입니다. 이번 사건의 배경을 살펴보면, 이화영씨는 2021년 7월부터 2022년 9월까지 경기도 내 4개 업체로부터 총 5억3700만원의 뇌물과 불법 정치 자금을 수수한 혐의를 받고 있습니다. 검찰의 기소 이후 재판이 시작되었으나, 건강 문제 등으로 인해 이씨는 재판에 출석하지 않았습니다. 변호인은 이 사건에 대해 헌법적 권리를 주장하며 국민참여재판을 요청했으나 부정적인 결정을 받은 이씨 측은 지속적으로 항고를 했습니다. 검찰은 이 사건이 정치적 사건이 아니라고 반박하며 법원에 국민참여재판..

이재명 민주당 대표가 공직선거법 사건으로 인해 대법원의 판단을 기다리고 있습니다.이번 사건은 정치적 여파도 크며, 대법원이 어떻게 결정을 내릴지에 대한 관심이 매우 높습니다. 실제로 최근 통계에 따르면 대법원에서 공직선거법 사건에 대한 파기환송 판결이 매우 드물게 이뤄졌습니다. 2023년 기준으로, 공직선거법 사건 피고인 204명 중 단 4명에게만 파기환송이 결정되었고, 이는 1 96%에 해당하는 수치입니다. 이는 이 대표가 2심에서 무죄를 선고받은 이유에 대한 해석에 깊이를 더하고 있습니다.  공직선거법 사건의 특성상, 대법원에서 판단이 뒤집어질 확률은 낮습니다.이 대표는 1심에서 징역형 집행유예를 받고 나서 2심에서 무죄를 받은 사례가 극히 드물기 때문에, 언론과 정치권에서는 그의 무죄 선고에 대한 ..

최근 더불어민주당 이재명 대표가 공직선거법 사건에 대해 2심 무죄 판결을 받았으나, 검찰이 이를 항고하면서 대법원 상고 절차가 시작되었습니다.이 과정에서 검찰은 법리 오해와 채증법칙 위반을 주장하며 상고의 정당성을 회피할 수 없는 입장을 취하고 있습니다. 이 글에서는 이재명 대표의 사건에 대한 상세한 배경과 법적 쟁점, 그리고 향후 법정 공방의 전개 가능성을 살펴보겠습니다.  이재명 대표의 사건은 단순한 선거법 위반 혐의를 넘어서, 우리 사회의 정치적 상징성을 지니고 있습니다.이 사건은 대선 후보로서 그의 정치적 입지를 어떤 방향으로 여과할지에 대한 중대한 이슈로 변화하고 있습니다.  이번 사건의 발단은 이재명 대표가 선거 과정에서 특정 발언을 했다는 것입니다.검찰은 이러한 발언이 허위 사실 공표에 해당..

최근 서울중앙지법의 형사합의25부에서 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡고 있는 지귀연 부장판사에 대해 신변보호 조치를 시행한 사실이 보도되었습니다.이 글에서는 해당 사건의 배경, 법원의 신변보호 조치의 필요성과 그 의의에 대해 심도 있게 탐구해 보겠습니다.  먼저, 지귀연 부장판사에 대한 신변보호 조치는 그가 맡고 있는 사건의 중요성과 관련이 깊습니다.윤 대통령의 탄핵 심판뿐만 아니라, 여러 고위 공직자의 내란 혐의 사건도 동시에 다루는 그는 큰 사회적 압박을 받을 수밖에 없는 위치에 있습니다. 지난 7일, 그는 윤 대통령의 구속 취소 결정을 내리면서 온라인에서 비난과 공격을 받게 되었으며, 이는 법관으로서의 독립성과 중립성을 해치는 요소로 작용할 수 있습니다.  신변보호 조치는 단순한 경호 인력 배치 이..