Tisnow

헌법 84조와 재판 연기의 배경이재명 대통령의 공직선거법 위반 사건의 파기환송심 기일이 연기되었습니다. 서울고법 형사7부는 헌법 84조에 따라 재판을 추후지정한다고 발표했습니다. 이는 대통령의 불소추특권이 적용된다는 해석으로, 재임 기간 중 형사재판이 열리지 않을 가능성이 높아 보입니다. 이와 같은 결정은 헌법 84조가 대통령이 내란이나 외환의 죄를 제외하고는 형사상의 소추를 받지 않는다는 내용을 담고 있기 때문입니다. 따라서 이 대통령의 재판이 앞으로 어떻게 진행될지에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 기일 연기와 법원의 결정서울고법은 기일을 변경하고 추후지정했다고 설명했습니다. 기일 추후지정은 법원 실무상 소송 절차가 진행될 수 없는 상황에서 흔히 사용되는 방법입니다. 이 결정은 법률상 소송 절차..

재판장 입장과 윤석열의 반응서울중앙지법에서 진행된 윤석열 전 대통령의 형사재판은 많은 이들의 이목을 집중시켰습니다. 재판부가 입장하자, 윤 전 대통령은 자리에서 벌떡 일어나 재판부에 고개를 숙여 인사를 하였습니다. 이러한 모습은 법정에서의 긴장감과 함께 그가 이번 재판에 얼마나 심각하게 임하고 있는지를 보여줍니다. 재판부는 법정 촬영을 허용한 이유를 설명하며, 국민의 관심과 알 권리를 고려했다고 밝혔습니다. 이는 재판의 투명성을 높이는데 기여하는 중요한 결정으로 평가됩니다. 법정 촬영의 필요성법정에서의 촬영은 일반 대중에게 사건의 전개를 직접적으로 전달할 수 있는 중요한 수단입니다. 지귀연 판사는 '이 사건에 관해서 언론기관 등이 법정 촬영을 신청했습니다'라고 언급하며, 법정에서의 촬영이 국민의 ..

윤석열 전 대통령이 형사재판의 피고인석에 서게 되는 순간은 우리 정치 역사에 중요한 전환점을 나타냅니다.2023년 2월 14일 서울중앙지법에서 개최되는 그의 첫 정식 형사재판은 그 자체로 상당한 주목을 받고 있으나, 언론의 촬영이 금지되었다는 발표는 그 의미를 더욱 깊게 만듭니다. 이번 기회에 언론 촬영이 허용되지 않은 배경과 그에 따른 사회적 영향을 심도 있게 살펴보겠습니다.  먼저, 언론사 법정 내 촬영이 허락되지 않은 이유는 법원의 내부 규정과 그에 따른 판단이 큰 영향을 미쳤습니다.법원에서 촬영을 허가하기 위해서는 피고인의 동의가 필수적이며, 경우에 따라 공공의 이익을 고려해 촬영을 허가 받을 수도 있습니다. 하지만 이번 사안에서는 윤 전 대통령의 동의가 없었고, 재판부는 이를 공공의 이익과 연결..