Tisnow

대통령실과 헌법재판관 후보군 논란국민의힘 김용태 비상대책위원장이 최근 기자회견에서 이재명 대통령의 변호인인 이승엽 변호사가 헌법재판관 후보군에 포함된 것에 대해 강한 반발을 보였습니다. 그는 페이스북을 통해 '대통령 개인의 범죄행위 재판을, 그 담당 변호사였던 헌법재판관이 심의하는 상황은 상상하기 어려울 정도로 비상식적이며, 국가 사법부의 품격을 실추시킬 것'이라고 밝혔습니다. 이러한 주장은 정치적 이해관계가 얽힌 복잡한 상황 속에서 법치주의의 원칙을 지키기 위한 경각심을 불러일으킵니다. 이해충돌 문제와 대통령실의 반응김 비대위원장은 대통령실이 야당의 이해충돌 지적에 대해 '어떤 것이 이해충돌인지 잘 이해가 안 간다'고 답한 것에 대해 비판했습니다. 그는 인사의 기본 상식과 사법부의 중립성을 강조하..

헌법재판관 임명, 한덕수의 발표에 대한 논란한덕수 대통령 권한대행이 최근 헌법재판관 후보자 발표에 대해 법적 효력이 없다고 주장하며 각하를 요청한 사실이 밝혀졌습니다. 그는 이완규와 함상훈 후보자를 지명했지만, 국회에 인사청문회 요청을 하지 않았습니다. 이로 인해 발생한 월권 논란은 법률적 해석과 정치적 책임에 대한 뜨거운 논쟁을 불러일으키고 있습니다. 이러한 상황은 헌법재판소의 역할과 권한에 대한 재조명으로 이어지고 있으며, 전문가들은 이 문제의 심각성을 강조하고 있습니다. 각하 주장, 법률적 근거는?한 대행 측 대리인은 헌법재판관 후보자 발표가 단순한 임명 의사 표시일 뿐이며, 법률적 효력이 없다고 주장했습니다. 이는 헌법재판소에 제기된 가처분 사건에서 '발표만으로는 법적 효과가 발생하지 않는다'는..

한덕수 대통령 권한대행이 헌법재판관 후보자를 급박하게 지명한 사건은 단순한 인사 문제를 넘어서, 그의 정치적 행보와 대선 출마 가능성과 깊은 관련이 있다는 분석이 나오고 있습니다.특히, 이완규 법제처장의 지명 과정에서의 인사검증 문제와 그의 정치적 의미를 살펴보면, 한국 정치의 복잡성을 더욱 잘 이해할 수 있습니다.  이 사건의 중심에는 한덕수 권한대행이 있습니다.그는 급하게 대통령 고위직인 헌법재판관 후보자를 지명하였으며, 이는 단순히 인사적 문제가 아닌 그의 정치적 행보와도 연결된 것으로 보입니다. 10일 국무총리실에서 진행된 국정현안관계장관회의 이후, 국회 법제사법위원회에서 유상범 의원의 발언은 이 사건의 복잡성을 더욱 드러냈습니다. 유 의원은 이완규 법제처장에 대한 인사검증이 제대로 이루어지지 않..

헌법재판소가 드디어 9인 체제를 갖추어 오늘(9일) 마은혁 헌법재판관이 취임하면서 그 역사적 발걸음을 내디뎠습니다.그러나 마 재판관의 임명이 단순한 축하의 순간이 아닌, 한국 사법체계에 있어 매우 중요한 쟁점들로 가득 차 있음을 보여줍니다. 특히, 한덕수 권한대행에 의해 지명된 두 후보자에 대한 논란은 현재 진행형입니다. 이는 헌법재판소의 권위와 법의 지배에 대한 광범위한 논의를 촉발하게 되었습니다.  헌법재판관으로서 마은혁은 "최선을 다하겠다"라는 의지를 밝히며 정치적 편향의 논란을 의식한 듯 헌법의 기본 원리만을 기준으로 삼겠다는 결단을 내렸습니다.이는 헌법재판소의 중립성을 지키기 위한 중요한 다짐으로 해석됩니다. 마재판관의 합류로 헌재는 잠시라도 9인 체제로 운영되며, 이때의 첫 사건은 두 재판관의..

2023년 10월 2일, 한국 국회에서는 최상목 경제부총리 겸 기획재정부 장관에 대한 탄핵 소추안이 보고되었습니다.이번 탄핵안은 더불어민주당을 포함한 5개 야당의 공동 발의로 이루어졌으며, 그 배경과 정치적 파장에 대해 심층적으로 분석해 보고자 합니다.  탄핵의 주된 사유는 최 부총리가 국회가 추천한 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않았다는 점과, 내란 상설특검 임명절차를 이행하지 않았다는 것입니다.이러한 이유는 정치적 긴장감을 고조시키고 있으며, 야당 측에서는 국회에 대한 제어가 손상되었다고 주장하고 있습니다.  탄핵안은 본회의에 보고된 뒤, 24시간 이내에 표결이 이루어져야 하며, 최 부총리에 대한 실제 탄핵이 성사될지 여부는 여전히 불확실합니다.민주당은 오는 10월 4일 윤석열 대통령의 탄핵심판..

윤 대통령 탄핵심판에 대한 헌법재판소의 결정이 임박하면서 여러 변수들이 얽히고 있습니다.헌법재판소는 가장 긴 심리를 이어오고 있으며, 이번 주 선고 가능성이 제기되고 있습니다. 그러나 여러 헌법재판관의 퇴임 예정과 같은 불확실성과 함께 탄핵 찬반 세력 간의 갈등 또한 심화되고 있습니다. 이 글을 통해 사건의 배경, 관리되기 힘든 사회적 분위기, 그리고 향후 전개될 가능성을 심도 있게 분석해 보고자 합니다.  현재 헌법재판소는 윤 대통령 탄핵심판 사건에 대한 평의를 계속 진행하고 있습니다.이러한 진행 상황은 5주가 넘는 긴 심리를 통해 이루어졌으며, 당초 예상보다 선고 발표가 늦어지는 이유는 여러 복합적인 요소들이 작용하고 있습니다. 특히, 헌법재판소에서의 논의는 역사적으로도 대통령 탄핵과 관련된 선고에서..

최근 더불어민주당은 최상목 대통령 권한대행 겸 기획재정부 장관에 대한 탄핵 절차를 개시한다고 밝혔습니다.이날 박찬대 민주당 원내대표는 기자들과의 인터뷰에서 최상목 대행이 헌법재판관 후보자인 마은혁을 임명하지 않았다는 점을 지적하며, 이러한 헌법 위배 행위를 더 이상 묵과할 수 없음을 강조했습니다. 이는 단순히 한 개인에 대한 탄핵 절차가 아니라, 민주당의 헌법적 의무를 다하기 위한 결정으로 볼 수 있습니다.  먼저, 최상목 대행의 임명과 관련하여 논란이 일었던 점을 되짚어봐야 합니다.그는 대통령 권한대행으로서 정부의 여러 중요한 정책 결정을 주도하는 위치에 있습니다. 그러나 헌법재판관 후보자를 임명함에 있어 심각한 비판을 받고 있다는 사실은 그의 정치적 입지를 더욱 위협하게 됩니다. 민주당은 이 행위가 ..