Tisnow

이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건 항소심에서 무죄 판결을 받은 이유와 그 의미를 심도 있게 알아보겠습니다.이번 사건은 단순한 법정 공방을 넘어, 한국 정치의 복잡한 환경 속에서 중요하게 여겨지는 여러 요소들을 포함하고 있습니다.  이재명 대표는 최근 서울고등법원에서 공직선거법 위반 사건에 대한 항소심에서 무죄 판결을 받았습니다.이번 판결은 한국 사회에서 매우 주목받고 있는 사건으로, 이 대표의 발언이 허위 사실 공표로 간주되지 않았다는 점에 역점을 두고 있었습니다. 이는 정치적 표현의 자유와 선거운동의 중요성을 널리 인정받는 계기가 되었다고 평가할 수 있습니다.  항소심 재판부는 이 대표가 국민의힘 소속 의원들이 제시한 사진을 두고 ‘조작됐다’고 언급한 발언에 대해 허위 사실이 아니라고 판..

오늘 오후 2시, 서울고등법원에서 더불어민주당 이재명 대표의 공직선거법 위반 사건 2심 선고가 진행됩니다.이 사건은 2022년 9월에 기소된 이후 2년 반이 지난 시점에서 마무리되며, 지난 1심에서는 징역 1년에 집행유예 2년과 벌금 100만 원 미만의 선고를 받았습니다. 이번 2심에서의 판결은 이 대표의 정치적 미래에 막대한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.  1심에서 법원은 이재명 대표의 발언 중 일부를 허위사실 공표로 인정하며, 민의를 왜곡할 가능성이 크다고 판단했습니다.특히, 국토부 협박 발언과 관련하여 자발적으로 백현동 부지 용도를 변경한 사실을 알리고도 이를 부인한 부분을 중점적으로 다뤘습니다. 이로 인해 이번 2심에서의 쟁점은 이 대표의 발언이 허위사실 공표에 해당하는지 여부가 될 것입니다. ..

이재명 대표의 공직선거법상 허위사실 공표 혐의 항소심에서는 1심과는 다른 여러 가지 변화가 있었습니다.이번 글에서는 항소심 과정에서의 공소장 변경, 재판부의 질문, 그리고 주목해야 할 발언의 생략 문제를 깊이 있게 다루어 보고자 합니다.  이재명 더불어민주당 대표의 항소심에 대한 첫 번째 주요 사항은 공소장의 내용 변경입니다.공소장이 변경되었음에도 불구하고 이는 법적 갈등과 증거의 해석 문제를 더욱 복잡하게 만들고 있습니다. 특히 검찰이 공소장 내에서 이재명 대표의 특정 발언을 명확하게 특정하지 않은 점은 재판부로부터 여러 차례 질책을 받았습니다. 재판부는 이 대표의 발언 중 어떤 발언이 허위인지 분명히 해줄 것을 요구했습니다. 이러한 상황은 항소심에서의 판결이 어떤 방향으로 흘러갈지를 판단하는 데 있어..