Tisnow

최근 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 둘러싼 법조계의 논란이 뜨거운 가운데, 헌법재판소의 결정을 앞두고 다양한 의견이 쏟아지고 있습니다.법원이 그의 비상계엄 관련 행위가 헌법에 위반되었다고 판단할 경우, 중대한 정치적 사건이 될 가능성이 높습니다. 본 글에서는 이러한 탄핵 심판의 배경, 예측 가능성, 과거 사례와의 비교, 법리적 분석을 통해 독자님들께 깊이 있는 통찰을 제공하고자 합니다.  윤석열 대통령의 파면이 결정될지 관심을 모으고 있는 가운데, 헌법재판소의 탄핵 심판 결과가 곧 공개될 예정입니다.선고일은 2025년 4월 4일로 정해졌으며, 이 결과는 단순한 정치적 사건을 넘어 국가의 법치주의와 민주주의에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.  탄핵 소추 사유 중 가장 큰 논란을 빚고 있는 부분은 윤 대통령..

최근 대한민국의 정치적 긴장이 고조되면서, 국회의장 우원식이 한덕수 대통령 권한대행을 상대로 한 권한쟁의 심판을 신청한 사건은 헌법과 국정 운영의 중요한 분수령이 되고 있습니다.우 의장은 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않는 한덕수 대행의 행동이 심각한 국헌문란이라며 강하게 반발하며, 이러한 사태가 장기화됨에 따라 헌법의 권위가 훼손되고 있음을 경고했습니다.  이 사건의 배경을 살펴보면, 헌법재판소가 마 후보자에 대한 위헌 판결을 준 이후 한 대행이 취한 지난 24일의 권한 복귀는 단순한 정치적 행위로 해석될 수 없습니다.그는 헌법을 준수하지 않는다면 법치에 대한 논의는 불가능하다는 점을 분명히 했습니다. 이는 단순히 기관 간의 갈등이 아니라, 국가의 법적 근본 원칙에 대한 중대한 위협으로 보고되며,..

최근 더불어민주당은 최상목 대통령 권한대행 겸 기획재정부 장관에 대한 탄핵 절차를 개시한다고 밝혔습니다.이날 박찬대 민주당 원내대표는 기자들과의 인터뷰에서 최상목 대행이 헌법재판관 후보자인 마은혁을 임명하지 않았다는 점을 지적하며, 이러한 헌법 위배 행위를 더 이상 묵과할 수 없음을 강조했습니다. 이는 단순히 한 개인에 대한 탄핵 절차가 아니라, 민주당의 헌법적 의무를 다하기 위한 결정으로 볼 수 있습니다.  먼저, 최상목 대행의 임명과 관련하여 논란이 일었던 점을 되짚어봐야 합니다.그는 대통령 권한대행으로서 정부의 여러 중요한 정책 결정을 주도하는 위치에 있습니다. 그러나 헌법재판관 후보자를 임명함에 있어 심각한 비판을 받고 있다는 사실은 그의 정치적 입지를 더욱 위협하게 됩니다. 민주당은 이 행위가 ..