Tisnow

헌재의 결정 배경과 의의헌법재판소가 한덕수 대통령 권한대행의 재판관 임명 절차를 전원일치로 중단하기로 결정했습니다. 이는 헌재가 권한대행이 재판관 임명에 대한 권한을 행사할 수 없다고 판단한 결과로, 헌재의 신뢰를 지키기 위한 중요한 조치입니다. 헌재는 '헌법과 법률이 정한 자격 절차에 의해 임명된 재판관이 아닌 사람의 결정으로 헌재 신뢰가 크게 훼손될 수 있다'고 명확히 밝혔습니다. 이러한 결정은 헌재의 독립성과 공정성을 확보하기 위한 필수적인 조치로 이해됩니다. 한덕수 대행의 재판관 지명 과정한덕수 대행은 문형배 및 이미선 재판관의 후임으로 이완규 법제처장과 함상훈 서울고법 부장판사를 지명했습니다. 그러나 헌재는 이 지명이 대통령의 권한을 넘어선 행위라고 판단하였으며, 이에 따라 효력정지 신청이 접..

헌법재판관 임명, 한덕수의 발표에 대한 논란한덕수 대통령 권한대행이 최근 헌법재판관 후보자 발표에 대해 법적 효력이 없다고 주장하며 각하를 요청한 사실이 밝혀졌습니다. 그는 이완규와 함상훈 후보자를 지명했지만, 국회에 인사청문회 요청을 하지 않았습니다. 이로 인해 발생한 월권 논란은 법률적 해석과 정치적 책임에 대한 뜨거운 논쟁을 불러일으키고 있습니다. 이러한 상황은 헌법재판소의 역할과 권한에 대한 재조명으로 이어지고 있으며, 전문가들은 이 문제의 심각성을 강조하고 있습니다. 각하 주장, 법률적 근거는?한 대행 측 대리인은 헌법재판관 후보자 발표가 단순한 임명 의사 표시일 뿐이며, 법률적 효력이 없다고 주장했습니다. 이는 헌법재판소에 제기된 가처분 사건에서 '발표만으로는 법적 효과가 발생하지 않는다'는..

최근 한 남성의 사연이 방송을 통해 공개되며 이혼 및 관계 회복에 대한 여러 가지 질문을 던졌습니다.이 사연의 주인공 A씨는 중학교 동창회에서 우연히 만난 첫사랑과의 연락으로 인해 아내와의 결혼 생활에 심각한 균열이 생겼습니다. 결혼 7년차인 A씨는 이미 이혼을 결심하기에 이르렀지만, 이 과정에서의 심리적 부담과 재산분할에 대한 고민은 그를 더욱 힘들게 하고 있습니다.  A씨는 중학교 시절의 첫사랑과 재회한 뒤 그녀와의 연락이 시작되었습니다.처음에는 세월이 흘러도 변하지 않는 감정을 나누며 한때의 동심으로 돌아간 듯했지만, 이러한 평범한 소통조차도 아내에게는 큰 문제를 야기하게 되었습니다. 아내는 A씨가 첫사랑과 연락을 주고 받는 것을 알게 되면서 강한 불안감과 배신감을 느끼게 되었고, 결국 이러한 갈등..