Tisnow

최근 서울 강남구 대치동에서 발생한 '마약음료 시음' 사건은 미성년자를 악용한 극악무도한 범죄로, 사회에 큰 충격을 주었습니다.본 사건의 주범인 이씨는 마약류관리법 위반 및 기타 혐의로 대법원에서 징역 23년형을 확정받았으며, 이는 미성년자들을 대상으로 한 범죄의 심각성을 다시 한 번 일깨워 주는 사건입니다.  본 사건은 중국에서 활동하던 보이스피싱 조직과 연관성이 있으며, 이씨는 대치동 학원가에서 학생들을 대상으로 마약이 포함된 음료를 배포하여 수익을 올리려고 했습니다.이를 위해 이씨는 '기억력 상승과 집중력 강화에 좋은 음료'라는 허위 광고를 하며 학생들을 유인하였습니다. 실제로 이 음료를 마신 학생 6명은 환각 증상을 경험했습니다.  마약음료를 나눠 준 뒤에는 피해 학생들의 부모에게 연락해 "자녀가..

이재명 대표의 공직선거법상 허위사실 공표 혐의 항소심에서는 1심과는 다른 여러 가지 변화가 있었습니다.이번 글에서는 항소심 과정에서의 공소장 변경, 재판부의 질문, 그리고 주목해야 할 발언의 생략 문제를 깊이 있게 다루어 보고자 합니다.  이재명 더불어민주당 대표의 항소심에 대한 첫 번째 주요 사항은 공소장의 내용 변경입니다.공소장이 변경되었음에도 불구하고 이는 법적 갈등과 증거의 해석 문제를 더욱 복잡하게 만들고 있습니다. 특히 검찰이 공소장 내에서 이재명 대표의 특정 발언을 명확하게 특정하지 않은 점은 재판부로부터 여러 차례 질책을 받았습니다. 재판부는 이 대표의 발언 중 어떤 발언이 허위인지 분명히 해줄 것을 요구했습니다. 이러한 상황은 항소심에서의 판결이 어떤 방향으로 흘러갈지를 판단하는 데 있어..

최근 버스 기사들이 운행 사이 대기시간과 차량 세차 및 정비 시간 또한 근로시간으로 인정해 줄 것을 요구하며 소송을 제기한 사건에 대해 법원이 판결한 내용을 깊이 있는 시각으로 살펴보겠습니다.법원의 판결을 통해 근로시간의 정의와 대기시간이 근로시간으로 인정되지 않는 이유를 명확히 드러내고, 이러한 판결이 향후 근로자 권리에 미칠 영향을 분석하여 많은 사람들에게 필요한 정보를 제공하겠습니다.  가장 먼저 살펴봐야 할 것은 이번 사건이 발생한 배경입니다.광주지방법원 순천지원에서 5명의 버스 운전기사가 운수회사를 상대로 임금 소송을 제기한 이유는 대기시간과 차량 세차 및 정비 시간을 포함하여 재정산을 요구하기 위해서였습니다. 이들은 배차 사이에 30~40분 사이의 대기시간을 근로시간으로 인정받고 싶어 했으며,..