Tisnow

대장동 개발, 그 복잡한 이야기의 시작대장동 개발 사업을 둘러싼 김만배 씨의 무죄 확정 소식은 많은 이들의 관심을 집중시키고 있습니다. 이 사건은 단순한 법정 공방을 넘어, 한국 사회의 부패, 권력, 그리고 정의에 대한 근본적인 질문을 던지는 계기가 되었습니다. 이번 판결의 배경과 주요 쟁점을 자세히 살펴보며, 사건의 의미를 되짚어보겠습니다. 사건의 핵심은 화천대유자산관리 대주주 김만배 씨가 성남도시개발공사 설립 조례안 통과를 위해 당시 성남시의회 의장에게 청탁하고 뇌물을 건넸다는 혐의에서 시작되었습니다. 대법원의 최종 판결은 무죄로, 이는 1심과 2심의 판결을 뒤집지 않은 결과입니다. 무죄 확정의 결정적 이유: 법리적 판단과 쟁점 분석대법원은 2심의 무죄 판결을 유지하며, 검찰의 상고를 기각했습니..

횡단보도 흡연, 갈등의 시작횡단보도는 보행자의 안전을 최우선으로 고려해야 하는 공간입니다. 하지만 일부 흡연자들의 무분별한 행동으로 인해 종종 갈등이 발생합니다. 특히, 횡단보도에서 담배를 피우는 행위는 비흡연자에게 불쾌감을 줄 뿐만 아니라, 간접흡연의 위험까지 초래하여 건강에도 악영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 상황에서 발생한 사건을 통해 정당방위 성립 여부를 심층적으로 살펴보겠습니다. 사건의 발단: 40대 남성의 '한마디'와 60대 흡연자의 반응2023년 5월, 경기 이천시의 한 횡단보도에서 40대 남성 A씨는 60대 B씨의 흡연에 불만을 품고 말다툼을 시작했습니다. A씨는 B씨에게 불쾌감을 표시하며 욕설을 했고, B씨는 이에 격분하여 A씨를 쫓아왔습니다. 이 과정에서 A씨는 B씨를 밀치는 행..

주호민 아들 학대 사건의 전말웹툰 작가 주호민씨의 아들이 학대 혐의로 특수교육 교사 A씨에게 피해를 입었다고 주장했습니다. A씨는 1심에서 유죄 판결을 받았지만, 항소심에서 무죄로 뒤바뀌는 이례적인 판결이 내려졌습니다. 사건의 발단은 주씨 아들이 다니던 초등학교 맞춤 학습반에서 발생한 정서적 학대 행위로, A씨는 아동에게 '너 싫다고'라는 발언을 한 것으로 기소되었습니다. 1심 재판부는 A씨의 학대 정황이 담긴 녹음 파일을 증거로 인정하며 유죄 판결을 내렸으나, 항소심에서는 녹음의 불법성을 이유로 무죄를 선고했습니다. 이 사건은 장애 아동의 권리 보호와 관련한 사회적 논의로 이어지고 있습니다. 항소심의 판결 이유와 그 의미항소심 재판부는 A씨의 녹음이 통신비밀보호법을 위반한 '공개되지 않은 타인 간..

신장식 의원의 발언과 법적 배경신장식 조국혁신당 의원은 최근 라디오 인터뷰에서 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대한 대법원의 판결이 무죄로 확정될 것이라고 예상했습니다. 그는 '합의 기일 하루 만에 파기환송 판결문을 작성하는 것은 물리적으로 불가능하다'고 주장하며, 이는 법적 절차와 소요 시간을 고려한 현실적 분석으로 풀이됩니다. 신 의원은 대법원 전원합의체가 판결을 내리기 위해 필요한 시간이 부족하다는 점을 강조하며, 지난 합의 기일이 단 하루였던 점을 들어 이 후보의 무죄 확정 가능성을 높였습니다. 실제로, 대법원에서 판결문을 작성하는 데는 상당한 시간과 논의가 필요하다는 점에서 그의 주장은 신뢰를 얻고 있습니다. 파기환송과 판결문 작성의 어려움신 의원은 파기환송 판결이 ..

이재명 전 대표의 공직선거법 위반 사건 개요이재명 더불어민주당 전 대표는 공직선거법 위반 혐의로 재판에 넘겨졌다. 사건은 2021년 대선 후보로서 고 김문기 성남도시개발공사 개발1처장과 관련된 허위사실 공표 사건으로, 이 대표는 1심에서 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받았다. 그러나 항소심에서는 이를 뒤집고 무죄를 선고하였다. 이 사건은 정치적 논란을 불러일으키며, 이 대표의 정치적 입지를 강화하는 계기가 되었다. 대법원 재판부 구성과 주심대법원은 이재명 전 대표의 공직선거법 위반 사건을 오경미, 권영준, 박영재, 마용주 대법관으로 구성된 2부에 배당하였다. 주심은 박영재 대법관으로, 이재명 사건은 정치적 민감성을 가진 만큼 많은 관심을 받고 있다. 이 재판부의 판단이 향후 이 전 대표의 정치 경..

이재명 민주당 대표가 공직선거법 사건으로 인해 대법원의 판단을 기다리고 있습니다.이번 사건은 정치적 여파도 크며, 대법원이 어떻게 결정을 내릴지에 대한 관심이 매우 높습니다. 실제로 최근 통계에 따르면 대법원에서 공직선거법 사건에 대한 파기환송 판결이 매우 드물게 이뤄졌습니다. 2023년 기준으로, 공직선거법 사건 피고인 204명 중 단 4명에게만 파기환송이 결정되었고, 이는 1 96%에 해당하는 수치입니다. 이는 이 대표가 2심에서 무죄를 선고받은 이유에 대한 해석에 깊이를 더하고 있습니다.  공직선거법 사건의 특성상, 대법원에서 판단이 뒤집어질 확률은 낮습니다.이 대표는 1심에서 징역형 집행유예를 받고 나서 2심에서 무죄를 받은 사례가 극히 드물기 때문에, 언론과 정치권에서는 그의 무죄 선고에 대한 ..