학생회장 선거, 교사 추천서가 필요할까? 인권위의 명쾌한 답변

선거, 자율인가 허락인가: 학교의 입장과 인권위의 판단

학생회장 선거에서 교사 추천서가 필요하다는 학교 측의 주장에 대해 국가인권위원회가 명확한 입장을 밝혔습니다. 한 중학생이 교사 추천서를 받지 못해 학생회장 후보 등록에 어려움을 겪으면서, 인권위에 진정을 제기한 사건이 발단이 되었습니다. 학교는 교사 추천서를 '행실이 바르지 않고 타의 모범이 되지 않는 학생'의 후보 등록을 막기 위한 안전장치라고 설명했지만, 인권위는 학생 자치에 대한 침해로 판단했습니다. 학교 측은 교사의 개인적인 감정으로 추천서를 받지 못하는 경우를 대비해 학년부장 교사에게도 추천서를 받을 수 있도록 조치했다고 밝혔습니다.

 

 

 

 

인권위, 학생 자치의 중요성을 강조하다

인권위는 학교 교장에게 교사 추천을 받지 못하면 후보자 등록이 불가능한 상황을 개선하도록 권고했습니다. 이는 교사가 학생 자치에 자의적으로 개입하는 것을 허용하는 것이며, 초·중등교육법 제17조에 위배된다는 점을 강조했습니다. 초·중등교육법 제17조는 학생의 자치 활동을 권장하고 보호하며, 그 조직과 운영에 관한 기본적인 사항은 학칙으로 정하도록 명시하고 있습니다. 인권위의 이러한 결정은 학생 자치의 중요성을 다시 한번 일깨워주는 계기가 되었습니다.

 

 

 

 

교사 추천서, 학생 자치를 침해하는가?

인권위 아동권리위원회는 학생 자치기구 구성원 선출 과정에서 학생의 자율성이 최대한 보장되어야 한다고 강조했습니다. 후보자의 자격을 확인하거나, 선거의 공정성을 높이거나, 유권자의 판단을 돕는 등 학생 자치의 의의를 충실히 구현하는 데 필요한 서류로 제한해야 한다고 지적했습니다. 현재의 제도는 추천권자인 교사가 학생 입후보를 허가하는 권한을 갖게 되어 학생 자치에 대한 개입을 허용하는 결과를 초래하며, 이는 초·중등교육법에도 어긋난다고 덧붙였습니다.

 

 

 

 

학생 자치, 어떻게 실현되어야 하는가?

인권위의 이번 결정은 학생 자치의 진정한 의미를 되새기게 합니다. 학생들의 자율적인 참여를 보장하고, 학생 스스로가 선거 과정에서 주도적인 역할을 할 수 있도록 환경을 조성하는 것이 중요합니다. 학교는 학생들의 자치 활동을 존중하고, 불필요한 제약은 최소화해야 합니다. 이번 사례는 학교와 학생 간의 소통을 더욱 활성화하고, 학생들의 권리를 보호하는 방향으로 나아가야 함을 시사합니다.

 

 

 

 

핵심만 콕!

학생회장 선거에서 교사 추천서 요구는 학생 자치를 침해한다는 인권위의 판단이 나왔습니다. 인권위는 학생들의 자율적인 참여를 보장하고, 불필요한 제약을 최소화해야 한다고 강조했습니다.

 

 

 

 

궁금증 해결! 자주 묻는 질문

Q.교사 추천서가 왜 문제인가요?

A.교사 추천서는 학생의 입후보를 제한하는 권한을 교사에게 부여하여 학생 자치를 침해할 수 있다는 점이 문제입니다.

 

Q.인권위의 권고는 무엇인가요?

A.인권위는 학교 교장에게 교사 추천을 받지 못하면 후보자 등록이 불가능한 상황을 개선하도록 권고했습니다.

 

Q.학생 자치를 위해 무엇이 필요한가요?

A.학생들의 자율적인 참여를 보장하고, 불필요한 제약을 최소화하여 학생 스스로 선거 과정을 주도하도록 해야 합니다.