Tisnow

윤석열 전 대통령의 법정 출석 현황윤석열 전 대통령이 내란 우두머리 혐의로 재판을 받고 있는 가운데, 그의 법정 출석 모습이 처음으로 공개됩니다. 서울중앙지법에서는 그동안 지하주차장을 통한 출입이 허용되었으나, 이번에는 법원의 결정으로 이를 허락하지 않았습니다. 법원 정문에는 경비가 강화되고 있어, 윤 전 대통령의 출입에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 공판이 열리는 날, 윤 전 대통령이 법원청사 출입구로 들어오는 모습은 취재진의 주목을 받을 것으로 예상됩니다. 안전한 법정 출입을 위한 보안 강화법원이 윤석열 전 대통령의 재판을 앞두고 보안을 강화한 이유는 그의 출입이 처음 공개되기 때문입니다. 법원 주변에는 통제가 삼엄하며, 만일의 사태에 대비한 조치로 보입니다. 서울법원종합청사 서관 회전문 앞에..

윤석열 재판의 배경과 진행 상황윤석열 전 대통령이 내란 우두머리 혐의로 재판을 받고 있습니다. 이 사건은 한국 정치사에서 중요한 이정표가 될 수 있으며, 향후 재판 결과에 따라 정치적 파장이 클 것으로 예상됩니다. 현재 서울중앙지방법원 형사합의25부에서 진행되고 있는 이 사건의 첫 1심 재판은 2025년까지 결론을 내기 어려울 것으로 보입니다. 검찰 측은 38명의 증인을 신청하였고, 피고인 측도 추가 증인 신청을 고려하고 있어 재판 일정이 더욱 늘어날 가능성이 큽니다. 특히 윤 전 대통령은 '부정선거론'을 다시 꺼내며 재판 지연 전략을 주장하고 있습니다. 재판의 주요 쟁점과 윤석열의 주장은?윤석열 전 대통령은 재판에서 '계엄선포는 헌법상 권한'이라며 계엄을 가치중립적인 법적 수단으로 비유했습니다. ..

윤석열 전 대통령의 첫 재판 발언윤석열 전 대통령이 내란 우두머리 혐의와 관련해 서울중앙지법에서 첫 정식 형사재판에 들어갔습니다. 이날 그는 검사가 제기한 공소사실을 듣고, 자신이 겪었던 과거 사건들과 비교하며 혐의를 부인했습니다. 12·12와 5·18 내란 사건의 공소장과 판결문을 분석한 결과, 검찰의 주장이 법리에 맞지 않다고 강조했습니다. 이는 그가 자신의 입장을 정당화하려는 노력의 일환으로 볼 수 있습니다. 내란 구성의 법리적 문제윤 전 대통령은 몇 시간 만에 이루어진 사건을 내란으로 구성한 것이 부당하다고 주장했습니다. 그는 '비폭력적으로 국회 해제 요구를 즉각 수용한 사건이 어떻게 내란으로 간주될 수 있는가?'라는 의문을 제기하였으며, 이러한 발언은 법적 쟁점을 더욱 부각시키고 있습니다. 실..

첫 정식 재판에서의 발언윤석열 전 대통령이 첫 정식 형사재판에 출석하여 내란 우두머리 혐의에 대한 강력한 반박을 했습니다. 그는 검찰이 제시한 공소사실 요지를 듣고 '몇 시간 사건을 내란으로 구성했다'며 법리에 맞지 않다고 주장했습니다. 이는 국내 정치와 법률의 복잡한 관계를 다시 한 번 조명하게 만들며, 많은 이들의 관심을 끌고 있습니다.  검찰의 주장과 윤 전 대통령의 반박검찰은 비상계엄 사태와 관련하여 윤 전 대통령이 내란죄에 해당한다고 주장했습니다. 그들은 구체적으로 윤 전 대통령이 '국헌문란을 목적으로 폭동을 일으키기로 했다'고 언급하며, 공소사실을 상세히 설명했습니다. 그러나 윤 전 대통령은 이와 같은 주장을 반박하면서 사건의 경과가 내란으로 성립할 수 없다고 강조했습니다.  비상계엄의 역사적..