구제역·변호사, 쯔양 협박 혐의 2심서 보석 신청: 재판 결과와 향후 전망

1200만 유튜버 쯔양을 둘러싼 법정 공방

구독자 1200만 명이 넘는 유튜버 쯔양(본명 박정원)을 협박해 금품을 갈취한 혐의로 2심 재판을 받고 있는 유튜버 구제역(본명 이준희)과 변호사 최모 씨가 법원에 보석을 신청한 것으로 전해지면서, 많은 이들의 관심이 집중되고 있습니다. 앞서 구제역은 1심에서 징역 3년을, 최 변호사는 징역 2년을 각각 선고받고 법정 구속되어 충격을 안겨주었습니다. 이번 보석 신청이 받아들여질지, 그리고 항소심에서 어떤 결과가 나올지에 대한 궁금증이 커지고 있습니다. 이 사건은 단순히 개인 간의 갈등을 넘어, 유튜버와 변호사, 그리고 언론의 역할 등 다양한 측면에서 시사하는 바가 크기 때문에 더욱 주목할 필요가 있습니다.

 

 

 

 

구제역과 최 변호사의 보석 신청 배경

구제역은 지난 6월 24일 2심 재판부인 수원지법 형사항소3-3부(부장판사 김은교 조순표 김태환)에 보석을 신청하고, 지난달 8일 보석 심문을 진행했습니다. 이에 앞서 함께 기소된 쯔양 전 남자친구의 법률대리인 최 변호사도 지난 4월 4일 2심 재판부에 보석을 신청하고, 같은 달 25일 심문을 진행했습니다. 두 사람 모두 심문 결과는 아직 나오지 않은 상황입니다. 보석 신청은 피고인의 방어권 보장과 불구속 상태에서의 재판 진행을 위한 절차입니다. 하지만, 죄질의 심각성, 증거 인멸의 우려, 피해자와의 합의 여부 등 여러 요소를 고려하여 결정됩니다. 이번 사건의 경우, 1심에서 실형을 선고받았다는 점이 보석 허가에 불리하게 작용할 수 있습니다.

 

 

 

 

협박 및 갈취 혐의의 구체적인 내용

구제역은 다른 유튜버들과 함께 2023년 2월 쯔양에게 “네(쯔양의) 탈세, 사생활 관련 의혹을 제보받았다. 돈을 주면 이를 공론화하지 않겠다”는 취지로 협박하고 5500만 원을 갈취한 혐의로 작년 8월 14일 구속 기소되었습니다. 최 변호사는 과거 쯔양의 전 남자친구 A씨가 연루된 민사소송을 맡으며 알게 된 사적인 정보를 유출하고, 이를 폭로할 것처럼 쯔양을 협박한 혐의도 받고 있습니다. 이들의 범행 수법은 쯔양의 약점을 이용하여 금전적 이득을 취하려는 의도로, 사회적으로 큰 비난을 받았습니다. 특히, 변호사의 직업 윤리를 저버린 최 변호사의 행위는 더욱 심각하게 여겨지고 있습니다. 1심 재판부는 구제역에 대해 “이씨는 약점을 이용해 재물을 갈취하려는 의사를 명백히 표시하고, 여론을 호도하려는 모습을 보였으며, 법정에서도 반성하는 모습을 보이지 않았다”고 했습니다.

 

 

 

 

1심 판결과 항소심의 쟁점

1심은 구제역에게 징역 3년, 최 변호사에게는 징역 2년을 각각 선고하고 두 사람을 법정 구속했습니다. 1심 재판부는 구제역에 대해 “이씨는 약점을 이용해 재물을 갈취하려는 의사를 명백히 표시하고, 여론을 호도하려는 모습을 보였으며, 법정에서도 반성하는 모습을 보이지 않았다”고 했습니다. 아울러 최 변호사에 대해서는 “변호사는 기본 인권을 옹호하고 사회 정의 실현을 사명으로 하는데, 최씨는 피해자(쯔양) 사생활 정보 등을 알고 있는 것을 기화로 자신의 업체 제품 홍보를 요구하고 경제적 이득을 취했다”고 했습니다. 검찰은 항소심에서 1심과 마찬가지로 구제역에게 징역 4년을, 최 변호사에게 징역 5년을 구형했습니다. 항소심 선고는 오는 9월 5일 나올 예정입니다. 항소심에서는 1심의 양형이 적절했는지, 그리고 새로운 증거가 제시될 가능성이 있는지 등이 쟁점이 될 것입니다. 또한, 피고인들의 반성 여부와 피해자와의 합의 가능성도 중요한 판단 요소로 작용할 것입니다.

 

 

 

 

향후 재판 결과 및 예상되는 영향

항소심의 결과는 쯔양을 둘러싼 사건의 최종적인 결론을 제시할 것입니다. 만약 항소심에서도 1심과 비슷한 형량이 선고된다면, 구제역과 최 변호사는 장기간의 수감 생활을 피할 수 없게 됩니다. 반대로 감형이나 집행유예가 선고된다면, 사회적으로 큰 파장을 일으킬 수 있습니다. 이 사건은 유튜버들의 활동 방식, 정보의 윤리적인 사용, 그리고 변호사의 역할 등 다양한 측면에서 사회적인 논의를 촉발할 것으로 예상됩니다. 특히, 쯔양과 같은 유명 유튜버를 대상으로 한 협박 및 금전 갈취 행위에 대한 경각심을 높이고, 관련 법규의 개선을 요구하는 목소리가 높아질 수 있습니다. 또한, 온라인상의 정보 유출 및 사생활 침해에 대한 우려가 커지면서, 이에 대한 규제 강화의 필요성이 제기될 수 있습니다.

 

 

 

 

핵심 정리: 쯔양 협박 사건, 2심 보석 신청과 향후 전망

유튜버 쯔양을 협박한 구제역과 최 변호사가 2심에서 보석을 신청했습니다. 1심에서 실형을 선고받은 이들의 보석 허가 여부는 불투명하며, 항소심 결과에 따라 사건의 향방이 결정될 것입니다. 이 사건은 유튜버, 변호사, 그리고 사회 전반에 걸쳐 다양한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q.보석 신청이 받아들여질 가능성은 얼마나 됩니까?

A.1심에서 실형을 선고받았다는 점을 고려할 때, 보석이 받아들여질 가능성은 높지 않아 보입니다. 하지만 재판부의 판단에 따라 달라질 수 있습니다.

 

Q.항소심에서 형량이 바뀔 가능성이 있습니까?

A.네, 항소심에서 새로운 증거가 제시되거나, 피고인들의 반성 및 피해자와의 합의 여부 등에 따라 형량이 변경될 수 있습니다.

 

Q.이 사건이 유튜버 업계에 미치는 영향은 무엇입니까?

A.유명 유튜버를 대상으로 한 협박 및 금전 갈취 행위에 대한 경각심을 높이고, 유튜버들의 활동 방식과 정보 윤리에 대한 논의를 촉발할 수 있습니다.