이슈

세기의 이혼, 최태원·노소영 파기환송심 시작: 엇갈린 운명의 변론, 무엇이 남을까?

yestistory 2025. 12. 23. 13:51
반응형

파기환송심, 새로운 국면을 맞이하다

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송 파기환송심이 새로운 국면을 맞이합니다. 서울고법 가사1부는 해당 소송의 파기환송심 첫 변론기일을 내달 9일 오후 5시 20분으로 지정했습니다. 세기의 이혼으로 불리는 이 사건은 재산 분할을 둘러싸고 대법원의 판단이 엇갈리면서 다시 한번 법정 공방을 예고하고 있습니다.

 

 

 

 

대법원의 결정, 핵심 쟁점은?

대법원은 최 회장의 장인이자 노 관장의 아버지인 고 노태우 전 대통령의 비자금이 SK 측에 전달되었다 하더라도 ‘불법적인 자금’이므로 재산 분할에서 노 관장의 기여로 참작할 수 없다고 판단했습니다이에 따라 비자금이 재산 형성에 기여했다는 전제로 한 2심 판단이 잘못됐다고 보고 재산 분할을 다시 하라고 서울고법에 사건을 돌려보냈습니다. 이 결정은 재산 분할의 규모에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

 

 

 

 

2심 판결의 주요 내용과 파기 배경

2심 재판부는 노 전 대통령의 ‘비자금 300억원’이 최종현 선대회장 쪽으로 흘러 들어가 선대회장의 기존 자산과 함께 당시 선경(SK)그룹이 성장하는데 기여했다고 봤습니다. 그러나 대법원은 이 비자금이 불법적인 자금이라는 점을 강조하며, 노 관장의 기여로 인정할 수 없다고 판단했습니다. 이러한 대법원의 결정은 2심 판결의 근거를 뒤집는 중요한 요소로 작용했습니다.

 

 

 

 

위자료 20억 원, 변함없는 판결

위자료 20억원에 관해서는 원심 판단에 잘못이 없다고 보고 상고를 기각해 판결을 확정했습니다. 이는 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 위자료는 변동 없이 유지된다는 의미입니다. 재산 분할과는 별개로, 이혼으로 인한 정신적 고통에 대한 위자료는 이미 확정된 상태입니다.

 

 

 

 

사건의 시작과 현재까지의 흐름

최 회장과 노 관장은 1988년 9월 결혼하여 슬하에 세 자녀를 두었으나, 2015년 최 회장이 혼외 자녀의 존재를 알리면서 파경을 맞았습니다2017년 7월 최 회장은 노 관장을 상대로 협의 이혼을 위한 이혼 조정을 신청했으나 실패했고, 2019년 12월 노 관장은 이혼에 응하겠다며 맞소송을 냈습니다2022년 12월 1심에서는 위자료 1억원과 현금 665억원의 재산 분할을 결정했으나, 2심에서 판결이 뒤집히면서 파기환송심으로 이어지게 되었습니다.

 

 

 

 

앞으로의 전망과 예상되는 쟁점

파기환송심에서는 대법원의 판결 취지에 따라 재산 분할 규모가 핵심 쟁점이 될 것으로 보입니다노 관장 측은 비자금 외에도 SK그룹 성장에 기여한 부분을 입증하기 위해 노력할 것으로 예상되며, 최 회장 측은 최대한 재산 분할 규모를 줄이려는 노력을 기울일 것입니다세기의 이혼으로 불리는 이 사건은 앞으로도 많은 사람들의 관심 속에 진행될 것입니다.

 

 

 

 

세기의 이혼, 파기환송심으로 새로운 국면: 무엇이 쟁점인가?

최태원 회장과 노소영 관장의 이혼 소송은 대법원의 판단에 따라 파기환송심으로 이어지며 새로운 국면을 맞이했습니다. 핵심 쟁점은 노태우 전 대통령의 비자금 기여 여부와 재산 분할 규모입니다. 위자료는 이미 확정되었지만, 재산 분할과 관련된 치열한 법정 공방이 예상됩니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문: 세기의 이혼, 궁금증 풀이

Q.파기환송심에서 가장 중요한 쟁점은 무엇인가요?

A.가장 중요한 쟁점은 노태우 전 대통령의 비자금이 SK그룹 성장에 기여했는지 여부와, 그에 따른 재산 분할 규모입니다.

 

Q.위자료는 어떻게 결정되었나요?

A.위자료 20억 원에 대해서는 대법원이 원심 판단에 잘못이 없다고 보고 상고를 기각하여 확정되었습니다.

 

Q.앞으로의 소송 진행 방향은 어떻게 예상되나요?

A.파기환송심에서는 대법원의 판결 취지에 따라 재산 분할 규모를 다시 결정하게 될 것입니다. 양측 변호인단의 치열한 법정 공방이 예상됩니다.

 

 

 

 

 

 

반응형