Tisnow

이혼의 세계: 아가씨 때문에 시작된 법정 다툼의 진실

이혼의 복잡한 여정이혼은 단순한 결정으로 끝나지 않습니다. 최근 웹툰 '부부 변호사: 이혼의 세계'에서 소개된 사례는 많은 이들에게 충격을 안겼습니다. 주인공의 아내가 털어놓은 이야기는 그 자체로 이혼 소송의 복잡함을 잘 보여줍니다. 특히 '아가씨가 너무해'라는 주제 아래 진행되는 123화부터 125화까지의 에피소드는, 현실에서 벌어질 수 있는 여러 문제를 사실적으로 다루고 있습니다. 이 웹툰은 법률 지식을 쉽게 전달하는 데 큰 역할을 하고 있으며, 많은 독자들이 공감하고 있습니다. 웹툰을 통한 법률 이해법률 지식을 웹툰 형식으로 전달하는 시도는 새로운 접근법입니다. '부부 변호사: 이혼의 세계'는 이혼 소송 과정에서 필요한 법률 지식을 시청자에게 알려주며, 실제 사례를 각색하여 독자들이 쉽게 이해..

재판의 재개와 그 배경이재명 전 더불어민주당 대표의 ‘쌍방울 불법 대북송금’ 사건 1심 재판이 약 4개월 만에 재개되었습니다. 이번 재판은 수원지법 형사11부에서 진행되었으며, 이 전 대표와 이화영 전 경기도 평화부지사, 김성태 전 쌍방울 그룹 회장 등 세 명이 특정범죄 가중 처벌법 위반 혐의로 기소되었습니다. 재판은 지난해 12월, 이 대표 측의 법관 기피 신청으로 중단된 후, 법관이 새롭게 배정되면서 다시 열리게 되었습니다. 이러한 사정은 재판의 공정성과 투명성을 높이기 위한 조치로 해석될 수 있습니다. 변호인의 주장과 검찰의 반박재판에서 이재명 측 변호인은 수사보고서의 열람을 요구했습니다. 그러나 검찰은 해당 자료가 열람 대상이 아니라고 주장하며, 사건 기록의 방대함과 법관 기피 신청이 재판 ..

조성현의 일관된 진술조성현 수방사 1경비단장은 윤석열 전 대통령의 재판에서 "국회의원을 끌어내라는 지시를 명시적으로 받았다"고 증언했습니다. 윤 전 대통령 측은 그의 진술이 검찰 조사, 헌법재판소, 형사재판에서 달라지고 있다고 주장하며 이를 문제 삼고 있습니다. 그러나 MBC뉴스의 조사에 따르면, 조 단장의 진술은 일관되게 유지되어 왔습니다. 검찰 조사에서 조 단장은 이진우 당시 사령관으로부터 '국회 본청 내부로 진입해 국회의원들을 외부로 끌어내라'는 지시를 받았다고 밝혔습니다. 이는 헌법재판소에서의 증언과도 동일합니다. 윤 전 대통령 측의 반박윤 전 대통령 측은 조 단장이 상부의 지시를 자의적으로 해석했다며 공격하고 있습니다. 이들은 조 단장이 "국회 본청 안 인원을 끌어내라"는 지시를 자의적으로..

윤석열 재판의 배경과 진행 상황윤석열 전 대통령이 내란 우두머리 혐의로 재판을 받고 있습니다. 이 사건은 한국 정치사에서 중요한 이정표가 될 수 있으며, 향후 재판 결과에 따라 정치적 파장이 클 것으로 예상됩니다. 현재 서울중앙지방법원 형사합의25부에서 진행되고 있는 이 사건의 첫 1심 재판은 2025년까지 결론을 내기 어려울 것으로 보입니다. 검찰 측은 38명의 증인을 신청하였고, 피고인 측도 추가 증인 신청을 고려하고 있어 재판 일정이 더욱 늘어날 가능성이 큽니다. 특히 윤 전 대통령은 '부정선거론'을 다시 꺼내며 재판 지연 전략을 주장하고 있습니다. 재판의 주요 쟁점과 윤석열의 주장은?윤석열 전 대통령은 재판에서 '계엄선포는 헌법상 권한'이라며 계엄을 가치중립적인 법적 수단으로 비유했습니다. ..

서울고등법원의 결정 배경서울고등법원이 오는 21일 윤석열 전 대통령의 두 번째 재판에서 '포토라인'에 서지 않도록 비공식 출입을 허용했습니다. 이는 대통령경호처의 요청과 청사 방호 필요성을 고려한 결과입니다. 서울고법 관계자는 이번 결정이 단지 두 번째 공판일에 한정되며, 이후 재판에서는 변경 가능성이 있음을 시사했습니다. 이러한 결정은 법원 내에서의 보안 문제와 관련된 복잡한 상황을 반영하고 있습니다. 윤 전 대통령의 재판과 언론의 관심윤 전 대통령의 재판은 국민의 큰 관심을 받고 있습니다. 특히, 첫 공판에서는 법원의 특별 조치로 인해 윤 전 대통령이 지하로 출입하며 기자들과의 접촉이 차단되었습니다. 이번 두 번째 공판에서도 비공식 출입이 허용됨에 따라, 언론은 그의 모습을 확인하기 어려울 것으로 ..

재판 현장과 검사들의 긴장감윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 첫 공판이 서울중앙지법에서 열린 가운데, 검사들은 300m의 짧은 거리도 차량으로 이동했습니다. 이는 검찰 관계자가 밝힌 바와 같이, 만약의 사태에 대비하기 위한 조치였습니다. 법원 앞에 몰린 지지자들과 반대파의 충돌 가능성 때문에 법원은 예외적으로 지하주차장 출입을 허용했습니다. 이러한 상황은 재판에 참여하는 검사들에게 심리적 압박을 가하고 있으며, 그들은 신상 노출에 대한 두려움을 느끼고 있습니다. 신상 노출과 그로 인한 위험정치적 사건이 벌어지는 법원에서는 검사들이 신상 노출의 위험에 시달리고 있습니다. 검사들의 얼굴이 영상으로 촬영되어 유포되며, 특정 진영에서 좌표 찍기를 통해 공격의 대상이 되기도 합니다. 지난해 이재명 전 대표..

체포 명단의 비밀, 방첩사의 증언최근 열린 재판에서 방첩사령부의 한 과장이 경찰에 전달한 체포 명단에 대한 증언이 공개되었습니다. 이 과장은 경찰 수사관들에게 14명의 정치인 체포 지시를 받았다고 밝혔습니다. 당시 이재명 더불어민주당 대표와 한동훈 법무부 장관의 이름이 포함된 체포 조 편성이 이뤄졌다는 사실은 많은 이들을 놀라게 했습니다. 이 사건은 비상계엄 상황에서 발생했으며, 정치적 긴장이 고조되는 가운데 진행되고 있습니다. 재판의 핵심 인물, 구민회 과장구민회 국군 방첩사령부 수사조정과장은 이번 재판에서 중요한 증인으로 등장했습니다. 그는 김대우 방첩사 수사단장으로부터 체포 명단을 전달받았으며, 이 과정에서 경찰과의 통화 내용도 상세히 설명했습니다. 구 과장은 '체포조 1조는 이재명, 2조는 한동..

윤석열 전 대통령의 첫 재판 발언윤석열 전 대통령이 내란 우두머리 혐의와 관련해 서울중앙지법에서 첫 정식 형사재판에 들어갔습니다. 이날 그는 검사가 제기한 공소사실을 듣고, 자신이 겪었던 과거 사건들과 비교하며 혐의를 부인했습니다. 12·12와 5·18 내란 사건의 공소장과 판결문을 분석한 결과, 검찰의 주장이 법리에 맞지 않다고 강조했습니다. 이는 그가 자신의 입장을 정당화하려는 노력의 일환으로 볼 수 있습니다. 내란 구성의 법리적 문제윤 전 대통령은 몇 시간 만에 이루어진 사건을 내란으로 구성한 것이 부당하다고 주장했습니다. 그는 '비폭력적으로 국회 해제 요구를 즉각 수용한 사건이 어떻게 내란으로 간주될 수 있는가?'라는 의문을 제기하였으며, 이러한 발언은 법적 쟁점을 더욱 부각시키고 있습니다. 실..

윤석열 전 대통령의 첫 정식 재판 출석윤석열 전 대통령이 내란 우두머리 혐의 사건으로 첫 정식 형사재판에 출석했습니다. 이날 재판에서 윤 전 대통령은 검찰의 공소사실을 듣고 강하게 반박하며 혐의를 부인했습니다. 검찰은 지난해 12·3 비상계엄 사태와 관련된 내용을 포함해 내란죄 성립에 대한 근거를 제시했지만, 윤 전 대통령은 이를 법리에 맞지 않다고 주장했습니다.  검찰의 공소사실 요지 및 윤 대통령의 반박재판에서 검찰은 윤 전 대통령이 비상계엄을 선포한 경위를 설명하며, 이로 인해 헌법기관의 권한이 무력화되었다고 주장했습니다. 그러나 윤 전 대통령은 '몇 시간 사건을 내란으로 구성했다'며, 비폭력적인 상황을 고려하지 않은 검찰의 주장을 강하게 비판했습니다. 그의 발언은 과거 내란 사건의 공소장을 분석한..

윤석열 전 대통령의 법정 출석윤석열 전 대통령은 서울중앙지방법원에서 자신의 재판에 피고인 신분으로 출석할 예정입니다. 이는 그의 정치적 경력에서 중요한 이정표가 될 것으로 보이며, 지난 대통령직을 마친 후 처음으로 법정에 서는 순간입니다. 이 사건은 지난해 12월 3일 비상계엄을 선언한 혐의로 기소된 건으로, 검찰은 그의 행동이 반란을 주도한 것이라고 주장하고 있습니다.  비상계엄 선언과 법적 쟁점윤 전 대통령은 비상계엄을 선언하고 이를 준비한 혐의로 기소되었습니다. 검찰은 그가 국회 봉쇄 및 주요 인물 체포 등 다양한 범죄를 계획했다고 주장하고 있으며, 이에 대해 윤 전 대통령의 변호인단은 모든 혐의를 부인하고 있습니다. 법원에서는 이러한 사건의 복잡함으로 인해 사건을 세 부분으로 나누어 진행하고 있습..

이재명 더불어민주당 대표가 2025년 4월 8일 서울중앙지법에서 열리는 대장동 사건의 1심 속행 공판에 출석했습니다.이번 재판은 이 대표가 기소된 대장동·위례·백현동·성남FC 사건과 관련된 중요한 절차로, 정치적 상황과 맞물려 관심이 집중되고 있습니다. 특히, 오는 6월 3일로 예정된 차기 대통령 선거와 연관 지어 이 사건의 결과가 이 대표의 정치적 미래에 미칠 영향이 주목됩니다.  이날 공판에서는 이재명 대표가 취재진의 질문에 답변하지 않고 법정으로 향했습니다.'대장동 민간인 재판에 증인으로 출석하지 않은 이유', '선거법 재판 상고심 서류를 받지 않은 이유' 등에 대한 질문에 그는 침묵을 지켰습니다. 그의沈默은 변호사와 함께 법적 전략을 세우고 있다는 추측을 낳고 있습니다.  이 대표는 지난해 11월..

이재명 더불어민주당 대표의 측근인 이화영 전 경기도 평화부지사의 뇌물 수수 사건에 대한 재판이 오는 4월부터 재개될 예정입니다.이화영씨는 뇌물 혐의와 관련하여 국민참여재판을 요청했지만, 대법원에서 이를 최종 기각한 상황입니다. 이번 사건의 배경을 살펴보면, 이화영씨는 2021년 7월부터 2022년 9월까지 경기도 내 4개 업체로부터 총 5억3700만원의 뇌물과 불법 정치 자금을 수수한 혐의를 받고 있습니다. 검찰의 기소 이후 재판이 시작되었으나, 건강 문제 등으로 인해 이씨는 재판에 출석하지 않았습니다. 변호인은 이 사건에 대해 헌법적 권리를 주장하며 국민참여재판을 요청했으나 부정적인 결정을 받은 이씨 측은 지속적으로 항고를 했습니다. 검찰은 이 사건이 정치적 사건이 아니라고 반박하며 법원에 국민참여재판..

이재명 민주당 대표가 공직선거법 사건으로 인해 대법원의 판단을 기다리고 있습니다.이번 사건은 정치적 여파도 크며, 대법원이 어떻게 결정을 내릴지에 대한 관심이 매우 높습니다. 실제로 최근 통계에 따르면 대법원에서 공직선거법 사건에 대한 파기환송 판결이 매우 드물게 이뤄졌습니다. 2023년 기준으로, 공직선거법 사건 피고인 204명 중 단 4명에게만 파기환송이 결정되었고, 이는 1 96%에 해당하는 수치입니다. 이는 이 대표가 2심에서 무죄를 선고받은 이유에 대한 해석에 깊이를 더하고 있습니다.  공직선거법 사건의 특성상, 대법원에서 판단이 뒤집어질 확률은 낮습니다.이 대표는 1심에서 징역형 집행유예를 받고 나서 2심에서 무죄를 받은 사례가 극히 드물기 때문에, 언론과 정치권에서는 그의 무죄 선고에 대한 ..

오늘 서부지법에서 열린 사랑제일교회 전도사 윤영보 씨의 첫 재판에서는 그의 충격적인 발언과 변호인의 의견이 맞서며 큰 논란을 일으켰습니다.사건의 중심에 있는 윤 씨는 자신이 서부지법 폭동을 주도했던 인물로, 변호인은 그가 자발적으로 법원에 들어간 것이 아니라고 주장했으나, 윤 씨는 스스로의 발언으로 그 주장을 뒤집었습니다. 그는 사법부가 부정선거에 대해 무관심하다는 이유로 폭동에 참여하게 되었다고 밝혔습니다.  재판의 구체적인 내용은 윤 씨가 폭동 당일 법원에 들어와서 셔터문을 들어올렸던 상황을 설명하는 데서 시작되었습니다.변호인은 "성명불상의 남성이 법원 후문으로 강제로 끌고 들어갔다”고 주장하며, 검찰 측의 고의성을 반박했습니다. 그러나 윤 씨는 직접 자신의 행동에 대해 해명하면서도 사법부에 대한 불..