Yestistory

김건희, '목걸이 전달' 진실 공방…진술 번복 없나

건진법사, 1심 진술 유지…김건희 측 '배달 사고' 주장건진법사 전성배 씨가 재판에서 기존 진술에 변함이 없다고 밝혔습니다. 이는 통일교 목걸이를 김건희 씨에게 전달했다는 내용입니다. 김 씨 측은 항소하며 '받지 않았다'고 주장하며 배달 사고 가능성을 제기했습니다. 건진법사의 1심 선고는 오는 11일에 예정되어 있으며, 목걸이 전달이 인정될 경우 김건희 씨의 주장은 두 개의 재판에서 상반된 결과에 직면하게 됩니다. 재판부, 변론 재개했으나 선고는 예정대로선고를 앞두고 재판부가 건진법사 전성배 씨의 변론을 재개했지만, 증거 제출 방식 확인 후 10분 만에 재판이 마무리되었습니다. 재판부는 예정대로 선고를 진행하겠다고 밝혔습니다. 전 씨는 현안 청탁 대가로 통일교로부터 샤넬백 2개와 그라프 목걸이를 받..

끔찍한 범죄, 끝나지 않은 공포귀가하던 여성을 성폭행하려 무차별 폭행, 징역 20년이 확정된 '부산 돌려차기' 사건의 가해자가 피해자를 협박해 또다시 논란이 일고 있습니다. 수감 중에도 보복을 시사하는 발언과 행동으로 인해 피해자는 물론 사회 전체에 불안감을 안겨주고 있습니다. 돌아온 공포, 협박과 보복의 그림자부산지법 서부지원은 최근 가해자 34세 이 모 씨의 특정범죄가중처벌등에관한법률 위반 모욕, 강요 등 혐의에 대한 결심공판을 진행했습니다. 검찰은 이 씨에게 징역 3년을 구형하며, 그의 잔혹한 범죄 행위에 대한 엄중한 처벌을 촉구했습니다. 20년의 형량, 끝나지 않은 고통이 씨는 2022년 5월 부산의 주택가에서 피해자 김진주(가명) 씨를 성폭행할 목적으로 뒤쫓아가 돌려차기를 하는 등 폭..

사형 구형 촉구: 민주당의 강경 입장윤석열 전 대통령의 내란 혐의 결심 공판에서 더불어민주당은 법정 최고형인 사형 구형을 거듭 촉구하며 강경한 입장을 보였다. 한병도 원내대표는 윤석열 전 대통령을 '헌법과 민주주의를 총칼로 짓밟고, 국민 생명을 위협한 내란 수괴'로 규정하며 사형을 구형해야 한다고 강조했다. 이는 헌법과 민주주의 수호를 위한 강력한 메시지로 풀이된다. 전용기 원내소통수석부대표 역시 관용 없는 엄중한 처벌을 촉구하며, 법정 최고형 구형이 헌법과 국민 상식에 부합한다고 밝혔다. 침묵과 신중함: 국민의힘의 조심스러운 태도반면, 국민의힘은 관련 발언을 자제하며 신중한 입장을 보였다. 윤석열 전 대통령이 이미 당을 떠난 인물임을 언급하며 재판 결과를 차분히 지켜보겠다는 입장을 밝혔다. 이는 ..

사건의 개요: 결심 공판을 향한 긴 여정윤석열 전 대통령의 '내란 우두머리' 혐의 결심 공판이 드디어 내일 열립니다. 지난주 재판은 마무리되지 못했고, 재판부는 이번에는 어떤 수를 써서라도 결론을 내겠다는 굳은 의지를 보이고 있습니다. 15시간에 걸친 심리에도 변론이 마무리되지 못하면서, 법정 안팎의 긴장감은 최고조에 달했습니다. 이번 결심 공판은 사건의 향방을 가르는 중요한 분기점이 될 것입니다. 재판의 난항: 장시간 변론과 추가 기일 지정지난 9일, 재판부는 변론을 종결하려 했지만, 김용현 전 국방부 장관 측 변호인의 장시간 의견 진술로 인해 뜻을 이루지 못했습니다. 국회 필리버스터를 방불케 하는 변론이 이어졌고, 결국 재판은 새벽까지 이어졌습니다. 재판부는 추가 기일을 지정하며, 더 이상 연기..

법정 풍경: 날카로운 질책과 웃음 속의 재판지난 9일 열린 내란죄 재판은 예상치 못한 발언들로 가득했습니다. 증거조사를 둘러싼 특검과 변호인 간의 실랑이 속에서 재판장은 단호하게 '프로는 징징대지 않는다'고 경고했습니다. 이러한 날카로운 질책과 함께, '혀가 짧아서' 말을 빨리 할 수 없다는 변호인의 답변에 방청석에서는 웃음이 터져 나오기도 했습니다. 재판의 긴장감 속에서 예상치 못한 유머가 터져 나오며, 법정은 다양한 감정들이 교차하는 공간이 되었습니다. 변호 과정의 갈등: 준비 부족과 책임 회피변호인단은 충분한 준비를 하지 못했음을 드러냈습니다. 특검이 준비 부족을 지적하자, 변호인 측은 '하루 동안 준비했다'며 불가항력적인 상황임을 강조했습니다. 이에 재판장은 '준비를 안 해왔으면 정중하게 양..

사건의 발단: 내란 결심 지연, 무엇이 문제인가?윤석열 전 대통령에 대한 내란 재판 결심이 지연되면서 정치권에 파란이 일었습니다. 민주당은 즉각 강하게 반발하며 사법부의 판단에 대한 의문을 제기했습니다. 반면, 국민의힘은 사법부의 시간을 존중해야 한다는 입장을 보이며 팽팽한 대립각을 세웠습니다. 이러한 상황은 단순한 법적 절차의 연기를 넘어, 정치적 해석과 갈등으로 이어지며 사회적 파장을 일으키고 있습니다. 사건의 배경에는 내란 혐의로 기소된 윤 전 대통령에 대한 사형 구형 요구, 그리고 이에 대한 여야의 상반된 입장이 자리 잡고 있습니다. 이번 사건은 대한민국 정치 지형의 복잡성을 여실히 드러내며, 앞으로의 전개에 대한 귀추가 주목됩니다. 민주당의 날카로운 비판: '조희대 사법부의 무능'?민주당은..

결심공판 지연, 그 배경과 논란의 시작내란 피고인들에 대한 결심공판이 지연되면서, 지귀연 재판장의 소송 지휘에 대한 비판의 목소리가 높아지고 있습니다. 재판의 지연은 구형과 최후진술을 위한 추가 기일 지정으로 이어졌고, 이는 이례적인 상황으로 평가받고 있습니다. 마지막 변론이라는 점을 고려해 피고인 측에 최대한 발언 기회를 주려는 재판부의 선의가 일부 변호인들에 의해 악용된 것이 주요 원인으로 지목되고 있습니다. 이러한 상황 속에서 재판장의 단호한 대처 부족이 논란을 더욱 키웠다는 지적이 제기됩니다. 재판장의 미온적 태도, 논란을 증폭시키다재판 과정에서 지귀연 재판장은 변호인의 발언에 대해 불만을 표하는 듯한 뉘앙스를 보이자, 즉각 사과하는 모습을 보였습니다. 심지어 8시간 가까이 김용현 전 장관 ..

숨 가빴던 법정, 14시간의 기록서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)는 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 공판을 10일 자정을 넘겨 14시간여 동안 진행했습니다. 이 긴 시간 동안, 재판은 숨 가쁘게 흘러갔지만, 모든 절차를 마무리하지 못했습니다. 서증조사, 멈추지 않는 공방오전 9시 20분부터 시작된 재판은 김용현 전 국방부 장관 측 서증조사에만 휴정 시간을 포함해 11시간이 소요되었습니다. 방대한 증거와 치열한 공방 속에, 재판은 예상보다 훨씬 더 길어졌습니다. 윤 전 대통령 측과 검찰은 첨예하게 대립하며, 팽팽한 긴장감을 유지했습니다. 결심공판 연기, 그리고 다가오는 13일결국 재판부는 오후 9시 50분쯤 결심공판을 13일로 연기하기로 결정했습니다. 윤 전 대통령 측의 서증조사..

윤석열 전 대통령 재판 결심 공판, 격렬한 공방 속 '징징대지 마' 발언윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건 결심 공판에서 김용현 전 국방부 장관 측 변호인과 조은석 특별검사팀 간의 신경전이 벌어지자, 지귀연 부장판사가 “징징대지 말라”고 일침을 가했습니다. 이는 재판 막바지에 이르러 양측의 날선 공방이 격화되면서 나온 발언으로, 재판의 긴장감을 보여주는 한 단면입니다. 특검과 변호인 간 증거 조사 절차를 둘러싼 갈등오전 재판에서는 내란 특검팀과 김 전 장관 측의 서류증거 조사가 진행되었습니다. 이 과정에서 자료 복사본 부족 문제로 인해 특검팀과 김 전 장관 측 간의 발언 순서를 두고 실랑이가 벌어졌습니다. 김 전 장관 측은 자료 부족을 이유로 재판부에 먼저 자료를 제출하려 했고, 특검팀은 ..

뜨거운 법정, 치열한 증거 공방9일, 서울중앙지방법원에서 열린 윤석열 전 대통령의 결심 공판은 시작부터 뜨거운 긴장감 속에 진행되었습니다. 12·3 비상계엄 관련 내란 우두머리 혐의로 기소된 윤 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관 등 8명의 내란 관련자들의 변론을 마무리 짓는 자리였습니다. 오전 9시 20분부터 시작된 공판에는 윤 전 대통령을 비롯한 주요 피고인들이 모두 출석했습니다. 증거 준비를 둘러싼 날카로운 신경전공판의 주요 쟁점 중 하나는 증거 준비 상황이었습니다. 특검팀과 김 전 장관 측 변호인 간의 자료 준비 미비, 발언 순서 등을 두고 날카로운 신경전이 벌어졌습니다. 특히, 김 전 장관 측의 자료 복사본 부족으로 인해 특검 측이 발언 순서 변경을 요청하면서 갈등이 심화되었습니다. ..

사형과 무기징역, 그 기로에 선 윤석열12·3 내란 사태의 핵심 인물들에 대한 공판절차가 마무리된다. 지난해 윤석열 전 대통령이 내란 우두머리 혐의로 기소된 지 약 1년만이다. 검찰의 최종 의견과 구형, 그 의미서울중앙지법 형사합의 25부(지귀연 부장판사)는 이날 오전 9시 20분 윤 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관, 조지호 전 경찰청장 등 내란 혐의 피고인 8명에 대한 결심 공판을 연다. 사형 vs 무기형, 특검의 선택은?윤 전 대통령에게 적용된 내란 우두머리 혐의의 법정형은 사형과 무기형 뿐이어서 어느 쪽이든 구형의 무게가 크다. 내란 중요임무종사 혐의, 형량의 폭내란중요임무종사 혐의의 경우 법정형이 5년 이상 징역형과 사형·무기형으로 폭이 넓다. 특검의 논고, 내란 범죄의 ..

계엄 선포 논의 당시, 침묵으로 일관한 국무위원들윤석열 전 대통령이 12·3 계엄 선포를 논의하던 시점에, 국무위원들 중 누구도 계엄이 초래할 정치적 역풍에 대해 경고하지 않았다고 비판했습니다. 5일 서울중앙지법 형사합의25부 심리에서 열린 내란 우두머리 혐의 재판에서 그는 ‘여소야대’ 상황과 야당의 강세를 언급하며, 계엄이 오래 지속되기 어려울 것이라는 점을 지적했습니다. 윤 전 대통령은 당시 상황을 설명하며, 정무 감각이 있는 사람이라면 계엄 선포의 실효성과 역풍을 예상하고 이를 언급했어야 했다고 말했습니다. 그는 외교나 민생 문제보다 계엄의 단기적 성격과 야당의 반격을 예측하고 경고했어야 했다고 강조하며, 이러한 조언이 부재했던 점에 대해 아쉬움을 드러냈습니다. 침묵의 배경: 기대와 현실의 괴..

사건의 발단: 재판정에서 벌어진 일최근 법정에서 윤석열 전 대통령 관련 사건과 관련된 긴장감 넘치는 상황이 연출되었습니다. '체포 방해' 사건 재판부는 예정대로 1심 선고를 진행하겠다고 밝혔고, 내란 재판부 역시 변론 종결을 앞두고 있습니다. 특히, 지귀연 부장판사가 변호인들의 행동에 강하게 반발하며, 법정 안팎의 이목이 집중되었습니다. 이러한 상황 속에서 윤 전 대통령의 반응 또한 주목받았습니다. 재판부의 단호한 결정: 일정대로 진행윤석열 전 대통령의 '체포 방해' 사건 재판부는 변론 종결 후 증거 조사를 위한 추가 기일을 가졌습니다. 윤 전 대통령은 방어권 보장을 위해 추가 기일을 요청했으나, 재판부는 예정된 날짜에 1심 선고를 하겠다는 입장을 고수했습니다. 이러한 결정은 사건의 진행 속도를 늦..

12·3 비상계엄 사태, 재판 마무리 단계12·3 비상계엄과 관련하여 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 재판이 이번 주에 마무리될 예정입니다. 7일과 9일에는 특검과 피고인의 최종 의견을 듣는 결심 공판이 예정되어 있어, 특검이 윤 전 대통령에게 사형 또는 무기징역을 구형할지에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 5일 서울중앙지법 형사합의25부(부장판사 지귀연)는 윤 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건 속행 공판을 열어 증인 심문을 진행했습니다. 김용현 전 장관 증언: 계엄 선포 전후 상황김용현 전 국방부 장관은 증인으로 출석하여 2024년 12월 3일 비상계엄 선포 전후 상황에 대해 진술했습니다. 그는 윤 전 대통령이 2024년 12월 1일에 ‘거대 야당 패악질의 심각성에 대해 국민에게 제대로..

김용현 전 장관 증인 신문: 재판의 중대한 전환점서울중앙지법에서 진행 중인 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 재판에서 김용현 전 국방부 장관에 대한 증인 신문이 중요한 국면을 맞이했습니다. 특검 측의 주신문이 마무리된 가운데, 윤석열 전 대통령 측의 반대신문이 예정되어 있어 재판의 흐름에 큰 변화를 예고하고 있습니다. 김용현 전 장관은 사건의 핵심 증인으로, 그의 증언과 반대신문의 내용에 따라 재판 결과가 크게 좌우될 수 있습니다. 이번 증인 신문은 재판의 향방을 가늠하는 중요한 시험대가 될 것입니다. 반대신문의 주요 쟁점: 윤석열 측의 전략윤석열 전 대통령 측은 김용현 전 장관의 증언을 반박하고, 혐의를 벗기 위해 치밀한 전략을 준비했을 것으로 예상됩니다. 반대신문을 통해 특검의 주신문에서 ..

사형과 무기징역, 특검의 구형에 쏠린 눈이번 주는 '12·3 비상계엄'을 둘러싼 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건 1심의 결심이 이루어지는 중요한 시기입니다. 내란 우두머리의 법정형이 사형과 무기징역뿐이기에, 내란 특검의 구형에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 7일과 9일, 서울중앙지법에서 열리는 결심 공판에서 특검은 최종 의견과 구형을 제시할 예정이며, 변호인의 최후변론과 피고인들의 최후 진술이 이어질 것입니다. 결심 공판, 2월 중순 선고 전망법조계에 따르면, 서울중앙지법 형사합의25부는 7일과 9일 이틀에 걸쳐 윤 전 대통령의 결심 공판을 엽니다. 같은 날, 김용현 전 국방부 장관과 조지호 전 경찰청장 등 군·경 수뇌부 7명에 대한 결심 공판도 함께 진행될 예정입니다. 재판부는 5일..

특검 수사 종료 후, 법원으로 향하는 시선특검 수사가 마무리되면서, 윤석열 전 대통령 부부를 둘러싼 사건들은 이제 법정의 심판대에 오르게 되었습니다. 11건의 재판이 진행될 예정이며, 새해부터는 선고 기한이 정해짐에 따라 법원의 심리가 더욱 속도를 낼 것으로 보입니다. 이번 사건들은 단순히 법적인 문제를 넘어 사회 전반에 걸쳐 큰 파장을 일으킬 것으로 예상됩니다. 첫 번째 선고, 1월의 시작윤석열 전 대통령은 오는 16일, 김건희 씨는 28일에 각각 첫 선고를 앞두고 있습니다. 이는 사건의 중대성을 고려할 때 매우 중요한 시점입니다. 이들의 재판 결과는 대한민국 사회에 큰 영향을 미칠 것이며, 많은 이들의 관심이 집중될 것입니다. 법정에서의 공방과 심리 과정은 국민들에게 투명하게 공개될 예정입니다...

휴정기, 법정의 시계는 멈추지 않는다전국 법원이 겨울 휴정기에 돌입했지만, 서울중앙지법은 그 어느 때보다 분주하게 돌아가고 있습니다. 3대 특검이 기소한 주요 사건들의 심리가 휴정기에도 멈추지 않고 진행되고 있기 때문입니다. 특히, 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 재판은 휴정기에도 변함없이 이어지고 있으며, 재판부는 휴정기 종료일인 1월 9일에 변론을 종결하겠다는 목표를 세우고 있습니다. 이러한 움직임은 2월 말 정기 인사를 앞두고, 주요 사건들의 선고가 집중될 것으로 예상되는 상황과 맞물려 법원의 긴박한 분위기를 대변합니다. 윤석열 내란 사건, 재판의 끈을 놓지 않다이번 주에도 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 재판이 계속되었습니다. 사건 병합을 위해 연이은 공판기일이 진행되었고, 2..

조지호 전 청장의 증언, 핵심 내용조지호 전 경찰청장이 법정에서 윤석열 전 대통령의 내란 혐의 재판에 증인으로 출석하여, 12·3 계엄 당시 윤 대통령이 국회 출입 의원들을 체포하라고 지시했다고 증언했습니다. 조 전 청장은 “체포하라, 불법이다’라는 말을 들은 것을 정확히 기억한다”고 강조하며, 당시 대통령의 지시가 있었다는 점을 분명히 했습니다. 이는 윤 전 대통령의 내란 우두머리 혐의와 관련된 중요한 증언으로, 재판 결과에 적지 않은 영향을 미칠 수 있습니다. 구체적인 증언 내용조 전 청장은 윤 전 대통령이 계엄 포고령 발표 후 6차례에 걸쳐 전화를 걸어 “조 청장, 국회에 들어가려는 의원들 다 체포해, 불법이야. 다 포고령 위반이야”라고 지시했다고 진술했습니다. 그는 당시 상황을 설명하며, “..

사건의 배경: 특검 공소장과 윤석열 전 대통령의 입장윤석열 전 대통령은 26일 재판에서 특수공무집행방해, 직권남용권리행사방해 등 혐의에 대한 결심공판에서 약 58분간 최후진술을 쏟아냈다. 그는 ‘친위쿠데타’를 적시한 특검의 주장을 강하게 반박하며, 자신의 입장을 명확히 했다. 윤석열 전 대통령의 발언 요약윤 전 대통령은 ‘대통령이 계엄을 해제했는데도 내란몰이 하면서 관저에 막 밀고 들어오는 거 보지 않았느냐’며 ‘대통령을 얼마나 가볍게 생각하면 이렇게 했겠나’라고 반문했다. 이는 특검의 공소장에 대한 강한 불만을 표출한 것으로 풀이된다. 비상계엄 선포 이유에 대한 설명윤 전 대통령은 비상계엄 선포 이유에 대해 ‘국가비상사태 발생 원인이 국회, 거대 야당이기 때문에 국민들에게 정치와 국정에 관심..