Yestistory

정형근 후원회장의 과거 발언 논란한동훈 부산 북구갑 예비후보의 후원회장으로 위촉된 정형근 전 의원의 과거 발언이 논란의 중심에 섰습니다. 정 전 의원은 1980년대 공안 검사 시절 고문 수사 의혹에 이어, 2022년 '부정선거 음모론'을 제기했으며, 최근에는 '내란죄는 언감생심'이라며 12.3 비상계엄을 옹호하는 발언까지 한 것으로 드러났습니다. 이는 한 후보가 내세우는 '보수 재건'의 가치와 상반된다는 비판이 제기되고 있습니다. 한동훈 후보 측의 해명과 입장이에 대해 한동훈 후보 측은 JTBC에 '북구갑 주민 입장에서 아주 영향력 있으신 분'이라며 후원회장 위촉 배경을 설명했습니다. 또한, '윤 어게인' 유권자들에게도 한 후보에 대해 다시 생각해보는 계기가 될 것이라고 덧붙였습니다. 한 후보 본인..

정진석, '이재명 특검법' 헌정 파괴 행위 규정윤석열 전 대통령의 마지막 비서실장이었던 정진석 전 실장이 민주당이 발의한 '이재명 공소취소 특검법'을 헌정 파괴 국정농단이자 내란으로 규정하며 강력히 비판했습니다. 정 전 실장은 페이스북을 통해 해당 특검법이 반헌법적이며, 이를 추진하는 세력이 진정한 내란 세력이라고 주장했습니다. 그는 대검찰청마저 재판의 독립성에 부당한 영향을 끼칠 수 있다고 우려를 표명한 점을 지적하며, 현 상황의 심각성을 강조했습니다. 내란몰이 비판: 누가 진짜 내란 세력인가?정 전 실장은 현 정권이 12·3 계엄에 반대한 인물과 야당까지 내란 세력으로 몰아붙이는 '내란몰이'를 진행 중이라고 비판했습니다. 그는 누가 진정한 내란 세력인지 되물으며, 현 정권의 행태가 민주주의의 근..

체포 방해 및 위력 순찰, 2심도 유죄 인정윤석열 전 대통령이 경호처 직원들을 동원해 체포 영장 집행을 방해하고 '위력 순찰'을 지시한 혐의에 대해 2심 재판부도 유죄를 인정했습니다. 1심에 이어 항소심 재판부는 이러한 행위들이 법적 책임을 회피하려는 의도로 죄질이 나쁘다고 지적하며, 형량에 불리하게 작용했음을 분명히 했습니다. 이는 법치주의 근간을 흔드는 행위로, 국민적 공분을 사고 있습니다. '총 보여주라' 발언, 재판부의 판단항소심 재판부는 윤 전 대통령이 '경호처 간부들과의 점심 식사 중 총을 보여주라'는 말을 했다는 점을 언급하며, 김성훈 전 경호처 차장의 '위력 순찰' 취지 발언을 윤 전 대통령이 승인하는 태도를 보였다고 지적했습니다. 이는 단순한 방어를 넘어, 수사기관과의 물리적 충돌을..

항소심, 윤석열 전 대통령에 징역 7년 선고서울고등법원 내란재판부는 윤석열 전 대통령에게 체포방해 혐의 등으로 징역 7년을 선고했습니다. 이는 1심의 징역 5년보다 2년 늘어난 형량입니다. 항소심 재판부는 윤 전 대통령의 대부분 혐의에 대해 유죄를 인정했으며, 일부 1심에서 무죄였던 부분까지 유죄로 판단하며 형량이 가중되었습니다. 이번 판결은 12.3 비상계엄 관련 사건의 첫 항소심 판단이자 내란 전담재판부 1호 사건이라는 점에서 주목받고 있습니다. 체포 방해 혐의, 1심과 동일하게 유죄 인정윤석열 전 대통령은 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받았습니다. 항소심 재판부는 공수처에 내란죄 수사권 및 기소권이 있고, 체포영장을 발부한 법원에도 관할이 있다고 판단했습니다. 또한, 공수처와 경찰로 ..

내란죄 혐의, 박성재 전 장관 징역 20년 구형12·3 내란 사건의 핵심 인물로 지목된 박성재 전 법무부 장관에게 징역 20년이 구형되었습니다. 그는 구치소 수용 여력 파악 등을 지시한 혐의를 받고 있으며, "법무 행정 혼란을 최소화할 생각만 했을 뿐"이라며 혐의를 부인했습니다. 박 전 장관은 국무위원으로서 상황을 막지 못한 데 대한 깊은 책임감을 토로하며 눈물을 보였습니다. 재판부는 그의 상태를 고려해 잠시 휴정을 권하기도 했습니다. 이완규 전 처장, 징역 3년 구형 및 헛웃음계엄 해제 다음 날 '안가 회동' 후 국회에서 '연말 식사 모임'이라고 거짓 진술한 혐의를 받는 이완규 전 법제처장에게는 징역 3년이 구형되었습니다. 그는 재판 과정에서 '안가 회동'에 대해 질문받자 "대통령이 왜 계엄을 선..

윤석열 전 대통령 측, '식탐' 발언에 강력 반발윤석열 전 대통령 측은 류혁 법무부 전 감찰관이 제기한 '식탐' 발언에 대해 '익명의 교도관' 전언에 기반한 악의적인 허위 사실이라며 강하게 반박했습니다. 유정화 변호사는 해당 발언이 객관적 자료가 아닌 '전언'에 불과하며, 수용자의 구치소 내 생활에 대한 언급은 법률에 따라 엄격히 관리되어야 할 영역이라고 지적했습니다. 또한, 서울구치소의 어떤 교도관들이 그러한 행태를 보였는지 경위와 책임 소재를 명확히 밝힐 것을 요구했습니다. 수용자로서 법규 준수 및 부당한 요구 없었다는 점 강조유 변호사는 윤 전 대통령이 수용자로서 관련 법령과 규정을 준수하며 교정 당국의 지시에 성실히 따르고 있다고 강조했습니다. 교도관을 무시하거나 부당한 요구를 했다는 주장은..

민주당, '내란범 사면 금지법' 신속 처리 추진더불어민주당 정청래 대표는 국회 최고위원회의에서 내란죄로 1심에서 무기징역을 선고받은 윤석열 전 대통령의 사면을 원천 봉쇄하기 위한 '사면 금지법'의 신속한 통과를 촉구했습니다. 민주당은 내란 전담부를 통해 '진정한 단죄'를 이루고, 사법 개혁을 완수하여 '제2의 전두환, 제2의 윤석열'과 같은 반역의 불씨를 남기지 않겠다고 강조했습니다. 이는 국민적 분노와 소망을 담아 사면법 개정안을 우선 처리하겠다는 의지를 보인 것입니다. 사법 개혁과 함께 '내란범 사면 제한' 제도 정비정 대표는 사법 개혁의 일환으로 대법관 증원, 법 왜곡죄 신설, 재판소원제 도입 등을 언급하며 사법부의 개혁을 강하게 주장했습니다. 또한, 한병도 원내대표는 지난해 대표 발의한 사면..

판사의 '다만' 발언, 거센 후폭풍지귀연 재판장이 윤석열 전 대통령의 감형 사유로 '치밀한 계획이 보이지 않는다', '비교적 고령' 등을 언급한 것에 대해 비판의 목소리가 커지고 있습니다. 특히 작가 허지웅 씨는 '범죄 이력이 없는 고령의 공무원이라면 내란을 저질러도 죽을 죄가 아니라는 선례가 생겼다'며 강하게 반발했습니다. 그는 '범죄 이력이 없는 고령자가 칼로 찌르면 중상이 경상이 되고, 상처가 저절로 낫냐'고 반문하며, 이러한 판결이 '빵을 훔쳤을 때나 적용되어야 할 법정의 선의가 내란 우두머리에게 적용되었다'고 직격했습니다. 법조계, '가중 처벌'해야 마땅한 내란죄노희범 변호사(전 헌법연구관)는 고위공직자가 국민의 신임을 배반하고 헌법과 법률에 따른 권한을 국민의 기본권 침해에 사용한 점, ..

재판장 지귀연, 논란의 중심에 서다지귀연 부장판사는 재판 초기 윤석열 전 대통령 구속 취소 결정으로 주목받았습니다. 이후 술자리 접대 의혹이 불거지며 또 다른 논란에 휩싸였고, 재판 과정에서는 피고인 측에 이끌려 다닌다는 지적을 받기도 했습니다. 결심 공판에서는 피고인들의 '무제한 침대 변론'을 방치해 재판이 하루 연장되는 일도 있었습니다. 1년 내내 이어진 논란 끝에 1심 선고가 내려졌습니다. 역사적 사례를 통한 법리적 판단선고 당일, 지 부장판사는 차분한 분위기 속에서 선고문을 낭독했습니다. 내란죄를 인정하는 법리적 판단을 설명하는 과정에서 로마 시대부터 중세, 영국 왕정사에 이르는 역사적 사례를 근거로 제시했습니다. 특히 찰스 1세가 반역죄로 사형 선고를 받은 사례를 언급하며 왕이 국가에 반역..

민주당, '어처구니없는 판결' 규탄더불어민주당은 내란 우두머리 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령에게 무기징역이 선고된 것에 대해 '내란수괴도 고령, 범죄 전력 없으면 감경'이라는 어처구니없는 판결이라고 강하게 비판했습니다. 박수현 수석대변인은 서면 브리핑을 통해 "국가의 존립을 위협하고 국민의 삶을 도륙하려 한 내란수괴 윤석열에게 무기징역이 선고됐다"며, 재판부가 국민의 규탄을 피할 수 없을 것이라고 지적했습니다. 이는 국가 안보와 민주주의 근간을 흔드는 중대한 사안에 대한 사법부의 판단이 국민 정서와 동떨어져 있다는 비판으로 이어졌습니다. 재판부 판단과 형량 감경에 대한 의문 제기지귀연 재판부는 윤석열 전 대통령을 내란수괴로 인정하고, 김용현, 노상원, 조지호, 김봉식 등 중요 임무 종사자들의 혐의..

개혁 모임, '윤석열 세력'과 단절 요구국민의힘 개혁 성향 의원 모임인 '대안과 미래' 소속 의원 24명이 장동혁 지도부에 과거 '윤석열 어게인' 세력과의 절연을 공식적으로 촉구했습니다. 이들은 윤석열 전 대통령이 내란 우두머리 혐의로 1심에서 무기징역형을 선고받은 직후, 지도부가 과거의 망령에 사로잡힌 세력과 단절해야 한다고 강조했습니다. 모호한 입장으로 국민을 기만해서는 안 된다는 점을 분명히 하며, 비상계엄 옹호 및 '윤석열 어게인', '부정선거'를 외치는 극우 세력과의 동행은 보수의 공멸을 초래할 뿐이라고 경고했습니다. 사법부 판결 존중, 국민께 사죄대안과 미래 의원들은 12·3 비상계엄을 내란으로 인정한 법원의 판결을 존중하고 겸허히 수용한다는 입장을 밝혔습니다. 이들은 법치주의 가치를 최..

주요 외신, 윤석열 전 대통령 선고 주목세계 주요 외신들은 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 선고가 한국 민주주의의 역사적 시험대가 될 것이라며 큰 관심을 보이고 있습니다. 법원이 앞선 두 건의 선고에서 계엄령 선포가 내란에 해당한다고 판단한 만큼, 이번에도 중형이 불가피하다는 전망이 지배적입니다. 이는 한국 사회에 전직 대통령에 대한 재판이 낯설지 않다는 점을 시사합니다. 워싱턴포스트, '사형 선고 위기' 보도미국의 유력 일간지 워싱턴포스트는 '파면된 한국 대통령이 사형 선고 위기에 놓였다'는 제목으로 윤 전 대통령의 혐의 선고 전망을 보도했습니다. 한국 형법상 반란 우두머리는 사형 또는 종신형에 해당하며, 특히 서울중앙지법 417호 대법정은 30년 전 독재자 전두환에게 사형을 선고했던 곳이..

전직 대통령 1심 선고, 국민 앞에 공개되다설 연휴 직후, 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의에 대한 1심 선고가 내려집니다. 사형 또는 무기징역 선고 가능성이 높은 가운데, 전 국민이 이 역사적인 순간을 실시간으로 지켜볼 수 있게 되었습니다. 오는 19일 오후 3시, 서울중앙지방법원에서 열리는 선고 공판은 방송사 중계 신청이 받아들여져 생중계됩니다. 이는 전직 대통령으로서 박근혜, 이명박 전 대통령에 이어 다섯 번째이며, 공수처 체포 방해 혐의 재판 이후 두 번째 생중계입니다. 엄중한 처벌 요구, 피고인의 태도는?검찰은 윤 전 대통령에게 반성의 기미가 없다며 사형을 구형했습니다. 특별검사보 박억수 씨는 지난달 열린 공판에서 '피고인 윤석열에게 사형을 구형합니다'라고 밝혔습니다. 한편, 윤 전 ..

법정 풍경: 날카로운 질책과 웃음 속의 재판지난 9일 열린 내란죄 재판은 예상치 못한 발언들로 가득했습니다. 증거조사를 둘러싼 특검과 변호인 간의 실랑이 속에서 재판장은 단호하게 '프로는 징징대지 않는다'고 경고했습니다. 이러한 날카로운 질책과 함께, '혀가 짧아서' 말을 빨리 할 수 없다는 변호인의 답변에 방청석에서는 웃음이 터져 나오기도 했습니다. 재판의 긴장감 속에서 예상치 못한 유머가 터져 나오며, 법정은 다양한 감정들이 교차하는 공간이 되었습니다. 변호 과정의 갈등: 준비 부족과 책임 회피변호인단은 충분한 준비를 하지 못했음을 드러냈습니다. 특검이 준비 부족을 지적하자, 변호인 측은 '하루 동안 준비했다'며 불가항력적인 상황임을 강조했습니다. 이에 재판장은 '준비를 안 해왔으면 정중하게 양..