이슈

공단 직원의 실수, 7천만원 환수 통보…산재 노동자의 눈물

yestistory 2026. 2. 15. 13:41
반응형

예상치 못한 환수 통보, 노동자의 절망

30년 경력의 정비사 최모 씨는 폐암 진단 후 어렵게 산재를 인정받아 휴업 급여를 지급받았습니다. 하지만 한 달 만에 근로복지공단으로부터 7천여만 원을 환수하겠다는 통보를 받았습니다. 공단 직원의 실수로 중요한 자문의 의견이 누락되었고, 이로 인해 최 씨는 갑작스러운 재정적 어려움에 처하게 되었습니다. 최 씨 측은 폐암 수술 후 정상 근무가 어려웠다고 주장하며 억울함을 호소하고 있습니다.

 

 

 

 

공단의 실수와 노동자의 고통

최 씨는 컨테이너와 중장비를 다루며 유독가스에 노출되었음에도 안전 장비 지급이 미흡했다고 밝혔습니다. 산업재해 인정 후 지급받은 휴업 급여에 대해 공단은 '일하며 치료가 가능한 정도로 호전되었다'는 자문의 의견을 직원이 누락했기 때문에 과지급된 것이라며 환수 처분을 내렸습니다. 하지만 최 씨는 호흡 곤란과 폐활량 저하로 정상적인 업무 수행이 불가능한 상태임을 강조하며, 환수액 반납이 이행되지 않을 경우 재산 압류까지 예고되어 절망적인 상황입니다.

 

 

 

 

자문의의 지나친 결정권과 제도적 문제점

이번 사건은 환자를 직접 보지 않고 서류만으로 판단하는 공단 측 자문의의 결정이 산재 승인에 절대적인 영향을 미치는 현실을 보여줍니다. 어떤 자문위원회가 배정되느냐에 따라 재해자와 가족의 운명이 달라질 수 있다는 지적은 제도의 허점을 드러냅니다. 공단 측은 사과와 함께 환수액을 줄이기 위해 노력했다고 해명했지만, 노동자의 고통은 가중되고 있습니다.

 

 

 

 

산재 노동자의 눈물, 공단의 실수가 부른 비극

공단 직원의 실수로 인해 산재 노동자가 7천만원의 휴업 급여를 환수당할 위기에 처했습니다. 노동자의 고통과 제도적 문제점을 조명하며, 재발 방지를 위한 근본적인 대책 마련이 시급함을 강조합니다.

 

 

 

 

궁금해하실 만한 점들

Q.공단 직원의 실수는 구체적으로 무엇이었나요?

A.최초 심사 당시, 최 씨의 폐암이 업무와 관련 있다는 공단 측 자문의의 의견을 담당 직원이 누락했습니다. 이로 인해 최 씨가 휴업 급여를 지급받았으나, 나중에 이 사실이 밝혀지면서 과지급으로 판단되어 환수 통보가 이루어졌습니다.

 

Q.최 씨는 현재 어떤 상태이며, 앞으로 어떻게 되나요?

A.최 씨는 폐암 수술 후에도 호흡 곤란과 폐활량 저하로 정상적인 근무가 어려운 상태입니다. 오는 20일까지 급여를 반납하지 않으면 재산을 압류당할 수 있다는 통보를 받은 상황이며, 이에 대한 억울함과 절망감을 호소하고 있습니다.

 

Q.산재 관련 자문의 제도의 문제점은 무엇인가요?

A.자문의는 서류만 검토하여 판단하기 때문에 실제 환자의 상태를 정확히 파악하기 어렵다는 한계가 있습니다. 이러한 자문의의 판단이 산재 승인에 절대적인 영향을 미치면서, 어떤 자문위원회를 만나느냐에 따라 결과가 달라지는 불공정 문제가 발생할 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

반응형