Yestistory

사법개혁 3법, 국회 본회의 상정 임박더불어민주당이 대법관 증원, 재판소원제, 법왜곡죄를 포함한 '사법개혁 3법'을 2월 임시국회에서 처리하기로 결정했습니다. 이 법안들은 대법관 정원을 14명에서 26명으로 늘리고, 재판을 헌법소원 심판 대상으로 포함하며, 잘못된 법령 적용 판·검사를 처벌하는 내용을 담고 있습니다. 특히 법왜곡죄는 위헌 논란에도 불구하고 수정 없이 원안대로 처리될 예정입니다. 국민의힘, '사법 파괴 악법' 규정하며 강력 반발국민의힘은 민주당의 사법개혁 3법 추진을 '사법 파괴 악법'으로 규정하며 강하게 반발하고 있습니다. 민생법안 처리에 집중할 것을 촉구하며, 법안 강행 시 필리버스터로 맞서겠다는 입장입니다. 이는 2월 임시국회 마지막 날까지 매일 본회의가 열려 12개 법안이 순차..

사법개혁 3법, 법사위 통과 원안대로 본회의 간다더불어민주당이 법왜곡죄, 재판소원제, 대법관 증원 등을 포함한 3대 사법개혁안을 국회 법제사법위원회 통과 원안 그대로 본회의에 상정하여 처리하기로 결정했습니다. 이는 당·정·청의 조율을 거친 내용으로, 일부에서 제기된 위헌 소지 논란에도 불구하고 수정 없이 진행될 예정입니다. 해당 법안들은 오는 24일부터 내달 3일 사이 본회의에서 처리될 전망입니다. 법왜곡죄, 10년 이하 징역 또는 자격정지 처벌개정안에 따르면, 법왜곡죄는 법령을 의도적으로 잘못 적용하거나, 은닉·위조된 증거를 수사·재판에 사용하는 경우, 위법하게 증거를 수집하거나 증거 없이 범죄 사실을 인정하는 경우 10년 이하의 징역 또는 10년 이하의 자격정지에 처하게 됩니다. 이는 사법 시스..

재판소원제, 무엇이 문제인가?더불어민주당이 추진하는 재판소원제 도입을 두고 대법원과 헌법재판소 간의 첨예한 대립이 이어지고 있습니다. 대법원은 헌법 위반과 국가 경쟁력 약화를, 헌재는 국민 기본권 보장을 위한 필수 장치라고 주장하며 팽팽히 맞서고 있습니다. 이 제도는 대법원의 확정 판결이 국민의 기본권을 침해했을 경우 헌법재판소에 다시 심사를 청구할 수 있도록 하는 내용을 담고 있습니다. 위헌성 논란: 헌법 정신에 부합하는가?대법원은 헌법 제101조에 명시된 사법권의 법원 귀속과 대법원의 최종심 원칙을 근거로, 현행 헌법 하에서 재판소원 도입은 위헌이라고 주장합니다. 대법원의 확정 판결을 다시 심사하는 것은 삼심제의 한계를 넘어서는 것이라는 논리입니다. 반면 헌재는 사법권의 독립이 무제한적인 것이 ..