Yestistory

회식 후 귀가 중 발생한 비극동료 택배기사들과의 회식 자리를 가진 후 귀가하던 중 안타까운 사고로 유명을 달리한 택배기사 A씨의 사연이 법원의 판단을 받았습니다. 유족은 퇴근길 사고가 업무상 재해에 해당한다며 유족급여와 장의비 지급을 청구했지만, 법원은 이를 인정하지 않아 안타까움을 더하고 있습니다. 이 사건은 동료들과의 친목 도모를 위한 모임이 업무의 연장으로 인정될 수 있는지에 대한 중요한 질문을 던집니다. 법원의 판단: '업무 외적 모임'서울행정법원은 해당 회식이 택배기사들의 친목 도모를 위해 자발적으로 이루어진 업무 외적 모임이라는 근로복지공단의 판단이 타당하다고 보았습니다. 재판부는 회식 참석자들이 업무 노하우를 공유하거나 업무 관련 이야기를 나눈 정황이 있더라도, 이는 택배기사라는 공통된..

MBC, '바이든 날리면' 보도 과징금 3천만원 취소 판결서울행정법원이 문화방송(MBC)의 윤석열 전 대통령 '바이든-날리면' 발언 보도에 대해 방송통신심의위원회가 내린 3천만원의 과징금 처분을 취소하라고 판결했습니다. 이는 지난 2022년 9월 MBC가 보도한 '국회에서 이 XX들이 승인 안 해주면 바이든이 쪽팔려서 어떡하냐'는 발언이 사실과 다르다는 대통령실의 해명에도 불구하고, 법원이 MBC의 손을 들어준 결과입니다. 재판부는 별도의 선고 이유를 밝히지 않았습니다. 논란의 시작: '바이든'인가 '날리면'인가사건의 발단은 2022년 9월, 윤석열 전 대통령의 미국 방문 중 발생한 발언입니다. MBC는 당시 윤 전 대통령이 '바이든'을 언급하며 외교적 결례를 범했다고 보도했습니다. 그러나 대통령실..

아들을 보호하려다 폭행당한 어머니, 법원의 판결은?동급생을 괴롭히던 중학생이 이를 제지하려던 피해 학생의 어머니까지 폭행하는 사건이 발생했습니다. 이 사건과 관련하여 법원은 가해 학생의 부모에게 손해배상 책임을 인정하며 약 2300만원을 배상하라고 판결했습니다. 이는 자녀의 교육 및 감독 의무를 소홀히 한 부모의 책임을 명확히 한 사례입니다. 사건의 전말: 공원에서 벌어진 충격적인 폭행사건은 특정 날짜, 부산의 한 공원 인근에서 발생했습니다. 가해 학생 B군은 동급생 A군을 놀리던 중, 이를 제지하던 A군의 어머니를 밀어 넘어뜨렸습니다. 넘어진 A군의 어머니를 발로 차고 A군을 위협하는 등 폭력적인 행동을 서슴지 않았습니다. 이로 인해 A군 어머니는 치료비와 위자료를, A군은 정신건강의학과 치료비와..

법원, 민희진 손 들어주다어도어 전 대표 민희진 씨와 하이브 간의 풋옵션(주식매수청구권) 관련 소송에서 법원이 민희진 씨의 손을 들어주었습니다. 서울중앙지방법원은 민희진 씨가 하이브를 상대로 제기한 주식매매대금 청구 소송에서 민희진 씨의 풋옵션 행사가 정당하며, 255억 원 상당의 금액을 지급하라고 선고했습니다. 이로써 민희진 씨는 하이브로부터 풋옵션 대금을 받을 권리를 인정받게 되었습니다. 하이브의 청구 기각 및 소송 비용 부담이번 판결에서 법원은 하이브가 제기한 주주간계약 해지 확인 소송에 대해서는 하이브의 청구를 기각했습니다. 또한, 소송 비용은 하이브가 부담하라고 판결하여 민희진 씨의 입장을 더욱 확고히 했습니다. 이번 판결은 향후 엔터테인먼트 업계 내 경영권 분쟁 및 계약 관계에 중요한 선..

김상민, 공천 청탁 혐의는 무죄김상민 전 의원이 공천 대가로 이우환 그림을 김건희 여사에게 건넨 혐의에 대해 법원이 무죄를 선고했습니다. 이는 김 전 의원이 청탁금지법을 위반했다는 혐의에 대한 판단입니다. 법원은 김 전 의원이 공천 청탁과 관련하여 부정한 청탁을 받았거나 제공했다고 볼 증거가 부족하다고 판단했습니다. 정치자금법 위반 혐의만 유죄 인정하지만 법원은 김상민 전 의원이 코인업자로부터 차량 대여비 등을 제공받은 혐의에 대해서는 정치자금법 위반으로 유죄를 인정했습니다. 이에 따라 김 전 의원에게는 징역 6개월에 집행유예 1년이 선고되었습니다. 이번 판결은 공직자의 정치자금 수수와 관련된 경각심을 일깨우는 계기가 될 것으로 보입니다. 법원의 판단 요지법원은 김상민 전 의원이 공천 청탁과 ..

고대 사상의 울림, 공정한 재판의 서막서울중앙지법에서 열린 김건희 여사의 첫 재판에서 우인성 판사는 고대 중국 사상가 한비자의 표현을 인용하며 재판의 시작을 알렸습니다. '형무등급', '추물이불양'이라는 말로 법 앞의 평등과 무죄 추정의 원칙을 강조하며, 권력의 유무와 관계없이 공정한 법 적용이 이루어져야 함을 역설했습니다. 이는 죄가 불분명할 경우 피고인의 이익으로 한다는 원칙이 예외 없이 적용되어야 한다는 점을 시사하며, 적지 않은 혐의에 대해 무죄를 선고할 가능성을 암시하는 듯했습니다. 담담한 모습으로 마주한 진실재판 시작 직후 법정에 들어선 김건희 여사는 검은색 정장에 검정 조끼, 흰 셔츠 차림으로 마스크를 착용한 채였습니다. 선고가 시작되자 앞머리를 늘어뜨리고 고개를 숙인 채 무덤덤한 표정..

래퍼 비프리, 새벽 아파트 소동의 전말래퍼 비프리(본명 최성호)가 아파트 주민을 폭행하여 시야장애를 입힌 혐의로 2심에서도 징역형을 선고받았습니다. 서울고법 형사3부(이승한 부장판사)는 최씨에게 상해 혐의로 징역 1년 4개월을 선고했으며, 이는 원심과 동일한 결과입니다. 사건은 2024년 6월 18일 새벽, 서울 중구의 한 아파트 앞에서 발생했습니다. 사건 발생 배경: 경비원과의 실랑이, 그리고 폭행사건의 발단은 아파트 출입 차단기를 두고 벌어진 경비원과의 실랑이였습니다. 이 소란에 1층에 거주하는 피해자가 '새벽에 누가 이렇게 시끄럽게 하냐'고 항의했고, 이에 격분한 최씨가 피해자를 폭행했습니다. 이 폭행으로 피해자는 얼굴 부위를 가격당했고, 우측 안구의 시신경이 손상되는 심각한 피해를 입었습니다..

비극의 시작, 잔혹한 보복 살인사랑이라는 이름으로 시작된 관계가 잔혹한 비극으로 막을 내렸습니다. 연인의 아버지에 대한 보복 살인 혐의로 기소된 40대 남성 A씨가 항소심에서도 무기징역을 선고받았습니다. 사건은 지난해 12월 18일, 경북 상주시의 한적한 농촌 주택에서 발생했습니다. A씨는 동거 중이던 연인의 아버지 C씨를 흉기로 찔러 살해하고, 이를 말리던 어머니 D씨를 살해하려다 미수에 그치는 끔찍한 범행을 저질렀습니다. 법원은 A씨의 엽기적인 범죄 행위에 대해 엄중한 처벌을 결정했습니다. 엇갈린 사랑, 깊어진 원한사건의 배경에는 엇갈린 사랑과 깊어진 원한이 자리 잡고 있었습니다. A씨는 연인 B씨가 다른 남자를 만난 사실에 앙심을 품고, B씨가 수사기관에 적극적으로 진술하여 자신이 특수상해 혐..

7억 원 횡령, 믿었던 처제의 충격적인 배신형부 회사 자금 7억 원을 횡령한 혐의로 기소된 처제 A씨에게 징역 5년이 선고되었습니다. 믿었던 처제의 배신에 형부는 경제적 피해는 물론, 정신적인 충격까지 받았습니다. 이 사건은 단순히 금전적인 손실을 넘어, 인간 관계의 깊은 상처와 배신감을 드러내는 사례입니다. 처제의 치밀한 범행 수법: 553차례에 걸친 은밀한 횡령A씨는 2014년부터 2020년까지 6년 동안 553차례에 걸쳐 회삿돈을 빼돌렸습니다. 그녀는 형부가 대표로 있는 회사의 경리 직원으로, 법인 계좌와 연동된 공인인증서와 OTP를 이용해 범행을 저질렀습니다. 자신의 가족 계좌로 회사 자금을 이체하면서 거래 업체에 보내는 것처럼 송금 메모를 적거나 자금 지출 결의서를 따로 제출하지 않았습니다..