Yestistory

충격과 파장: 외신, 윤석열 전 대통령 사형 구형 소식 긴급 타전예상치 못한 소식이 전 세계를 뒤덮었습니다. 외신들은 윤석열 전 대통령에게 사형이 구형되었다는 소식을 긴급하게 전하며, 한국을 넘어 국제 사회에 큰 파장을 일으켰습니다. 뉴욕타임스는 이 사건을 1980년대 이후 한국 민주주의에 드리운 최악의 그림자로 묘사하며, 사형 구형의 배경에 주목했습니다. AFP 통신은 검찰이 밝힌 구형 이유를 상세히 보도하며, 윤 전 대통령의 행위가 헌법 질서와 민주주의를 심각하게 위협했다고 지적했습니다. 이러한 보도는 단순히 사건의 전달을 넘어, 한국 사회의 민주주의적 가치에 대한 깊은 성찰을 요구하고 있습니다. 외신들의 긴급 보도는 한국뿐만 아니라 전 세계의 이목을 집중시키며, 이 사건이 갖는 무게감을 다시 한번 ..

사건의 발단: 법정에서의 예기치 않은 증언2026년 1월 5일, 서울중앙지법 형사합의25부에서 열린 재판에서 전 대통령 윤석열 씨가 갑작스럽게 마이크를 잡고 '계엄' 관련 발언을 시작했습니다. 이 발언은 단순한 진술을 넘어, 당시 상황과 관련된 인물들의 반응을 드러내며 예상치 못한 파장을 일으켰습니다. 특히, 윤 씨는 계엄 선포에 대한 주변의 조언 부재에 대한 아쉬움을 토로하며, 당시 국무위원들의 '정무 감각' 부족을 지적했습니다. 이러한 발언은 법정 안팎으로 뜨거운 논쟁을 불러일으키며, 사건의 본질에 대한 새로운 시각을 제시했습니다. 핵심 증언 분석: 윤석열 전 대통령의 발언 내용윤석열 전 대통령은 당시 계엄 선포를 둘러싼 상황을 상세히 설명하며, 측근들의 소극적인 태도를 비판했습니다. 그는 '계..

계엄 선포 논의 당시, 침묵으로 일관한 국무위원들윤석열 전 대통령이 12·3 계엄 선포를 논의하던 시점에, 국무위원들 중 누구도 계엄이 초래할 정치적 역풍에 대해 경고하지 않았다고 비판했습니다. 5일 서울중앙지법 형사합의25부 심리에서 열린 내란 우두머리 혐의 재판에서 그는 ‘여소야대’ 상황과 야당의 강세를 언급하며, 계엄이 오래 지속되기 어려울 것이라는 점을 지적했습니다. 윤 전 대통령은 당시 상황을 설명하며, 정무 감각이 있는 사람이라면 계엄 선포의 실효성과 역풍을 예상하고 이를 언급했어야 했다고 말했습니다. 그는 외교나 민생 문제보다 계엄의 단기적 성격과 야당의 반격을 예측하고 경고했어야 했다고 강조하며, 이러한 조언이 부재했던 점에 대해 아쉬움을 드러냈습니다. 침묵의 배경: 기대와 현실의 괴..

12·3 비상계엄 사태, 재판 마무리 단계12·3 비상계엄과 관련하여 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 재판이 이번 주에 마무리될 예정입니다. 7일과 9일에는 특검과 피고인의 최종 의견을 듣는 결심 공판이 예정되어 있어, 특검이 윤 전 대통령에게 사형 또는 무기징역을 구형할지에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 5일 서울중앙지법 형사합의25부(부장판사 지귀연)는 윤 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건 속행 공판을 열어 증인 심문을 진행했습니다. 김용현 전 장관 증언: 계엄 선포 전후 상황김용현 전 국방부 장관은 증인으로 출석하여 2024년 12월 3일 비상계엄 선포 전후 상황에 대해 진술했습니다. 그는 윤 전 대통령이 2024년 12월 1일에 ‘거대 야당 패악질의 심각성에 대해 국민에게 제대로..

조지호 전 청장의 증언, 핵심 내용조지호 전 경찰청장이 법정에서 윤석열 전 대통령의 내란 혐의 재판에 증인으로 출석하여, 12·3 계엄 당시 윤 대통령이 국회 출입 의원들을 체포하라고 지시했다고 증언했습니다. 조 전 청장은 “체포하라, 불법이다’라는 말을 들은 것을 정확히 기억한다”고 강조하며, 당시 대통령의 지시가 있었다는 점을 분명히 했습니다. 이는 윤 전 대통령의 내란 우두머리 혐의와 관련된 중요한 증언으로, 재판 결과에 적지 않은 영향을 미칠 수 있습니다. 구체적인 증언 내용조 전 청장은 윤 전 대통령이 계엄 포고령 발표 후 6차례에 걸쳐 전화를 걸어 “조 청장, 국회에 들어가려는 의원들 다 체포해, 불법이야. 다 포고령 위반이야”라고 지시했다고 진술했습니다. 그는 당시 상황을 설명하며, “..

사건의 발단: 징역 10년 구형과 최후 진술윤석열 전 대통령에게 징역 10년이 구형된 가운데, 그는 최후진술에서 12·3 비상계엄 선포의 원인이 '거대 야당'에 있다고 주장하며 국민을 깨우기 위한 조치였다고 밝혔다. 윤 전 대통령은 약 59분간 이어진 진술에서 다소 격앙된 표정으로 자신의 입장을 강하게 피력했다. 윤석열, '반헌법적 국회 독재'와 '계엄의 정당성' 강조윤 전 대통령은 '반헌법적인 국회 독재'로 인해 헌정 질서가 붕괴된 상황이었다고 주장하며, 과거 비상계엄 선포 사례를 언급하며 계엄의 정당성을 강조했다. 그는 국가 비상사태의 원인을 국회와 야당으로 지목하며, 국민들에게 정치에 관심을 갖고 비판해 줄 것을 촉구했다. 제왕적 대통령, 특검 수사, 그리고 경호처윤 전 대통령은 '제왕적..

사건의 배경: 특검 공소장과 윤석열 전 대통령의 입장윤석열 전 대통령은 26일 재판에서 특수공무집행방해, 직권남용권리행사방해 등 혐의에 대한 결심공판에서 약 58분간 최후진술을 쏟아냈다. 그는 ‘친위쿠데타’를 적시한 특검의 주장을 강하게 반박하며, 자신의 입장을 명확히 했다. 윤석열 전 대통령의 발언 요약윤 전 대통령은 ‘대통령이 계엄을 해제했는데도 내란몰이 하면서 관저에 막 밀고 들어오는 거 보지 않았느냐’며 ‘대통령을 얼마나 가볍게 생각하면 이렇게 했겠나’라고 반문했다. 이는 특검의 공소장에 대한 강한 불만을 표출한 것으로 풀이된다. 비상계엄 선포 이유에 대한 설명윤 전 대통령은 비상계엄 선포 이유에 대해 ‘국가비상사태 발생 원인이 국회, 거대 야당이기 때문에 국민들에게 정치와 국정에 관심..

최후 진술의 시작: 1시간 동안 이어진 변론윤석열 전 대통령이 1시간에 걸쳐 진행한 최후 진술은 적반하장과 책임 회피로 요약됩니다. 서울중앙지법에서 마무리된 이 진술은 오후 5시 32분경 시작되었으며, 재판장의 권유에 따라 앉아서 진행되었습니다. 윤 전 대통령은 혐의를 전면 부인하며, 헌재 탄핵심판 당시의 주장을 반복했습니다. 책임 전가: '남 탓'으로 일관된 최후 진술윤 전 대통령은 자신의 혐의에 대해 다른 사람에게 책임을 돌리는 모습을 보였습니다. 계엄 이유에 대해서는 민주당을 탓하며 '반헌법적인 국회로 국정이 마비되고, 권력 분립과 민주주의 헌정 질서가 붕괴됐다'고 주장했습니다. 이는 그가 책임을 회피하려는 의도로 해석됩니다. 구체적 혐의에 대한 책임 회피 시도구체적인 혐의에 대해서도 다..

계엄 모의와 관련된 충격적인 판결12·3 비상계엄을 모의한 혐의로 기소된 노상원 전 국군정보사령관이 1심에서 징역 2년의 실형을 선고받았습니다. 이는 내란특별검사팀이 기소한 사건 중 첫 선고로, 노 전 사령관의 행위가 단순한 범죄를 넘어 국가 전복 시도와 관련된 중대한 사안임을 보여줍니다. 재판부는 노 전 사령관의 범행이 윤석열 전 대통령의 위헌·위법한 비상계엄 선포의 동력이 되었다고 판단하며 엄중한 책임을 물었습니다. 이번 판결은 향후 진행될 내란 혐의 재판에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 주요 혐의 및 판결 내용 분석노 전 사령관은 개인정보보호법 위반, 특정범죄 가중처벌법상 알선수재 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 재판부는 그의 혐의를 전부 유죄로 인정하고, 징역 2년과 추징금 2천490만..

피고인 윤석열: 법정에서 마주한 '내란 우두머리' 혐의검찰총장과 대통령을 역임한 윤석열 전 대통령이 법정에서 '피고인'으로 불리고 있습니다. 위헌·위법한 비상계엄 선포로 파면된 후 '내란 우두머리 혐의'로 재판을 받는 그의 이야기가 펼쳐집니다. 이번 주 재판에서 윤 전 대통령은 부정선거 수사의 불가능성을 다시 한번 강조하며, 법정 공방을 이어갔습니다. 윤석열의 주장: 부정선거 수사는 '푸닥거리'가 아니다윤 전 대통령은 부정선거 수사가 전문가의 영역이며, 군이 선관위에 개입하는 것은 불가능하다고 주장했습니다. 그는 선거 시스템과 데이터베이스에 대한 전문 지식 없이는 수사가 불가능하며, 소환 조사와 체포 영장 발부까지 상당한 시간이 소요된다고 밝혔습니다. 그는 이러한 과정을 '푸닥거리'에 비유하며, 상..

논란의 시작: 신동욱 의원의 발언, 무엇이 문제였나?10일 국회 법제사법위원회 전체회의에서 신동욱 국민의힘 의원의 발언이 뜨거운 감자로 떠올랐습니다. 지난해 12.3 비상계엄 사태 당시 신 의원의 발언을 두고 여야 의원 간의 날카로운 공방이 벌어진 것입니다. 최혁진 무소속 의원은 언론 보도를 근거로, 신 의원이 지난해 12월 3일 계엄 사태 당시 추경호 원내대표와 함께 하며 한동훈 당시 국민의힘 당 대표에게 '하나의 행동을 해야 한다'고 주장하며, 사실상 계엄 해제를 반대했는지 진위 여부를 따져야 한다고 주장했습니다. 이 주장은 당시 상황에 대한 다양한 해석을 불러일으키며, 정치권의 뜨거운 감자로 부상했습니다. 사건의 핵심은 신동욱 의원의 발언이 계엄 해제 반대에 영향을 미쳤는지 여부이며, 이는 당시 상..

특검의 칼날: 추경호 의원 기소, 그 배경과 파장내란 특검이 국민의힘 추경호 의원을 내란 중요임무 종사 혐의로 재판에 넘기면서 정치권에 파란이 일고 있습니다. 이번 기소는 국회의 계엄 해제 표결 방해 혐의를 중심으로 이루어졌으며, 여당 원내대표로서의 책무를 다하지 못했다는 점을 지적하고 있습니다. 특검은 윤석열 전 대통령의 계엄 협조 요청에 추 전 원내대표가 적절한 조치를 취하지 않은 점을 강조하며, 헌법적 책무를 저버린 행위라고 비판했습니다. 이는 단순한 법적 공방을 넘어, 정치적 책임과 도덕적 의무에 대한 심도 있는 논의를 촉구하고 있습니다. 혐의의 핵심: 계엄 해제 표결 방해와 원내대표의 역할특검은 추경호 의원이 윤석열 전 대통령으로부터 계엄 협조 요청을 받고도 이를 묵인하고, 소속 의원들의 ..

사건의 본질을 꿰뚫다: 이준석의 날카로운 분석이준석 개혁신당 대표는 한동훈 전 국민의힘 대표의 가족이 연루됐다는 의혹이 제기된 이른바 '당원 게시판' 사태에 대해 "(의혹은) 사실로 보인다"고 밝혔다. 사건의 경중을 가늠하다: '혜경궁김씨' 사건과 비교이 대표는 "'드루킹'(여론조작 사건)과 같은 형태라기보다는 소위 '혜경궁김씨' 사건 수준 정도라고 볼 수 있을 것 같다"고 덧붙였다. 정치 공세에 대한 비판: 작은 허물로 공격하는 행태이 대표는 "큰 흐름에서 민심에 역행한 사람들이 작은 허물을 들어 정치적인 공격을 하는 것이 말이 되냐"고 했다. 계엄 반대 입장의 중요성 강조: 올바른 선택을 한 인물 옹호이 대표는 "지금은 다소간 허물이 있다고 하더라도, 계엄에 선명하게 반대했던 인물들은..

사건의 발단: 내란 혐의 재판과 증언최상목 전 부총리가 내란 혐의 재판에 증인으로 출석하여 당시 상황을 증언했습니다. 그는 한덕수 전 총리가 계엄에 반대하는 의사를 표시했는지 기억하지 못한다고 밝혔습니다. 또한, 윤석열 전 대통령이 계엄에 대해 '돌이킬 수 없다'고 말했다고 증언하며, 당시 상황에 대한 안타까움을 드러냈습니다. 최상목의 증언: '계엄의 밤'의 숨겨진 이야기최상목 전 부총리는 '계엄의 밤'에 대한 상세한 증언을 내놓았습니다. 그는 한덕수 전 총리가 넋이 나간 표정이었다고 묘사했으며, 이상민 전 장관에게는 'YES맨'이라며 비판적인 시각을 드러냈습니다. 이러한 증언들은 당시 상황의 긴박함과 참석자들의 심리 상태를 생생하게 보여줍니다. 윤석열 전 대통령의 반응과 최상목의 후회최상목 ..

헌법존중 TF를 둘러싼 뜨거운 공방: 시작과 배경최근 국회 법사위에서 국민의힘과 정부 간의 날 선 대립이 있었습니다. 논쟁의 중심에는 '헌법존중 정부혁신 TF'가 있었는데요, 이 TF는 12·3 비상계엄 당시 공무원들의 불법 행위 가담 여부를 조사하기 위해 발족되었습니다. 국민의힘은 이 TF를 '내란 몰이'라고 강력하게 비판하며, 정부의 조치에 대한 우려를 표명했습니다. 나경원 의원의 문제 제기: 계엄과 공무원 수사의 적절성나경원 의원은 유재성 경찰청장 직무대행에게 '계엄이 내란입니까?'라고 질문하며 논쟁의 불을 지폈습니다. 그녀는 헌법존중 TF가 공무원들의 핸드폰을 디지털 포렌식까지 하려는 것에 대해 강하게 비판했습니다. 나 의원은 일반적인 수사의 경우 영장이 필요한 디지털 포렌식을, 임의 제출이..

체포동의안 보고: 국회의원 추경호, 법정으로?내란특검이 지난해 12월 3일 비상계엄 선포 당시 윤석열 전 대통령 측의 요청을 받고 의원총회 장소를 여러 차례 변경하는 방식으로 다른 의원들의 계엄 해제 표결 참여를 방해한 혐의로 영장 청구된 국민의힘 추경호 의원에 대한 체포동의안이 13일 국회 본회의에 보고됐다. 국회 의사국장은 이날 본회의에서 "11월 7일 정부로부터 국회의원 추경호 체포동의안이 제출됐다"고 밝혔다. 현직 국회의원은 회기 중 불체포 특권이 있어 체포동의안이 국회 본회의를 통과해야 법원의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)이 열린다. 사건의 발단: 계엄 해제 표결 방해 혐의앞서 내란 특별검사팀은 계엄 당시 국민의힘 원내대표였던 추 의원을 지난달 30일 피의자 신분으로 소환해 조사한 후..

사건의 발단: 한동훈 vs 민주당, 날 선 공방한동훈 전 국민의힘 대표가 더불어민주당을 향해 날카로운 비판의 칼날을 겨눴습니다. 김병주 더불어민주당 최고위원의 비판에 대한 반박으로, 한 전 대표는 '쫄리고 할 말 없을 때마다 자기들이 저를 구했다고 거짓말한다'고 강하게 비난했습니다. 이 사건은 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포와 관련된 상황에서 비롯되었으며, 정치권의 갈등을 더욱 심화시키는 계기가 되었습니다. 계엄 해제 그날, 한동훈의 입장한 전 대표는 5일 SNS를 통해 자신의 입장을 명확히 밝혔습니다. 그는 '계엄 해제하러 가는 저를 자기들이 굳이 못 들어가게 막지 않았다는 걸 가지고 저를 구해줬다는 건데 말 같지도 않은 소리'라고 일축했습니다. 그는 그날 처음부터 목숨을 걸고 계엄을 막겠다는 ..

한동훈 전 대표, 민주당 '계엄 구원설' 반박한동훈 전 국민의힘 대표가 민주당을 향해 "계엄의 밤에 자신을 구했다는 주장은 허위"라며 강하게 반박했다. 그는 당시 여당 대표로서 계엄 해제에 앞장섰던 사실을 강조하며, 민주당의 주장이 사실과 다르다고 비판했다. 한 전 대표는 자신의 SNS를 통해 민주당이 '계엄의 밤'에 자신을 구출했다는 주장을 반복하는 것에 대해 불쾌감을 드러냈다. 한 전 대표의 반박 상세 내용한 전 대표는 5일 SNS를 통해 민주당이 곤경에 처할 때마다 자신을 '계엄의 밤'에 구출했다고 주장하는 것에 대해 반박했다. 그는 "여당 대표인 제가 계엄을 막는 데 앞장서서 민주당 정치인들이 체포되는 것을 막았을 수는 있어도, 민주당이 저를 구한 적은 없다"고 밝혔다. 한 전 대표는 계엄 ..

계엄 반대 주장의 진실: CCTV 영상 공개최근 재판에서 공개된 대통령실 CCTV 영상이 '계엄에 반대했다'는 한덕수 전 총리의 주장과 배치되는 장면을 담고 있어 논란이 일고 있습니다. 지난해 12월 3일, 계엄 선포 직전의 상황이 담긴 이 영상은 당시 대통령실 대접견실에서 벌어진 긴박한 상황을 보여줍니다. 최상목 전 경제부총리가 한덕수 전 총리에게 '왜 반대하지 않았냐'며 다그치는 모습이 포착되었고, 이는 한 전 총리의 기존 주장과는 상반된 증거로 제시되었습니다. 이 영상 공개는 사건의 진실을 밝히는 데 중요한 단서가 될 것으로 보입니다. 최상목 전 부총리의 격앙된 반응공개된 CCTV 영상 속 최상목 전 부총리의 모습은 매우 격앙된 상태였습니다. 특검 조사에서 최 전 부총리는 당시 상황에 대해 '..