Tisnow

배상금만 무려 1.5조…포항시민 96%가 뛰어든 '이 소송' 뭐길래

포항 지진 피해 소송의 배경최근 경북 포항에서 발생한 촉발지진 피해 위자료 청구소송이 큰 주목을 받고 있습니다. 포항지진범시민대책본부와 120개 사회·종교·봉사단체가 모여 지난해 11월 15일 포항 중앙상가에서 시민 궐기대회를 개최하였고, 이 자리에서 재판 진행을 촉구했습니다. 특히, 대구고법이 다음 달 포항지역 지진 피해주민 112명이 정부를 상대로 제기한 소송의 항소심 선고를 예정하고 있어 관심이 집중되고 있습니다. 여기서 배상금 규모는 최대 1조5000억원에 달할 것으로 보이며, 이는 포항시의 연간 예산의 절반에 가까운 금액입니다. 1심 판결의 의미대구지법 포항지원은 2023년 1심에서 1인당 200만~300만원의 정부 배상 판결을 내렸습니다. 2017년 11월 15일과 2018년 2월 11일..

김호중의 감형, 반성문 134장으로 이뤄질 수 있을까?

김호중의 항소심과 반성문 제출트로트 가수 김호중이 음주·뺑소니 사고로 실형을 선고받고 항소심을 맞이하게 되었습니다. 이번 항소심에서 김 씨는 총 134장의 반성문을 제출하며 감형을 노리고 있습니다. 100장의 반성문에는 "식구들이 미치도록 그립고 기다려주길 바란다. 사랑한다."라는 내용이 담겨 있어, 팬들과 가족에 대한 사랑과 그립움을 표현하고 있습니다. 법조계에서는 이러한 반성문이 항소심 재판부에 긍정적인 영향을 미칠 수 있을지에 대해 논의하고 있습니다. 변호사 김성수는 "다수의 반성문을 제출했다고 해서 반드시 감형으로 이어지는 것은 아니다"라고 강조하며, 재판부의 재량이 중요하다고 언급했습니다. 사고 경위와 법적 쟁점김호중은 지난해 음주 상태에서 택시를 들이받고 도주한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다..

조정훈 국민의힘 의원은 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 혐의 항소심 재판 결과에 대한 견해를 MBC 라디오를 통해 밝혔습니다.이날 방송에서 그는 "국민의힘이 예상하지 못한 게 아니라 국민이 예상치 못한 결과"라고 지적하며, 사법부의 판단을 존중하지만 고(故) 김문기 씨 부인의 섬뜩한 감정에 동정한다는 입장을 전했습니다. 조 의원은 이 대표가 2심에서 무죄를 선고받았다고 해서 국민들로부터 신뢰를 얻었다고 착각하지 않았으면 좋겠다는 바람을 전했습니다.    조정훈 의원은 국민의힘 내부 분위기를 언급하며 "당황스러움이 있었던 것은 사실"이라고 인정했습니다.그러나 당 지도부가 사법부 의결에 불복한다는 발언을 하지 않았다는 점에서 성숙한 정치적 태도를 보였다고 평가했습니다. 그는 "빨리 대법원의 최종 판결을..

이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건 항소심에서 무죄 판결을 받은 이유와 그 의미를 심도 있게 알아보겠습니다.이번 사건은 단순한 법정 공방을 넘어, 한국 정치의 복잡한 환경 속에서 중요하게 여겨지는 여러 요소들을 포함하고 있습니다.  이재명 대표는 최근 서울고등법원에서 공직선거법 위반 사건에 대한 항소심에서 무죄 판결을 받았습니다.이번 판결은 한국 사회에서 매우 주목받고 있는 사건으로, 이 대표의 발언이 허위 사실 공표로 간주되지 않았다는 점에 역점을 두고 있었습니다. 이는 정치적 표현의 자유와 선거운동의 중요성을 널리 인정받는 계기가 되었다고 평가할 수 있습니다.  항소심 재판부는 이 대표가 국민의힘 소속 의원들이 제시한 사진을 두고 ‘조작됐다’고 언급한 발언에 대해 허위 사실이 아니라고 판..

이재명 더불어민주당 대표가 서울고법에서 공직선거법 위반 혐의에 대한 항소심에서 무죄 판결을 받음으로써 정치적 위기를 모면했습니다.이 판결은 단순한 법적 결과를 넘어 정치적으로도 큰 의미를 지닙니다. 이번 기사에서는 이재명 대표의 공직선거법 위반 사건의 경과, 재판부의 판단 이유, 그리고 향후 정치적 행보에 대해 심층적으로 분석해 보겠습니다.  이재명 대표는 2021년 민주당 대선 후보 경선 과정에서 여러 차례 언급한 발언들로 인해 공직선거법에 위반했다는 혐의를 받았습니다.그 중 특히 '고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장을 몰랐다'는 발언이 핵심 쟁점으로 떠올랐습니다. 첫 번째 공판에서 이 발언이 허위사실로 간주되면서 1심에서는 유죄가 선고되었으나, 항소심에서는 이러한 판단이 뒤집혔습니다.  서..

오늘 오후 2시, 서울고등법원에서 더불어민주당 이재명 대표의 공직선거법 위반 사건 2심 선고가 진행됩니다.이 사건은 2022년 9월에 기소된 이후 2년 반이 지난 시점에서 마무리되며, 지난 1심에서는 징역 1년에 집행유예 2년과 벌금 100만 원 미만의 선고를 받았습니다. 이번 2심에서의 판결은 이 대표의 정치적 미래에 막대한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.  1심에서 법원은 이재명 대표의 발언 중 일부를 허위사실 공표로 인정하며, 민의를 왜곡할 가능성이 크다고 판단했습니다.특히, 국토부 협박 발언과 관련하여 자발적으로 백현동 부지 용도를 변경한 사실을 알리고도 이를 부인한 부분을 중점적으로 다뤘습니다. 이로 인해 이번 2심에서의 쟁점은 이 대표의 발언이 허위사실 공표에 해당하는지 여부가 될 것입니다. ..

이재명 대표의 공직선거법상 허위사실 공표 혐의 항소심에서는 1심과는 다른 여러 가지 변화가 있었습니다.이번 글에서는 항소심 과정에서의 공소장 변경, 재판부의 질문, 그리고 주목해야 할 발언의 생략 문제를 깊이 있게 다루어 보고자 합니다.  이재명 더불어민주당 대표의 항소심에 대한 첫 번째 주요 사항은 공소장의 내용 변경입니다.공소장이 변경되었음에도 불구하고 이는 법적 갈등과 증거의 해석 문제를 더욱 복잡하게 만들고 있습니다. 특히 검찰이 공소장 내에서 이재명 대표의 특정 발언을 명확하게 특정하지 않은 점은 재판부로부터 여러 차례 질책을 받았습니다. 재판부는 이 대표의 발언 중 어떤 발언이 허위인지 분명히 해줄 것을 요구했습니다. 이러한 상황은 항소심에서의 판결이 어떤 방향으로 흘러갈지를 판단하는 데 있어..

오늘 서울중앙지법에서 열린 가수 김호중 씨의 항소심 결심공판에서는 음주 뺑소니 혐의에 대한 재판이 진행되었습니다.김호중 씨는 지난해 5월 강남에서 음주운전을 하다 택시를 들이받고 매니저에게 허위 자수를 지시한 혐의를 받고 있으며, 1심에서 2년 6개월의 실형을 선고받았습니다. 검찰은 항소심에서 원심과 같은 징역 3년 6개월을 구형했습니다.  재판에서 김호중 씨는 "새로운 삶을 살겠다"며 반성의 뜻을 내비치며 선처를 호소했습니다.그는 재판부에 100장이 넘는 반성문을 제출하며 자신의 잘못을 깊이 반성하고 있는 모습을 보였습니다. 반대로 김 씨의 변호인은 "과도한 처벌이 이어져선 안 된다"며 첫 번째 판결의 형량이 지나치다는 주장을 했습니다. 그는 김 씨가 직접적으로 음주운전과 관련된 '술타기' 수법을 사용..