Yestistory

이재명, 노웅래 2심 무죄에 '사죄'…정치적 셈법과 진심 사이

노웅래 전 의원 항소심 무죄 판결의 배경이재명 대통령이 과거 공천 배제했던 노웅래 전 의원의 항소심 무죄 판결에 대해 축하와 사죄의 뜻을 전했습니다. 노 전 의원은 뇌물 혐의로 기소되었으나, 1심에 이어 항소심에서도 무죄를 선고받았습니다. 정치검찰의 수사와 윤석열 정권의 집권 이후 총선이라는 중차대한 시기가 판결에 영향을 미쳤다는 분석입니다. 이재명 대통령의 입장과 당시 공천 배제 사유이 대통령은 노 전 의원이 개인적으로 존경하는 대학 선배이자 정치적 조력자였으며, 민주당 내에서 당선 가능성이 높은 후보였다고 언급했습니다. 그러나 민주당을 공격하는 정치검찰의 수사와 윤석열 정권 집권 후 총선 승리가 절실했던 상황 때문에, 당 대표로서 눈물을 머금고 노 전 의원을 공천 배제할 수밖에 없었다고 회고했습..

유승준 비자 소송 항소심 진행 상황가수 유승준 씨의 한국 입국 비자 발급 관련 세 번째 소송 항소심 결론이 오는 9월 4일에 선고될 예정입니다. 유 씨는 재외동포 자격의 비자 발급을 요구하고 있습니다. 서울고등법원 행정8-2부는 2심 첫 변론 기일을 열고 이같이 밝혔습니다. 정부 측, 유승준 병역 기피 아이콘 주장LA 총영사 측 대리인은 유 씨가 병역 기피의 아이콘이 되었으며, 국가 기관을 기망하여 큰 실망을 주었다고 지적했습니다. 병역 의무를 이행하는 국민에게 잘못된 신호를 줄 수 있다는 우려를 표했습니다. 또한, 병역 기피 목적으로 국적을 포기한 유 씨가 재외동포 비자를 통해 내국인과 거의 동일한 권리를 누리는 것이 적정한지에 대한 의문을 제기했습니다. 유승준 측, 10년째 같은 주장 반박..

살해 협박 및 총기 사진 게시 사건 개요온라인 커뮤니티에 문재인 전 대통령 살해 예고 글과 함께 총기 사진을 게시한 30대 남성의 항소심 결과가 나왔습니다. 해당 사건으로 인해 경찰은 문 전 대통령의 주거지 인근에 경호 인력을 추가로 배치해야 했습니다. 이는 공무 집행 방해 및 모의 총포 소지 혐의로 기소된 피고인의 행위가 초래한 결과입니다. 항소심 판결 및 양형 이유항소심 재판부는 원심의 형량이 너무 가볍다는 검사의 항소를 받아들여 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 원심을 파기하고 징역 6개월을 선고했습니다. 재판부는 피고인이 금지된 자동 권총을 소지하고 살해 협박 글을 게시하여 경찰력이 낭비되었음을 지적했습니다. 이러한 행위로 인한 유무형의 피해는 결국 국민 모두에게 돌아가며 피해 복구가 사실..

양육비 미지급 사건의 쟁점 및 김동성의 항소심 입장쇼트트랙 국가대표 출신 김동성 씨가 두 자녀의 양육비를 미지급한 혐의로 항소심 재판에 넘겨졌습니다. 김 씨는 재판에서 시간이 걸리더라도 밀린 양육비를 책임지고 지급하겠다고 선처를 호소했습니다. 이는 일부러 양육비를 지급하지 않은 것이 아니라 일을 하지 못해 밀리게 되었다는 주장입니다. 김동성 측의 변론 및 검찰의 입장김 씨의 변호인은 피고인이 진심으로 반성하고 있으며, 1심 이후 약 1300만원을 지급했다고 밝혔습니다. 또한, 선고 기일 전까지 일용직 노동을 통해 변제하려 노력하고 있으니 선처를 요청했습니다. 반면 검찰은 피고인의 항소를 기각해달라고 재판부에 요청했습니다. 1심 판결 내용 및 향후 선고 일정김 씨는 2019년부터 정당한 사유 없..

항소심, '국무회의 제대로 했어도 계엄 막기 어려웠을 것'한덕수 전 국무총리가 12·3 비상계엄 가담 혐의로 재판을 받은 항소심에서 징역 15년을 선고받았습니다. 재판부는 적법한 국무회의 심의를 거쳤더라도 비상계엄 선포를 막기 어려웠을 것이라는 판단을 내렸습니다. 이는 한 전 총리에게 '해야 할 일을 하지 않은' 부작위 책임을 묻기 어렵다는 결론으로 이어졌습니다. 1심의 징역 23년보다 8년 감형된 배경입니다. 부작위 책임 불인정, '결과 방지 가능성'이 관건서울고법 형사12-1부는 한 전 총리가 비상계엄의 절차적 정당성을 위해 형식적인 국무회의 심의 외관을 형성했다고 보아 내란 중요 임무 종사 혐의는 인정했습니다. 그러나 국무회의를 제대로 운영할 의무를 저버렸다는 부작위 책임은 인정하지 않았습니다..

이어지는 재판, 끝나지 않은 법정 공방윤석열 전 대통령과 김건희 씨를 둘러싼 여러 재판이 계속해서 진행되고 있습니다. 1심과 2심을 합쳐 윤 전 대통령은 8개, 김 씨는 3개의 재판을 받고 있으며, 이는 앞으로도 상당 기간 법정 공방이 이어질 것임을 시사합니다. 특히 12·3 비상계엄 사건의 핵심인 내란 우두머리 혐의 항소심이 본격화되면서 재판의 중요성이 더욱 부각되고 있습니다. 윤석열 전 대통령, 잇따른 재판 일정윤석열 전 대통령은 내란 우두머리 혐의 항소심을 시작으로 체포방해 항소심, 한덕수 전 국무총리 재판에서의 위증 혐의, 평양 무인기 의혹 관련 일반 이적 혐의 등 다수의 재판을 앞두고 있습니다. 지난 28일 채 상병 외압 사건 재판에서는 혐의를 강하게 부인하며 직접 반박에 나서기도 했습니다..

체포 방해 및 위력 순찰, 2심도 유죄 인정윤석열 전 대통령이 경호처 직원들을 동원해 체포 영장 집행을 방해하고 '위력 순찰'을 지시한 혐의에 대해 2심 재판부도 유죄를 인정했습니다. 1심에 이어 항소심 재판부는 이러한 행위들이 법적 책임을 회피하려는 의도로 죄질이 나쁘다고 지적하며, 형량에 불리하게 작용했음을 분명히 했습니다. 이는 법치주의 근간을 흔드는 행위로, 국민적 공분을 사고 있습니다. '총 보여주라' 발언, 재판부의 판단항소심 재판부는 윤 전 대통령이 '경호처 간부들과의 점심 식사 중 총을 보여주라'는 말을 했다는 점을 언급하며, 김성훈 전 경호처 차장의 '위력 순찰' 취지 발언을 윤 전 대통령이 승인하는 태도를 보였다고 지적했습니다. 이는 단순한 방어를 넘어, 수사기관과의 물리적 충돌을..

항소심, 윤석열 전 대통령에 징역 7년 선고서울고등법원 내란재판부는 윤석열 전 대통령에게 체포방해 혐의 등으로 징역 7년을 선고했습니다. 이는 1심의 징역 5년보다 2년 늘어난 형량입니다. 항소심 재판부는 윤 전 대통령의 대부분 혐의에 대해 유죄를 인정했으며, 일부 1심에서 무죄였던 부분까지 유죄로 판단하며 형량이 가중되었습니다. 이번 판결은 12.3 비상계엄 관련 사건의 첫 항소심 판단이자 내란 전담재판부 1호 사건이라는 점에서 주목받고 있습니다. 체포 방해 혐의, 1심과 동일하게 유죄 인정윤석열 전 대통령은 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받았습니다. 항소심 재판부는 공수처에 내란죄 수사권 및 기소권이 있고, 체포영장을 발부한 법원에도 관할이 있다고 판단했습니다. 또한, 공수처와 경찰로 ..

2심 재판부, 1심 무죄 판단에 '법리 오인' 지적서울고등법원 형사합의22부(부장판사 김한성)는 최근 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작 의혹 사건 항소심에서 1심의 무죄 판단에 대해 법리 오인이 있었다고 지적했습니다. 이는 사건의 중대한 전환점이 될 수 있으며, 향후 재판 과정에 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다. 1심 판결의 근거와 2심 재판부의 판단이 어떻게 달라졌는지 면밀히 살펴볼 필요가 있습니다. 검찰, 1심 무죄에 불복 항소…'공범 관계' 집중 공략검찰은 1심에서 무죄가 선고된 부분에 대해 즉각 항소하며 김 여사와 공범 관계에 있었던 인물들의 진술과 증거를 바탕으로 혐의 입증에 주력했습니다. 특히, 1심에서 증거로 채택되지 않았던 부분들을 2심에서 적극적으로 제시하며 법리적 판단을 구하고 ..

송언석, 권성동 '무죄' 항소심 선고 촉구국민의힘 송언석 원내대표가 통일교로부터 불법 정치자금을 수수한 혐의로 1심에서 징역 2년과 추징금 1억원을 선고받고 항소심 선고를 앞둔 권성동 의원에 대해 무죄 판결을 촉구했습니다. 송 원내대표는 권 의원이 표적 수사와 조작 기소의 피해자라고 주장하며, 사건 자체가 민중기 특검이 맡았던 '김건희 특검'과는 무관하다고 지적했습니다. 특검이 제시한 증거 역시 윤영호 전 통일교 세계본부장이 일방적으로 생산한 다이어리, 현금 사진, 카카오톡 메시지뿐이라며 증거의 신빙성에 의문을 제기했습니다. 형평성 논란과 '권성동 무죄' 논리송언석 원내대표는 민주당 전재수 의원의 통일교 금품수수 정황을 특검이 수개월간 묵혀두고 은폐하여 공소시효를 넘겨 기소되지 않은 점을 형평성 문..

아리셀 참사, 2심 형량 대폭 감형에 유족 절규23명의 사망자를 낸 아리셀 참사 관련, 박순관 아리셀 대표에 대한 항소심에서 징역 4년이 선고되었습니다. 이는 1심의 징역 15년보다 3분의 1에도 미치지 못하는 형량입니다. 감형 사유로는 공장 매 층마다 비상구 설치 의무가 없다는 점과 유족 전원과의 합의가 제시되었습니다. 선고 직후 법정은 유족들의 울음과 절규로 가득 찼습니다. 판사의 '감치' 발언과 유족들의 호소유족들이 형량에 대해 항의하자, 재판장인 신현일 판사는 소란을 피운 방청객에 대해 감치 여부를 결정하겠다고 발언했습니다. '감치'는 법정 질서를 해칠 우려가 있는 사람을 구금하는 제도입니다. 유족 측 변호인이 과도한 처사라고 지적하자, 판사는 유족이 아닌 사람에 대해서만 감치 여부를 판단하..

이수정 위원장, 허위사실 유포 혐의로 재판 위기국민의힘 수원정 당협위원장인 이수정 위원장이 과거 이재명 대통령과 관련한 허위사실을 공표한 혐의로 법적 처벌 위기에 놓였습니다. 이 위원장은 21대 대선 당시 더불어민주당 대선 후보였던 이재명 대통령의 두 아들이 군대 면제를 받았다는 허위 글을 SNS에 게시한 혐의로 재판을 받고 있습니다. 어제 열린 항소심 첫 재판 기일에서 이 위원장 측은 '피해자의 처벌 의사를 확인해 달라'고 재판부에 요청하며 방어권 행사 의지를 보였습니다. 재판부, '처벌 의사 확인' 요청에 난색이수정 위원장 측은 재판부에 '피해자가 법정에 없거나 수사 기록에 전혀 등장하지 않는 명예훼손 사건은 처음'이라며, '처벌 의사가 확인되어야 방어권을 행사했을 텐데 기록에 그분들 의사가 없..

끔찍했던 범행의 전말서울 관악구의 한 피자가게에서 프랜차이즈 본사 직원과 인테리어 업자 부녀 등 3명을 흉기로 살해한 김동원(42) 씨에 대해 검찰이 항소심에서도 사형을 구형했습니다. 검찰은 9일 서울고법에서 열린 결심공판에서 김 씨에게 사형과 함께 30년간의 전자장치 부착, 5년간의 보호관찰 명령을 청구했습니다. 이는 1심에 이어 다시 한번 사형을 구형하며 김 씨의 잔혹한 범행 수법과 진정한 반성의 기미가 보이지 않는 점, 재범 가능성이 매우 높다는 점을 강조한 것입니다. 검찰, '극도로 잔인한 범행' 강조하며 사형 구형검찰은 김 씨의 범행 방식이 극도로 잔인했다고 지적했습니다. 특히 살려달라고 애원하는 여성 피해자 앞에서 아버지를 수차례 찔러 살해하는 장면은 범행의 잔혹성을 여실히 보여줍니다. ..

회식 후 귀가 중 발생한 비극동료 택배기사들과의 회식 자리를 가진 후 귀가하던 중 안타까운 사고로 유명을 달리한 택배기사 A씨의 사연이 법원의 판단을 받았습니다. 유족은 퇴근길 사고가 업무상 재해에 해당한다며 유족급여와 장의비 지급을 청구했지만, 법원은 이를 인정하지 않아 안타까움을 더하고 있습니다. 이 사건은 동료들과의 친목 도모를 위한 모임이 업무의 연장으로 인정될 수 있는지에 대한 중요한 질문을 던집니다. 법원의 판단: '업무 외적 모임'서울행정법원은 해당 회식이 택배기사들의 친목 도모를 위해 자발적으로 이루어진 업무 외적 모임이라는 근로복지공단의 판단이 타당하다고 보았습니다. 재판부는 회식 참석자들이 업무 노하우를 공유하거나 업무 관련 이야기를 나눈 정황이 있더라도, 이는 택배기사라는 공통된..

윤석열 전 대통령 측, '식탐' 발언에 강력 반발윤석열 전 대통령 측은 류혁 법무부 전 감찰관이 제기한 '식탐' 발언에 대해 '익명의 교도관' 전언에 기반한 악의적인 허위 사실이라며 강하게 반박했습니다. 유정화 변호사는 해당 발언이 객관적 자료가 아닌 '전언'에 불과하며, 수용자의 구치소 내 생활에 대한 언급은 법률에 따라 엄격히 관리되어야 할 영역이라고 지적했습니다. 또한, 서울구치소의 어떤 교도관들이 그러한 행태를 보였는지 경위와 책임 소재를 명확히 밝힐 것을 요구했습니다. 수용자로서 법규 준수 및 부당한 요구 없었다는 점 강조유 변호사는 윤 전 대통령이 수용자로서 관련 법령과 규정을 준수하며 교정 당국의 지시에 성실히 따르고 있다고 강조했습니다. 교도관을 무시하거나 부당한 요구를 했다는 주장은..

내란 전담 재판부, 본격적인 심리 개시서울고등법원에 새롭게 설치된 내란 전담 재판부가 오늘부터 본격적인 활동을 시작했습니다. 형사1부(윤성식 부장판사)는 1심에서 징역 5년을 선고받았던 윤석열 전 대통령의 체포방해 등 혐의 사건 항소심 첫 재판을 열었습니다. 이는 국가 안보와 직결된 중대한 사안에 대한 사법부의 엄중한 대응을 보여줍니다. 윤석열 전 대통령, 1심 판결 전면 부인무기징역을 선고받았던 윤석열 전 대통령은 법정에 출석하여 1심의 공소 사실을 전면 부인했습니다. 그는 계엄 선포 당시 병력 투입 최소화를 위해 국무회의를 정상적으로 진행하지 못했으며, 고위공직자범죄수사처의 체포 영장 집행 시 대통령 경호처가 막아선 것은 당연한 조치였다고 주장했습니다. 이는 당시의 긴박했던 상황과 불가피성을 강..

내란 전담 재판부, 주요 사건 재배당윤석열 전 대통령의 체포 방해 및 국무위원 심의권 침해 사건과 한덕수 전 국무총리의 내란 중요 임무 종사 사건 항소심이 내란 전담 재판부로 재배당되었습니다. 이는 '내란·외환·반란 범죄 등의 형사절차에 관한 특례법' 시행에 따른 조치로, 서울고등법원 형사1부와 형사12-1부가 해당 사건들을 맡게 됩니다. 기존에는 임시로 다른 재판부가 사건을 담당했으나, 내란 전담 재판부 가동으로 인해 사건의 전문성과 신속한 처리를 위해 재배당이 이루어졌습니다. 내란 전담 재판부 구성 및 역할새롭게 가동되는 내란 전담 재판부는 총 2개로, 서울고등법원 형사1부와 형사12-1부입니다. 형사1부는 윤성식 고법부장판사를 포함한 3명의 판사로 구성되며, 형사12-1부 역시 3명의 판사가 ..

정치 자금 의혹, 새로운 국면송영길 소나무당 대표가 '더불어민주당 전당대회 돈봉투' 의혹과 관련하여 항소심에서 무죄를 선고받았습니다. 이는 지난 2025년 1월 8일 서울중앙지방법원에서 열린 선고 공판의 결과로, 그동안 검찰이 제기했던 불법 정치자금 수수 및 살포 혐의에 대해 법원이 무죄 취지로 판단한 것입니다. 이번 판결은 정치권에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 법원의 판단, 쟁점은 무엇이었나항소심 재판부는 검찰이 제출한 증거만으로는 송 대표가 불법 정치자금을 받았거나 돈봉투를 살포했다는 점을 명확히 입증하기 어렵다고 판단했습니다. 특히, 돈봉투 전달 과정의 구체적인 증거나 송 대표의 직접적인 지시를 입증할 증거가 부족하다는 점이 주요하게 작용한 것으로 보입니다. 이는 1심과는 다른 결과로, 법리..

충격적인 반성문, 2심도 징역 20년 선고지인을 살해한 50대 남성 A씨가 재판 과정에서 '술 먹고 사람 죽인 게 큰 잘못이냐'는 내용의 반성문을 제출해 충격을 주고 있습니다. 항소심에서도 1심과 동일하게 징역 20년이라는 중형을 선고받았습니다. A씨는 아버지의 훈계를 따르지 않는다는 이유로 함께 일하던 30대 B씨를 흉기로 찔러 살해했으며, 과거에도 폭행으로 집행유예를 받은 전력이 있었습니다. 검찰, '피가 거꾸로 솟을 반성문' 강하게 비판검찰은 A씨가 제출한 반성문에 대해 '유가족이 들었으면 피가 세 번은 거꾸로 솟았을 말'이라며 강하게 비판했습니다. 피해자는 30대 나이에 모든 것을 잃었음에도 불구하고, A씨는 반성 없이 출소 후의 삶만을 적은 반성문을 제출했다는 것입니다. 검찰은 이러한 반성..

방송인 박나래 자택 침입 절도 사건, 합의 거절방송인 박나래 씨의 자택에 침입해 수천만 원 상당의 금품을 훔친 혐의로 기소된 30대 남성 정 모 씨 측의 합의 시도가 거절되었습니다. 서울서부지법에서 열린 항소심 공판에서 정 씨는 자신의 범죄 사실을 인정하며 피해자에게 사죄의 뜻을 전했습니다. 하지만 박나래 씨는 변호인을 통해 합의 의사를 거절하며 단호한 입장을 보였습니다. 정 씨는 피해 물품 반환을 위해 노력하겠다고 밝혔습니다. 절도범, 최후 변론에서 선처 호소정 씨는 최후 변론에서 자신의 죄가 얼마나 무거운지 인지하고 있으며, 피해자들에게 큰 고통을 안겨준 점에 대해 거듭 사죄했습니다. 그는 피해 회복을 위해 할 수 있는 모든 노력을 다했으며, 사회 복귀 후 땀 흘려 번 돈으로 피해를 보상할 기회..