반응형

내란전담재판부 6

송언석, '내란재판부 설치법·정통망법' 거부권 촉구: 위헌 논란과 정치적 파장 심층 분석

송언석 원내대표, '위헌' 주장과 대통령 거부권 촉구 배경국민의힘 송언석 원내대표가 더불어민주당 주도로 국회 본회의를 통과한 내란전담재판부 설치법과 정보통신망법 개정안에 대해 강력한 반발을 표명했습니다. 그는 이 법안들이 '명백한 위헌'이라며, 헌법재판소에 위헌법률심판을 제기할 수밖에 없다고 주장했습니다. 송 원내대표는 24일 국회에서 기자들과 만나, 대통령에게 재의요구권 행사를 강력히 촉구했습니다. 이는 여야 간의 첨예한 대립을 보여주는 중요한 사건으로, 정치적 파장이 예상됩니다. 내란전담재판부 설치법과 정보통신망법 개정안의 위헌성 지적송 원내대표는 내란전담재판부 설치법과 정보통신망법 개정안이 명백한 위헌이라고 거듭 강조했습니다. 그는 본회의를 앞두고 땜질식 수정안이 제출된 사실을 언급하며, 법안..

이슈 2025.12.24

내란전담재판부, 닻을 올리다: 윤석열 측의 위헌 심판 신청과 재판 지연 우려

내란전담재판부 설치법, 국회 통과더불어민주당 주도로 '내란·외환·반란 범죄 등의 형사절차에 관한 특례법안'(내란전담재판부 설치법)이 국회 본회의를 통과했다. 이 법안은 서울중앙지법과 서울고등법원에 각각 2개 이상의 내란전담재판부를 설치하도록 하는 내용을 담고 있다. 무작위 배당의 중요성서울고법 판사회의가 전담재판부 구성 기준을 마련하고 사무분담위원회가 그 기준에 따라 사무를 분담하면 판사회의 의결을 거쳐 법원장이 전담재판부 판사를 보임한다. 사건 배당의 무작위성이 재판 독립성과 공정성의 전제가 되기 때문이다. 윤석열 전 대통령 측의 반발윤 전 대통령 측은 위헌법률심판 제청 신청을 예고하며 재판 지연 가능성을 시사했다. 윤 전 대통령의 변호인단은 내란전담재판부 설치가 '사후 사건 맞춤형 법관 배..

이슈 2025.12.24

민주당, 내란재판부 설치법 수정안 잠정 결론: 2심부터 도입, 내부 추천으로 위헌 논란 잠재우나

내란전담재판부, 2심부터 적용…수정안의 주요 내용더불어민주당이 정책 의원총회를 통해 내란전담재판부 설치법 수정안을 잠정적으로 결론 내렸습니다. 이번 수정안의 핵심은 내란전담재판부를 2심부터 적용하고, 외부 인사의 추천권을 배제하여 내부에서 추천위원회를 구성하는 방향으로 결정되었다는 점입니다. 이는 위헌 우려를 해소하고 법안의 안정성을 확보하려는 의도로 풀이됩니다. 박수현 수석대변인은 의원총회 후 기자들과 만나 이러한 수정안의 내용을 상세히 설명하며, 법안의 명칭 또한 특정 사건을 배제하고 일반화하는 방향으로 정리했다고 밝혔습니다. 이러한 결정은 법안의 적용 범위를 넓히고, 특정 사건에 한정될 경우 발생할 수 있는 위헌 소지를 사전에 차단하기 위한 조치로 보입니다. 수정안의 세부 내용: 재판부 구성 ..

이슈 2025.12.16

문형배 전 헌법재판관, 사법부에 쓴소리: '불신 자초' 비판과 사법 개혁의 방향

사법 개혁 공청회, 법조계 원로들의 날카로운 비판정부와 여당이 추진하는 사법 개혁안에 대한 의견 수렴을 위해 열린 공청회에서 법조계 원로들이 대법관 증원 문제를 두고 각기 다른 의견을 내놨습니다. 최근 논란이 된 내란전담재판부 신설에 대해선 “실제 시행을 고려하기보다 현 재판부를 압박하려 꺼낸 법안”이라는 비판과 함께 윤석열 전 대통령 등에 대한 내란 사건 1심을 맡은 재판부가 스스로 불신을 자초했다는 지적도 나왔습니다. 대법관 증원, 규모와 방식에 대한 심도 있는 논의대법원 법원행정처가 개최한 ‘국민을 위한 사법제도 개편 공청회’ 마지막 세션인 종합토론에서는 대법관 증원의 규모와 추진 방식에 대한 논의가 주로 진행되었습니다. 김선수 전 대법관은 민주당이 내놓은 12명 증원 방안에 찬성하며, 대법관..

이슈 2025.12.12

우상호 정무수석, '내란전담재판부' 위헌 소지 최소화 공감대 형성: 대통령실과 여당의 입장

내란전담재판부, 무엇이 문제인가?최근 정치권의 뜨거운 감자인 '내란전담재판부' 설치 논의에 대해 우상호 대통령실 정무수석이 입장을 밝혔습니다. 7일, 용산 대통령실에서 열린 '이재명 정부 6개월 성과 보고 기자간담회'에서 우 수석은 내란전담재판부 추진과 관련하여 대통령실과 여당 간의 공감대가 형성되어 있음을 강조했습니다. 이는 헌법상 위헌 소지를 최소화하는 방향으로 추진될 것이라는 점을 시사하며, 정치적 논쟁의 중심에 있는 이 사안에 대한 국민적 관심이 더욱 높아질 것으로 예상됩니다. 이 논의는 단순히 법률적인 문제를 넘어, 국가 권력의 행사 방식, 사법부의 독립성, 그리고 국민의 기본권 보장과 밀접하게 연결되어 있습니다. 따라서 신중하고 폭넓은 논의가 필요하며, 국민적 합의를 이끌어내는 과정이 중요합니..

이슈 2025.12.07

내란 전담 재판부 설치법 법사위 통과, 무엇이 달라지나? 핵심 내용과 쟁점 분석

내란 전담 재판부 설치 특별법, 법사위 통과국회 법제사법위원회(법사위)가 '내란전담재판부 설치 특별법'을 통과시켰습니다. 이 법안은 12·3 내란 관련 사건을 전담하는 재판부를 설치하는 것을 골자로 하며, 여당의 주도로 통과되었습니다. 이와 함께 '법 왜곡죄' 신설, 공수처법 개정안 등도 함께 법사위를 통과했습니다. 주요 내용: 전담 재판부 구성과 운영특별법은 1심과 항소심에 각각 2개 이상의 내란전담재판부를 설치하는 내용을 담고 있습니다. 또한, 내란전담영장판사를 새로 임명하고, 헌법재판소 사무처장, 법무부 장관, 각급 법원 판사회의가 추천한 총 9명으로 구성된 추천위원회를 통해 판사 및 영장전담법관을 임명하도록 했습니다. 구속 기간 연장 및 사면·복권 제한 조항도 포함되어 있습니다. 쟁점 ..

이슈 2025.12.04
반응형