Yestistory

김건희, '목걸이 전달' 진실 공방…진술 번복 없나

건진법사, 1심 진술 유지…김건희 측 '배달 사고' 주장건진법사 전성배 씨가 재판에서 기존 진술에 변함이 없다고 밝혔습니다. 이는 통일교 목걸이를 김건희 씨에게 전달했다는 내용입니다. 김 씨 측은 항소하며 '받지 않았다'고 주장하며 배달 사고 가능성을 제기했습니다. 건진법사의 1심 선고는 오는 11일에 예정되어 있으며, 목걸이 전달이 인정될 경우 김건희 씨의 주장은 두 개의 재판에서 상반된 결과에 직면하게 됩니다. 재판부, 변론 재개했으나 선고는 예정대로선고를 앞두고 재판부가 건진법사 전성배 씨의 변론을 재개했지만, 증거 제출 방식 확인 후 10분 만에 재판이 마무리되었습니다. 재판부는 예정대로 선고를 진행하겠다고 밝혔습니다. 전 씨는 현안 청탁 대가로 통일교로부터 샤넬백 2개와 그라프 목걸이를 받..

의혹의 중심, 그라프 목걸이김건희 여사 측이 6천만 원대 명품 목걸이의 실사용자를 가리기 위해 DNA 감정을 요청했습니다. 이 목걸이는 건진법사 전성배 씨를 통해 통일교 측에서 전달되었다는 의혹을 받고 있어, 진실 공방이 치열하게 전개되고 있습니다. 법조계에 따르면, 김 여사 변호인단은 공신력 있는 기관에 DNA 감정을 의뢰해달라는 의견서를 제출했습니다. 이는 목걸이의 실제 사용자를 특정하고, 김 여사가 목걸이를 사용한 적이 없음을 입증하려는 시도로 보입니다. DNA 감정, 무엇을 밝힐 수 있을까?변호인단은 목걸이의 잠금장치, 체인 부위 등 피부와 반복적으로 접촉하는 부분에서 DNA를 검출하여 실제 사용자를 확인할 수 있다고 주장합니다. 국립과학수사연구원 등 공신력 있는 기관에 목걸이 표면 및 착용..

상설특검, 검찰 개혁의 새로운 해법인가?최근 법무부 장관의 요청으로 '건진법사 관봉권 띠지 분실 의혹'과 '쿠팡 퇴직금 불기소 외압 의혹' 사건에 대한 상설특검이 결정되었습니다. 이는 검찰의 '제 식구 감싸기' 우려를 불식시키고, 보다 공정한 수사를 위한 조치로 풀이됩니다. 그러나 상설특검의 도입 배경과 운영 방식에 대한 다양한 시각이 존재하며, 검찰 개혁의 올바른 방향성에 대한 고민이 필요한 시점입니다. 상설특검, 무엇을 위한 선택인가?상설특검은 2014년 박근혜 정부 시절, 검찰 권력 견제를 위해 여야 합의로 도입되었습니다. 국회 의결이나 법무부 장관의 결정만으로 특정 사건에 대한 특검 가동이 가능하며, 별도의 특검법 제정 없이 신속하게 대응할 수 있다는 장점이 있습니다. 이번 상설특검 결정은 ..