Yestistory

이혜훈 발탁, 김종인의 긍정적 평가이재명 정부의 초대 기획예산처 장관 후보자, 이혜훈 전 의원에 대해 김종인 전 국민의힘 비상대책위원장이 긍정적인 평가를 내렸습니다. 29일 BBS라디오 '금태섭의 아침 저널'에서 김 전 위원장은 이례적으로 '잘했다'는 평가를 내놓으며, 그 배경에 대한 분석을 덧붙였습니다. 그는 이혜훈 전 의원의 발탁이 '상당히 획기적'이라고 평가하며, 그 이유를 상세히 설명했습니다. 이는 대한민국 역사상 예산 총책임자를 예산 관련 정통 관료가 아닌 정치인으로 임명한 첫 사례라는 점을 강조하며, 이례적인 결정에 대한 긍정적 시각을 드러냈습니다. 김종인의 긍정 평가 배경김종인 전 위원장은 이혜훈 전 의원이 경제 전문가이자 3선 국회의원 출신이라는 점을 높이 평가했습니다. 그는 이혜훈 ..

AI, 수능 수학에 도전하다국내 AI 기술의 현주소를 가늠하기 위해, 국가대표 AI 모델들이 수능 수학 및 논술 문제 풀이에 도전했습니다. 김종락 서강대 교수 연구팀은 국내 5개 팀의 AI 모델과 해외 5개 모델의 성능을 비교 분석했습니다. 이번 실험은 국내 AI의 수학 능력, 특히 챗GPT 등 해외 모델에 비해 현저히 낮은 수준을 보여주며, 기술 격차를 여실히 드러냈습니다. 실험 설계: 수능과 논술 문제 풀이수능 수학 20문제와 논술 30문제, 총 50문제를 대상으로 AI 모델들의 성능을 평가했습니다. 수능 문제는 공통과목, 확률과 통계, 미적분, 기하에서 가장 어려운 문항 5개씩을 선정하여 난이도를 높였습니다. 논술 문제는 국내 10개 대학 기출문제와 해외 대학 입시 문제들을 포함하여 다양한 유..

AI 시대, 시험의 공정성을 묻다최근 대학가에서 AI를 사용해 시험을 본 학생들이 잇따라 적발되면서 부정행위 논란이 일었습니다. AI가 일상이 된 지금, 기존 시험 방식으로 공정한 평가가 가능한지 의문이 커지고 있습니다. 이에 제작진은 대학생들과 함께 작은 실험을 진행했습니다. 10명을 두 그룹으로 나누어 7명은 AI 도움을 받고, 나머지 3명은 홀로 문제를 풀게 했습니다. 이 사실을 모르는 교수에게는 블라인드 채점을 맡겨 답안지만 보고 AI로 쓴 답안을 가려낼 수 있을지 지켜봤습니다. 교수는 과연 AI와 인간이 작성한 답안을 구별해 낼 수 있을까요? AI로 작성한 글에 불이익을 줄 수 있을까요? 평가 점수는 AI 그룹과 인간 그룹 중 어느 쪽이 높을까요? 블라인드 테스트, AI 답안의 숨겨진 능력..

가나 감독의 솔직한 평가: 한국 vs 일본가나 축구 국가대표팀의 오토 아도 감독이 대한민국보다 일본을 더 높이 평가하는 발언을 해 축구 팬들의 이목을 집중시켰습니다. 18일 서울월드컵경기장에서 열린 대한민국과의 평가전에서 0-1로 패배한 후, 아도 감독은 기자회견을 통해 일본 축구의 수준을 높이 평가하며 그 이유를 밝혔습니다. 이 발언은 한국 축구의 현 위치를 객관적으로 평가하고, 더 나아가 발전 방향을 모색하는 계기가 될 수 있습니다. 경기 내용 분석: 한국, 승리 요인은 '마무리'아도 감독은 한국과의 경기에서 가나가 점유율과 기회 측면에서 우위를 점했음에도 불구하고, 한국이 승리한 이유를 '마무리'의 차이로 분석했습니다. 그는 한국이 위협적인 크로스와 세트피스를 통해 득점을 올린 점을 언급하며,..