반응형

직권남용 7

충격! 이상민 전 장관, 내란 혐의 1심 징역 7년 선고…'언론사 단전·단수' 문건 실체 드러나

내란 혐의 이상민 전 장관, 1심서 징역 7년 선고12·3 비상계엄 당시 언론사 단전·단수를 지시한 혐의로 기소된 이상민 전 행정안전부 장관에게 1심 재판부가 징역 7년을 선고했습니다. 재판부는 이 전 장관이 내란 행위에 가담한 사실을 인정하며 죄책이 무겁다고 지적했습니다. 이는 특검이 구형한 징역 15년의 절반에도 미치지 못하는 형량으로, 향후 항소 여부에 관심이 쏠리고 있습니다. '언론사 단전·단수' 문건, 실제로 존재했다재판부는 주요 기관 봉쇄 계획과 함께 언론사 단전·단수 조치 문건이 실제로 존재한다고 판단했습니다. 또한, 이 전 장관이 윤석열 전 대통령을 통해 해당 문건과 특정 언론사에 대한 단전·단수 이행 지시를 받았다고 보았습니다. 이는 국헌 문란 목적 달성을 위한 직접적인 계획 및 수..

이슈 2026.02.12

계엄 반대 진실 공방: 박성재 전 장관, 첫 재판서 판사의 날카로운 질문에 답하다

박성재 전 장관, 12·3 비상계엄 가담 혐의 첫 공판박성재 전 법무부 장관이 12·3 비상계엄 사태 가담 및 김건희 여사 관련 청탁 혐의로 기소된 사건의 첫 공판이 서울중앙지방법원에서 열렸습니다. 재판장인 이진관 부장판사는 공판 초기부터 비상계엄의 위법성 인식 등에 대해 박 전 장관에게 집중적으로 질문했습니다. 박 전 장관은 기존 입장을 고수하며 윤석열 전 대통령의 계엄 선포에 반대했다고 주장했습니다. 재판부, '계엄 반대' 진위 여부 집중 추궁이진관 부장판사는 박 전 장관에게 '비상계엄에 반대한 것이 맞느냐'는 질문을 시작으로, 당시 계엄 선포에 대한 그의 판단 근거와 인식 수준을 세밀하게 파고들었습니다. 박 전 장관은 '계엄으로 해결할 수 있는 상황이 아니었고, 계엄을 하는 것은 옳지 않다고 ..

이슈 2026.02.09

박지원 의원, '서해 피격' 관련 윤석열 전 대통령 등 고소…진실 규명 촉구

박지원 의원, '서해 공무원 피격 사건' 관련 법적 대응 나서더불어민주당 박지원 의원이 '서해 공무원 피격 사건'과 관련하여 윤석열 전 대통령, 김규현 전 국가정보원장, 최재해 전 감사원장을 고위공직자범죄수사처(공수처)에 고소했습니다. 박 의원 측은 이들이 '국민의 죽음을 정적 제거에 악용한 정치공작'을 자행했으며, 최고정보기관과 안보기관을 무력화하고 소속 직원들에게 의무 없는 일을 하도록 했다고 주장했습니다. 이번 고소는 무죄 확정 판결문, 국정원 특별감찰 보고 내용, 법정 진술 등을 종합적으로 분석한 결과에 따른 조치라고 밝혔습니다. 정치공작 의혹 제기, 국가 기강 확립 및 명예 회복 강조박지원 의원은 페이스북을 통해 '정치공작 5인방'을 직권남용 권리행사방해 혐의로 고소했다고 알렸습니다. 그는..

이슈 2026.02.04

충격 반전! '사법농단' 양승태 전 대법원장, 2심서 징역형 집행유예 선고

사법농단 양승태 전 대법원장, 2심 유죄 판결사법농단 사태로 기소된 양승태 전 대법원장이 2심에서 유죄를 인정받아 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고받았습니다. 서울고등법원은 1심의 무죄 판결을 뒤집고, 양 전 대법원장과 박병대 전 대법관의 일부 재판 개입 및 직권남용 혐의를 인정했습니다. 이는 기소된 지 7년 만에 나온 결과로, 사법부의 신뢰에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 재판부, '일부 재판 개입 및 직권남용' 공모 인정재판부는 양승태 전 대법원장 재임 시절 사법부가 일부 재판에 개입하여 직무 권한을 남용한 사실이 있으며, 양 전 대법원장과 박병대 전 대법관이 이에 공모했다고 판단했습니다. 양 전 대법원장에게 적용된 47개 혐의 중 2개가 유죄로 인정되었으며, 나머지 혐의는 하급자의 직권남용이..

이슈 2026.01.30

국민의힘, 검사장 강등에 '직권남용' 강력 비판: '역대급 내로남불' 지적

검사장 좌천, 그 배경과 국민의힘의 입장최보윤 국민의힘 수석대변인은 대장동 사건 1심 판결에 대한 검찰 항소 포기에 이의를 제기했던 검사장들이 줄줄이 좌천된 것에 대해 강도 높은 비판을 쏟아냈습니다. 국민의힘은 이 사건을 '이재명 대통령의 혐의를 지우기 위한 직권남용'으로 규정하며, 명백한 인사 보복이라고 주장했습니다. 이는 대장동 사건의 1심 판결 이후 검찰의 항소 포기에 대한 반발에서 비롯된 것으로 보입니다. 이번 사태는 단순히 검사장들의 좌천을 넘어, 법치주의와 공정성에 대한 심각한 의문을 제기하는 계기가 되고 있습니다. 인사 보복의 배경: 과거 사례와의 비교최보윤 수석대변인은 과거 강등 사례와 이번 사건을 비교하며, 그 차이점을 강조했습니다. 과거 강등은 중대 비위와 징계를 전제로 한 극히 ..

이슈 2025.12.14

김건희 여사 '셀프 수사 무마' 의혹, 특검 수사의 향방은?

의혹의 시작: 김건희 여사의 '셀프 수사 무마' 시도김건희 여사가 검찰 수사를 무마하기 위해 박성재 전 법무부 장관에게 연락했다는 의혹이 제기되며, 특별검사 수사가 주목받고 있습니다. 지난해 5월, 김 여사는 박 전 장관에게 수사 상황을 묻는 메시지를 보냈고, 검찰 수사팀 인사에 대한 '지라시'를 전달한 사실이 드러났습니다. 이는 명품백 수수 및 도이치모터스 주가 조작 의혹 등 검찰 수사가 본격화되자, 박 전 장관을 통해 '셀프 수사 무마'를 시도한 것으로 의심되는 대목입니다. 내란특검의 시각: '정치적 운명 공동체'와 청탁금지법 위반조은석 내란특검팀은 윤석열 전 대통령, 김건희 여사, 박성재 전 장관을 '정치적 운명 공동체'로 규정했습니다. 그러나 김 여사 수사에 대한 부정한 청탁을 받은 정황이 ..

이슈 2025.11.30

진실을 향한 갈림길: '채상병 수사방해' 혐의, '친윤' 검사들의 구속 심사, 그 의미는?

사건의 시작: 채상병 순직 사건과 수사 방해 혐의해병대 채 상병의 안타까운 순직 사건은 우리 사회에 큰 파장을 일으켰습니다. 그리고 이 사건의 진실을 밝히기 위한 수사 과정에서, 예상치 못한 그림자가 드리워졌습니다. 바로 고위공직자범죄수사처(공수처) 전직 부장검사 2명이 채 상병 순직 사건 수사를 방해한 혐의로 구속영장 심사를 받게 된 것입니다. 이들은 검찰 근무 당시 '친윤' 검사로 불리며, 사건의 중대성을 더하고 있습니다. 오늘(날짜 표기 지양) 서울중앙지방법원에서 열리는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)은 사건의 진실을 향한 중요한 갈림길이 될 것입니다. 혐의의 내용: 직권남용과 위증, 드러나는 진실?이번 사건의 핵심 혐의는 크게 두 가지로 요약됩니다. 첫째, 김선규, 송창진 전 공수처 부장..

이슈 2025.11.17
반응형