Yestistory

약 배송 확대 반대 시위의 배경과 주장약사, 시민단체 등은 정부의 약 배송 전면 확대 논의를 플랫폼 중심의 의료 민영화 시도로 규정하며 반대 집회를 개최했습니다. 이들은 영리 플랫폼이 진료, 처방, 조제, 배송을 장악하여 의료를 돈벌이 수단으로 만들 것이라고 주장합니다. 또한, 배달앱 등에서 나타난 독과점 폐해가 의료 분야에서도 반복될 수 있다고 우려합니다. 환자 단체의 반박 및 약 배송 확대의 필요성반면, 한국환자단체연합회 등은 약사 단체의 반대가 환자 안전을 명분으로 약사들의 이익을 지키려는 것이라고 반박합니다. 이들은 면역력이 약한 암 환자나 거동이 불편한 고령자 등 약 배송이 절실히 필요한 환자들이 현행 기준으로는 혜택을 받지 못한다고 지적합니다. 비대면 진료를 받은 환자가 약을 받기 위해 ..

오바마케어 과다 청구금 환급 배경 분석도널드 트럼프 미국 대통령은 오바마케어 보험 거래소를 통해 건강보험에 가입한 미국 가정의 보험료가 과다 청구되었음을 밝혔습니다. 전임 행정부가 이 사실을 인지하고도 환급하지 않은 금액을 돌려주겠다고 발표했습니다. 이는 약 100만 명에게 1인당 500달러씩 지급될 예정입니다. 선거 앞둔 '표퓰리즘' 공약 논란이번 환급 조치는 11월 중간선거를 앞두고 발표되어 선심성 정책이라는 '표퓰리즘' 논란을 일으키고 있습니다. 앞서 트럼프 대통령은 공화당 승리 시 성인 1인당 5천 달러 배당금 지급 공약도 발표한 바 있습니다. 민주당은 이를 '매표 행위'라고 강력히 비난하고 있습니다. 트럼프 행정부의 건강보험 정책 방향트럼프 행정부는 오바마케어의 대안으로 '그레이트 헬..

의대 정원, 5년간 3342명 추가 증원 확정정부가 2027년부터 2031년까지 5년간 의대 정원을 연평균 668명씩, 총 3342명 증원하는 안을 확정했습니다. 이는 기존 3,058명에서 늘어나는 규모로, 지역·필수 의료 강화를 목표로 합니다. 새롭게 늘어나는 정원은 전원 지역의사제 전형으로 선발하며, 의대 교육부터 수련, 지역 정착까지 국가가 책임지고 지원할 계획입니다. 보건의료정책심의위원회는 의과대학 교육 여건과 공공의대 및 지역의대 설립 등을 고려하여 증원 규모를 단계적으로 적용하기로 결정했습니다. 2027년에는 490명이 늘어난 3,548명, 2028년과 2029년에는 613명이 늘어난 3,671명, 2030년과 2031년에는 813명이 늘어난 3,871명으로 정원을 조정합니다. 구체적인 의대별..

공공의대, 새로운 시작을 알리다정부가 지역·공공의료 활성화를 위해 추진 중인 공공의대 설립의 윤곽이 드러났습니다. 의학전문대학원 형태, 졸업 후 15년간 의무 복무라는 핵심 내용이 발표되었는데요. 이는 의료 서비스의 지역 불균형 해소와 공공 의료 인력 부족 문제를 해결하기 위한 중요한 시도로 평가받고 있습니다. 정부는 2029년 설립을 목표로, 국정과제로 추진 중이며, 관련 법안 발의를 통해 구체적인 내용을 제시했습니다. 이러한 움직임은 의료계 전반에 큰 파장을 일으킬 것으로 예상됩니다. 의학전문대학원, 15년 의무 복무의 의미공공의대는 의학전문대학원 형태로 운영되며, 졸업 후 의사 면허 취득 후 15년간 의무적으로 정부가 지정한 공공의료기관에서 근무해야 합니다. 군 복무 기간과 전공의 수련 기간은..

의협, 추계위 결과에 강력 반발: 왜?대한의사협회(의협)가 의대 정원 확정을 위한 의사 수 추계 위원회(추계위)의 결과에 강력하게 반발하고 나섰습니다. 추계위는 2040년까지 필요한 의사 수를 추산하는 과정에서, 최소 1만 4435명에서 최대 1만 8739명의 의사가 부족할 수 있다는 결과를 제시했습니다. 하지만 의협은 이러한 추계 방식에 통계적 왜곡이 있다고 주장하며, 결론 도출을 앞둔 상황에서 강하게 반발하고 있습니다. 김택우 의협 회장은 추계위에서 사용하는 'ARIMA 모형'의 한계를 지적하며, 시점에 따라 결과가 크게 달라지는 점을 문제 삼았습니다. 그는 널뛰기하는 결과를 토대로 국가의 백년대계를 결정하는 것은 부적절하다고 강조하며, 단식 등 모든 수단을 동원해 대응할 것을 시사했습니다. 추..

이재명 대통령의 지시와 의료계의 반발최근 이재명 대통령이 탈모 치료제의 건강보험 적용 확대를 검토하라고 지시하면서, 의료계가 반대 입장을 표명했습니다. 대한의사협회(의협)는 17일 보건복지부 업무보고에 대한 입장문을 통해 탈모 치료제 급여화에 대한 우려를 나타냈습니다. 이는 건강보험 재정 투입의 우선순위와 의료 현장의 현실적인 문제들을 고려한 결정으로 보입니다. 대통령의 지시와 의료계의 반대 입장이 팽팽하게 맞서면서, 탈모 치료의 건강보험 적용에 대한 논쟁이 본격적으로 시작되었습니다. 의협의 주요 반대 논리의협은 탈모 치료제 급여화가 건강보험의 기본 취지와 맞지 않는다고 지적하며 반대 이유를 명확히 했습니다. 그들은 건강보험 재정을 중증 질환 급여화에 우선적으로 투입해야 한다고 주장하며, 탈모 치료..