Tisnow

이재명 전 대표의 공직선거법 위반 사건, 대법원 심리의 새로운 전환점

대법원의 전원합의체, 이재명 사건 심리 시작대법원이 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건에 대한 전원합의체(전합) 두 번째 기일을 열었습니다. 이번 심리는 이 전 대표의 발언이 허위사실공표죄로 처벌될 수 있는지에 대한 쟁점을 중심으로 진행되었습니다. 법조계에서는 대법관들이 허위사실공표죄의 기준을 어떻게 설정할지에 대한 의견 교환이 활발하다고 전하고 있습니다. 특히, 공직선거법 제250조 1항에 따라 후보자의 행위에 관한 허위사실이 공표될 경우 처벌이 가능하다는 점이 주목받고 있습니다. 이재명의 발언, 허위사실 공표로 인정될까?이재명 전 대표는 대선 후보였던 2021년 12월 방송에서 고 김문기 전 성남도시개발공사 개발사업1처장에 대해 발언을 하였습니다. '하위 직원이라 시장 재직 때는..

전원합의체 회부의 배경이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 사건은 과거 1심에서 유죄 판결을 받았지만, 2심에서는 무죄로 뒤집혔습니다. 이러한 사건이 대법원 전원합의체에 회부된 것은 상당한 의미를 가집니다. 대법원은 이 사건의 상고심을 2부에 배당한 후, 곧바로 전원합의체에 회부하기로 결정했습니다. 조희대 대법원장이 대법관들의 의견을 수렴한 결과, 전원합의체 심리의 필요성이 크다고 판단한 것입니다. 이 과정에서 사건의 중요성과 사회적 의미가 고려된 것으로 보입니다. 전원합의체의 구성과 역할전원합의체는 조 대법원장과 13명의 대법관 중 법원행정처장을 제외한 12명이 참여합니다. 이재명 사건과 관련하여 중앙선거관리위원장을 겸직하고 있는 노태악 대법관은 회피 신청을 했습니다. 이는 선거 관리 업무를 ..

한덕수 대통령 권한대행은 문형배 헌법재판소장 직무대행과 이미선 헌법재판관의 후임자를 지명하며 법조계의 새로운 전환점을 기록했습니다.이완규 법제처장과 함상훈 서울고등법원 부장판사가 각각 후임자로 선정되었으며, 이번 지명은 대통령 권한대행으로서의 첫 사례로 평가받고 있습니다. 또한, 헌법재판관으로 마은혁 후보자를 임명한 한대행은 6월 3일을 차기 대통령 선거일로 확정했습니다. 이번 결정은 윤 전 대통령의 파면 이후 정해진 법적 기간 내에 이루어졌으며, 원활한 선거 관리를 고려한 결과입니다.    헌법재판소와 대통령 권한대행의 역할은 국가의 법과 질서를 유지하는 데 필수적입니다.한덕수 대행은 이 중요한 시기에 헌법재판소의 혼란을 막고 법적 안정성을 도모하기 위해 후임자를 지명했습니다. 이완규 법제처장은 윤석열..

대한민국의 민주주의와 법치주의가 시험대에 놓인 가운데, 윤석열 대통령 탄핵 심판의 결과가 다가오고 있습니다.오는 4일, 헌법재판소의 선고가 예정되어 있으며, 법조계 내에서는 '탄핵 인용' 전망이 우세하다고 보고되고 있습니다. 이번 사건은 역대 대통령 탄핵 중 가장 긴 심리를 거친 사건으로, 여러 변수들이 얽혀 있습니다. 변론은 지난 2월 25일에 종료되었고, 그 이후로 헌법재판소는 매일 평의를 진행하며 의견을 모아왔습니다. 그러나 여러 재판관 간의 의견 충돌로 인해 결론이 미뤄지는 경우도 있었습니다. 법조계 전문가들은 헌법재판소가 헌법 질서를 파괴한 행위에 대해 단호한 결단을 내려야 한다고 주장하고 있으며, 이러한 상황 속에서 오는 선고는 단순한 법적 결정을 넘어 한국 사회 전반에 중대한 영향을 미칠 것..

최근 의대생들의 등록 거부와 제적 문제로 인해 법조계의 관심이 집중되고 있습니다.연세대학교를 비롯한 여러 의과대학이 제적 예정 통지서를 발송한 가운데, 의대생들은 법적 대응을 예고하고 있습니다. 하지만 법조계 전문가들은 승소 가능성이 낮다고 판단하고 있으며, 이는 학칙에 따른 처리라는 견해에서 기인합니다. 본 기사에서는 의대생들이 직면한 상황과 법적인 배경, 그리고 이와 관련된 법률적 쟁점을 깊이 있게 분석해보겠습니다.  의대 학생들이 현재 처한 상황은 매우 긴박합니다.등록 거부가 이어지면서 제적당할 위험에 처한 의대생들은 소송을 불사하겠다고 밝혔습니다. 그러나 법조계에서는 절차적인 문제를 강조하며 이들의 승소 가능성이 매우 낮다고 진단하고 있습니다. 법무법인 히포크라테스의 이정민 변호사는 νό학교의 규..

최근 헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵심판 평의는 역대 대통령 사건 중 가장 긴 순서를 기록하고 있습니다.이 상황에서 많은 이들은 언제 선고가 이루어질지 촉각을 곤두세우고 있습니다. 주요 법조계의 예측에 따르면, 윤 대통령의 탄핵심판 선고는 당초 3월 14일로 예상되었으나, 헌재의 선고 기일 설정 변경으로 인해 기일이 연기될 가능성이 커졌습니다. 19일 헌재는 여전히 선고 기일을 지정하지 않았으며, 재판관 평의가 한 주를 넘어가면서도 여전히 결론에 이르지 못하고 있는 상황입니다.  헌재가 선고를 미루게 된 주요 이유 중 하나는 내부적인 의사결정 과정 때문입니다.선고를 예고하기 위해서는 보통 이틀에서 사흘 전까지 신고가 이루어지는 것이 일반적이기 때문에, 이번 주 안에 선고가 이루어질 가능성은 매우 낮습니다..

윤석열 대통령의 탄핵심판이 지연되며 법조계와 국민의 우려가 커지고 있습니다.헌법재판소의 선고기일 미공지로 인한 정치적 압박과 지라시의 확산, 그리고 재판관 간의 견해 차이에 대한 심층적인 분석을 통해 현재 상황을 살펴보겠습니다. 국민들이 느끼고 있는 스트레스와 헌법재판소의 결정 지연이 경제 및 외교적 손해에 미치는 영향도 짚어보겠습니다. 이와 함께 탄핵심판의 선고 기일이 언제로 예견되는지 다양한 가능성을 제시하며, 이러한 정치적 이슈가 민주주의에 미치는 장기적인 영향을 논의하겠습니다.

최근 윤석열 대통령의 탄핵 심판과 관련하여 여러 가지 분석이 등장하고 있습니다.김재원 전 국민의힘 최고위원은 헌법재판소의 결정이 연기되고 있는 이유를 탄핵 인용 가능성이 줄어들고 있기 때문이라고 지적하였습니다. 이러한 발언은 왜 주목받고 있는지, 그리고 정치적 파장을 살펴보도록 하겠습니다.  탄핵 심판이란 무엇인지부터 짚고 넘어가야 할 것입니다.헌법재판소는 국회의 탄핵 결의를 받아들일지에 대한 결정을 내리며, 이 과정은 민주주의 시스템의 중요한 부분입니다. 윤석열 대통령이 현재 직면한 탄핵 문제는 정치적, 사회적 긴장을 고조시키고 있습니다. 김 전 최고위원은 헌재의 판단이 늦어질 경우, 민주당이 불안정한 정세를 감지하고 있다는 점에 주목했습니다.  정치적 맥락에서 보면, 민주당의 행동은 탄핵 인용 가능성..