Yestistory

사건의 시작: 고발장 접수와 의혹 제기사건은 지난 5월, 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 재판을 맡고 있는 지귀연 부장판사에 대한 고발장 접수로부터 시작되었습니다. 고발장의 내용은 지 부장판사가 변호사 등 지인 두 명으로부터 유흥업소에서 부적절한 접대를 받았다는 의혹을 담고 있었습니다. 이 사건은 법조계 안팎으로 큰 파장을 일으켰으며, 공수처의 수사 개시를 촉구하는 목소리가 높아졌습니다. 당시 더불어민주당 선대위 대변인은 동석자들이 법조계 관계자임을 지적하며 직무 관련성을 언급, 사건의 심각성을 강조했습니다. 공수처의 수사 개시와 압수수색 영장 집행사건을 접수한 공수처는 고발 이후 약 6개월 만에 지 부장판사에 대한 압수수색에 나섰습니다. 이번 압수수색의 주요 대상은 지 부장판사의 휴대전화 ..

사건의 발단: 김계리 변호사의 비판윤석열 전 대통령의 '내란 우두머리 혐의' 재판을 대리하는 김계리 변호사가, 한덕수 전 총리 재판을 맡은 이진관 부장판사를 향해 강도 높은 비판을 쏟아냈습니다. 김 변호사는 자신의 페이스북을 통해 이진관 부장판사의 판결 방식에 대해 '몹시 황당하다'고 표현하며, '사이다 재판'이라는 세간의 평가에 대한 반박과 함께 법조계의 반응에 대한 실망감을 드러냈습니다. 이번 사건은 단순한 법정 공방을 넘어, 사법 시스템에 대한 근본적인 질문을 던지는 계기가 될 것으로 보입니다. 사건의 배경과 김 변호사의 주장을 자세히 살펴보겠습니다. 이진관 판사의 결정, 무엇이 문제였나?김계리 변호사가 이진관 부장판사를 비판하는 핵심 이유는, 한덕수 전 총리의 '내란 방조' 혐의 재판 선고가..

검찰의 '대장동 항소 포기' 결정, 그 파장최근 검찰의 '대장동 항소 포기' 결정이 검찰 내부에서 거대한 파장을 일으키고 있습니다. 임은정 서울동부지검장은 이 결정에 대해 자신의 입장을 밝히며, 검찰의 결정 과정과 그 배경에 대한 궁금증을 증폭시켰습니다. 그녀는 항소해야 한다고 판단했다면 검사장을 포함해 서울중앙지검 소속 누구든 징계 취소 소송을 각오하고 항소장에 서명해 제출했으면 됐다고 언급하며, 검찰 내부의 책임감과 의사 결정 과정에 대한 날카로운 질문을 던졌습니다. 임은정 검사의 페이스북 글, 무엇을 말하는가?임 지검장은 자신의 페이스북을 통해 여러 이유로 글을 삼가려 했으나, 관련 질문이 많아 짧게 입장을 밝힌다고 전했습니다. 그녀는 윤석열 전 대통령에 대한 구속취소 결정 관련 심우정 전 총..