Yestistory

소비자분쟁조정위 조정안, SKT는 '불수용'SK텔레콤이 개인정보 유출 사고와 관련하여 한국소비자원 소비자분쟁조정위원회가 제시한 1인당 10만원 상당의 보상안을 최종적으로 거부했습니다. 이에 따라 조정안은 '불성립'으로 종결되었으며, 피해자들은 별도의 민사소송을 통해 권리를 구제받아야 하는 상황에 놓였습니다. SK텔레콤 측은 자발적인 보상 노력과 보안 강화 조치를 이미 이행했으며, 조정안 수용 시 발생할 수 있는 파급 효과를 고려하여 어려운 결정을 내렸다고 밝혔습니다. 고객 신뢰 회복과 추가 피해 예방을 위한 노력을 지속하겠다는 입장을 전했습니다. 소비자 피해, 10만원 보상안의 진실소비자분쟁조정위원회는 SK텔레콤의 개인정보 유출로 인해 피해를 입은 신청인 58명에게 통신요금 5만원 할인과 제휴사에서..

3370만 명 개인정보 유출, 쿠팡의 침묵사상 초유의 3370만 명 개인정보 유출 사태에 대한 국회 과학기술정보방송통신위원회(과방위)의 긴급 현안 질의가 열렸습니다. 이 자리에서 쿠팡 창업자인 김범석 의장에 대한 책임론이 집중적으로 제기되었는데요. 김 의장 대신 증인으로 출석한 박대준 쿠팡 대표는 핵심 사실 관계에 대해 명확히 답하지 못하고, 의원실 요청 자료 제공에도 소극적인 태도를 보였습니다. 이러한 ‘모르쇠’ 일관성에 과방위는 김 의장 소환을 위한 청문회 개최를 검토하고 있습니다. 이번 사태는 쿠팡의 심각한 정보보안 문제와 리더십 부재를 드러내며, 소비자들의 불안감을 증폭시키고 있습니다. 책임 회피? 박대준 대표의 '모르쇠' 답변과방위 질의에 박대준 쿠팡 대표와 브랫 매티스 쿠팡 CISO(정보..

쿠팡, 거대한 파도에 휩쓸리다: 대통령의 '작심 발언'과 그 파장이재명 대통령의 작심 발언은 쿠팡을 향한 강력한 경고였습니다. 대규모 개인정보 유출 사태에 대해 ‘징벌적 손해배상제도 현실화’를 언급하며, 엄중한 책임을 묻겠다는 의지를 드러냈습니다. 이는 쿠팡이 사상 최대 규모의 행정 과징금과 천문학적인 민사 배상 폭탄을 맞을 수 있음을 시사합니다. 법조계와 유통업계는 이러한 전망에 주목하며, 쿠팡의 향후 행보에 촉각을 곤두세우고 있습니다. 대통령의 강력한 메시지는 단순히 기업에 대한 경고를 넘어, 개인정보 보호에 대한 사회적 경각심을 일깨우는 계기가 될 것입니다. 소송의 봇물: 피해자들의 분노가 현실로쿠팡 개인정보 유출 사태로 인한 피해자들이 집단 소송에 나섰습니다. 법률사무소 번화는 1인당 10만..

과징금과 징벌적 손해배상, 무엇이 다를까?법률 용어는 어렵게 느껴질 수 있지만, 과징금과 징벌적 손해배상은 우리 삶과 밀접하게 관련되어 있습니다. 이 두 가지는 모두 불법 행위에 대한 제재를 의미하지만, 그 성격과 적용 대상, 목적에 큰 차이가 있습니다. 이 글에서는 과징금과 징벌적 손해배상의 개념을 명확히 하고, 각각의 특징을 비교 분석하여 독자 여러분이 자신의 권리를 이해하고 보호하는 데 필요한 정보를 제공하고자 합니다. 불공정 거래 행위나 기업의 불법 행위로 인해 피해를 입었을 경우, 과징금과 징벌적 손해배상 중 어떤 제도를 활용해야 하는지, 그리고 각 제도의 장단점은 무엇인지 자세히 살펴보겠습니다. 이 글을 통해 여러분은 법률 용어에 대한 이해도를 높이고, 실제로 발생할 수 있는 문제 상황에 대한..