북한 ICBM 완성 임박, 우리 안보 전략의 재정비 시급

북한 ICBM, 완성 단계에 접어들다

북한이 다탄두 대륙간탄도미사일(ICBM)의 '기술 완성'을 목전에 둔 것으로 관측되자, 안보 전문가들은 "북한의 핵 무력 확대와 강화의 전략적 전환점이 될 것"이라고 평가했다. 이어 "우리의 안보 전략도 다시 논의될 필요가 있다"고 지적했다. 이는 단순히 군사적 위협 증가를 넘어, 국가 안보 전략 전반을 재검토해야 할 만큼 심각한 상황임을 시사한다.

 

 

 

 

미국의 확장억제 약화 가능성

미 본토를 타격할 수 있는 고체연료 기반의 다탄두 ICBM 개발은 본토와 동맹국 확장억제 공약 사이 미국의 대응력을 위축시킬 수 있다는 전망이 나온다. 북한의 남침 시, 미국이 군사력 투입을 주저할 가능성도 배제할 수 없다. 이러한 상황은 한국의 안보 책임 증가와 미국의 확장억제 공약에 대한 신뢰 약화로 이어질 수 있다.

 

 

 

 

한미 NCG 협의 재개와 CNI 협력 강화

전문가들은 현실적인 대응으로 한미가 합의한 핵협의그룹(NCG) 논의의 재개 필요성을 강조했다. 한미 NCG 협의를 활성화해 미국의 공약사항을 재확인하고, 미국의 핵 전력과 한국의 재래식 전력의 통합(CNI) 기획을 구체화하여 동맹의 탈동조화가 어려운 '록인(lock-in) 효과'를 꾀해야 한다.

 

 

 

 

정찰 역량 강화의 필요성

북한의 고체연료 ICBM 개발은 탐지와 포착을 어렵게 하므로, 한미일 공조 강화를 통해 정보·경보 역량을 높여야 한다. 또한, 한국은 독자적 정찰 위성을 조속히, 많이 확보하여 북한의 핵 위협에 대한 감시 능력을 강화해야 한다.

 

 

 

 

핵 잠재력 확보를 위한 다양한 방안 검토

한미동맹 강화만으로는 근본적인 해결을 제공할 수 없기에, 전문가들은 핵 잠재력 확보를 위한 '보조적 대책' 마련을 외치고 있다. 원자력 협정 개정, 전술핵 재배치 요구 등 다양한 방안을 검토하여 북한의 핵 위협에 대한 억제력을 강화해야 한다.

 

 

 

 

비핵화 목표 유지를 통한 억제력 확보

북한의 핵무력 고도화에도 정부는 '한반도의 완전한 비핵화'라는 목표를 지속해야 한다. 북한의 핵을 인정하는 순간, 비확산체제가 무너지고 불법적 개발에 대한 제재 명분도 사라지기 때문이다. 대응력 확보는 불법적 위협에 대한 거부적 억제 차원에서 이뤄져야 한다.

 

 

 

 

핵심만 콕!

북한의 ICBM 개발 완료가 임박함에 따라, 한국은 미국의 확장억제 약화 가능성에 대비해야 한다. 한미 NCG 협의 재개, CNI 협력 강화, 정찰 역량 강화, 핵 잠재력 확보를 위한 다양한 방안 검토와 함께 '한반도 비핵화'라는 목표를 굳건히 유지하며 억제력을 확보해야 한다.

 

 

 

 

독자들의 Q&A

Q.북한 ICBM 개발이 한국 안보에 미치는 영향은 무엇인가요?

A.북한 ICBM 개발은 미국의 확장억제 약화 가능성을 높이고, 한국의 안보 책임 증가로 이어진다. 이는 국가 안보 전략의 근본적인 재검토를 요구하는 심각한 상황이다.

 

Q.한미 NCG 협의는 왜 중요한가요?

A.한미 NCG 협의는 미국의 공약사항을 재확인하고, 핵 전력과 재래식 전력의 통합(CNI)을 구체화하여 동맹의 신뢰를 강화하는 데 기여한다. 이는 북한의 핵 위협에 대한 효과적인 대응을 위한 중요한 전략이다.

 

Q.한국이 독자적인 정찰 위성을 확보해야 하는 이유는 무엇인가요?

A.북한의 고체연료 ICBM은 탐지와 포착이 어렵기 때문에, 독자적인 정찰 위성 확보를 통해 정보·경보 역량을 강화해야 한다. 이는 북한의 핵 위협에 대한 감시 능력을 높이는 데 필수적이다.