이재명 '존중', 윤석열 '무시'… 야당 보이콧 속 상반된 두 대통령의 국회 대처법

야당의 보이콧, 엇갈린 두 대통령의 선택

정부 예산안 시정연설을 위해 국회를 찾은 전·현직 대통령의 상반된 태도가 이목을 끌고 있다. 이재명 대통령은 4일 2026년도 정부 예산안 시정연설을 위해 국회 본청에 입장하자마자 국민의힘의 ‘침묵시위’를 맞닥뜨렸다.

 

 

 

 

이재명 대통령, 깍듯한 목례로 소통 시도

이재명 대통령은 국민의힘 의원들 앞에서 미소를 지으며 목례를 하고 손 인사를 건넸다.  일부 국민의힘 의원들이 “악수하지 말고 그냥 가라”며 소리치자, 이 대통령은 목례를 한 뒤 오른손을 들어 손 인사를 하고 국회의장실로 떠났다.

 

 

 

 

윤석열 전 대통령, 야당의 보이콧에 무대응

2022년 취임 첫 해 시정연설에서 윤석열 전 대통령은 더불어민주당의 규탄 집회에 별다른 반응 없이 국회의장실로 향했다. 당시 야당이었던 더불어민주당은 민주연구원 압수수색 등 야당에 대한 전방위적 수사·감사에 반발해 헌정사상 처음으로 대통령의 시정연설을 보이콧하고 로텐더홀에서 규탄 집회를 열었다.

 

 

 

 

윤 대통령, 12·3 비상계엄 선포 배경 언급

윤 전 대통령은 자신의 탄핵심판에서 12·3 비상계엄 선포의 배경을 설명하며 시정연설에 불참한 민주당의 사례를 거론했다. 그는 지난 2월12일 헌법재판소에서 열린 탄핵심판 7차 변론기일에서 “제가 취임할 때 야권은 선제탄핵을 주장하며 계엄 선포 전까지 무려 178회 퇴진과 탄핵을 요구했다.

 

 

 

 

헌재, 윤석열 전 대통령의 협치 거부 질타

하지만 헌법재판소는 4월4일 재판관 8명 전원 일치로 윤 전 대통령 파면을 결정하며 재임 기간 내내 야당과 협치를 거부했던 윤 전 대통령이 국회와 국민을 설득하는 대신 무력을 동원한 비상계엄을 선택해 민주공화정에 심각한 위해를 끼쳤다고 판단했다.

 

 

 

 

헌재, 국회 존중의 중요성 강조

헌재는 윤 전 대통령을 향해 “국민의 대표인 국회를 협치의 대상으로 존중했어야 한다. 그럼에도 불구하고 국회를 배제의 대상으로 삼았는데, 이는 민주정치의 전체를 허무는 것”이라고 질타했다.

 

 

 

 

두 대통령의 상반된 국회 대응, 무엇을 말하는가?

이재명 대통령은 야당의 보이콧에도 소통하려는 노력을 보였지만, 윤석열 전 대통령은 무대응으로 일관했다. 헌법재판소는 윤석열 전 대통령의 협치 거부를 지적하며 국회 존중의 중요성을 강조했다. 이는 민주주의에서 소통과 협치의 중요성을 시사한다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.두 대통령의 국회 대응의 차이점은 무엇인가요?

A.이재명 대통령은 야당의 시위에 깍듯한 목례와 손 인사를 통해 소통하려 노력했고, 윤석열 전 대통령은 별다른 반응 없이 국회의장실로 향했습니다.

 

Q.헌법재판소는 윤석열 전 대통령에게 어떤 점을 지적했나요?

A.헌법재판소는 윤석열 전 대통령이 야당과의 협치를 거부하고 국회를 배제한 점을 지적하며, 민주주의에서 국회 존중의 중요성을 강조했습니다.

 

Q.이 사건이 시사하는 바는 무엇인가요?

A.이는 민주주의에서 소통과 협치의 중요성을 보여주며, 지도자의 태도가 정치적 갈등 해결에 큰 영향을 미칠 수 있다는 것을 시사합니다.