반응형

대법원 판결 2

트럼프 관세 폭탄에 제동? 미 항소법원, '위법' 판결…무역 전쟁의 미래는?

관세 전쟁의 서막, 그리고 법원의 판단도널드 트럼프 전 대통령이 주도했던 상호 관세 부과가 미국 법원으로부터 제동이 걸렸습니다. 워싱턴 DC 연방 순회항소법원은 트럼프 전 대통령이 상호 관세 부과의 근거로 삼았던 국제비상경제권한법(IEEPA)에 대해 '위법' 판결을 내렸습니다. 이는 지난 5월 말 국제통상법원의 1심 판결과 동일한 맥락입니다. 법원은 IEEPA가 대통령에게 수입 규제 권한을 부여하지만, 행정명령으로 관세를 부과할 권한까지 포함하지 않는다고 판단했습니다. 이 판결은 트럼프 전 대통령의 무역 정책에 큰 영향을 미칠 수 있으며, 향후 무역 전쟁의 방향을 가늠하는 중요한 분기점이 될 수 있습니다. 법원이 제시한 근거: IEEPA의 한계법원은 IEEPA가 대통령에게 부여하는 권한의 범위를 명..

이슈 2025.08.30

유승준, 세 번째 소송 결과는? 엇갈린 판결 속 그의 한국 입국 가능성은?

유승준, 세 번의 소송과 한국 입국을 향한 끈기가수 유승준 씨가 한국 입국을 위해 벌여온 세 번의 행정 소송, 그 마지막 결과가 28일 서울행정법원에서 선고되었습니다. 이번 소송은 법무부와 LA총영사관을 상대로 제기되었으며, 유승준 씨의 한국 입국 가능성에 대한 중요한 분기점이 될 것으로 보입니다. 대법원에서 두 차례나 비자 발급 판결을 받았음에도 불구하고, 비자 발급이 거부되면서 유승준 씨는 끈질기게 법적 다툼을 이어왔습니다. 소송의 주요 쟁점: 비자 발급 거부와 입국 금지 결정의 적법성이번 소송의 핵심 쟁점은 LA총영사관의 비자 발급 거부 처분과 2002년 법무부의 입국 금지 결정의 적법성 여부입니다. 유승준 측은 대법원의 두 차례 확정 판결을 근거로, 비자 발급 거부가 재량권 일탈 및 남용이라..

이슈 2025.08.28
반응형