Yestistory

윤석열 전 대통령의 법정 발언과 민주당의 비판윤석열 전 대통령이 법정에서 밤 10시 계엄 선포 이유를 국민들이 취침 전 알리기 위함이라고 주장했습니다. 이에 더불어민주당은 반성 없는 후안무치한 태도라며 엄정한 판단을 촉구했습니다. 민주당은 윤 전 대통령의 궤변이 국민들의 분노만 키우고 있다고 비판했습니다. 과거 발언 및 재판 현황윤 전 대통령은 과거에도 계엄 선포가 늦어지면 국민들이 알 수 없기에 빨리 선포해야 했다고 주장한 바 있습니다. 1심에서 무기징역을 선고받은 윤 전 대통령은 12·3 내란이 '대국민 메시지 계엄'이었다는 주장을 고수하고 있습니다. 한편, 위증 혐의 항소심에서는 무죄를 선고받았습니다. 민주당의 재판부에 대한 촉구더불어민주당은 윤 전 대통령의 궤변으로 헌정질서 파괴 책임을..

12·3 비상계엄에 대한 후보자의 입장강신철 국방부 장관 후보자는 12·3 비상계엄을 명백한 내란으로 규정했습니다. 당시 최고 계급으로서 군이 헌정질서를 훼손한 것에 대해 무거운 책임감을 느끼며 국민께 깊이 사과드린다고 밝혔습니다. 군의 헌정질서 훼손에 대한 깊은 사과와 책임감을 표명했습니다. 전작권 전환 및 사관학교 통합 교육에 대한 견해전시작전통제권 전환은 역대 정부부터 지속적으로 추진되어 왔으며, 우리의 조건 충족과 여건 마련이 상당히 보완되었다고 설명했습니다. 사관학교 통합 교육 역시 필요하다고 생각하며, 장관 취임 시 합동성 강화 방안을 깊이 고민하고 추진해 나가겠다고 약속했습니다. 정부의 임기 내 전작권 전환 방침에 공명하며 사관학교 통합 교육의 필요성을 강조했습니다. 사관학교 통합..

홍장원 전 국정원 1차장 기소 배경 분석종합특검팀은 홍장원 전 국가정보원 1차장을 12·3 내란에 가담한 혐의로 재판에 넘겼습니다. 특검팀은 홍 전 차장이 국군방첩사령부 및 경찰청과 연결 포인트를 구축하고 경찰청 상황실에 인원을 파견하도록 지시했다고 판단했습니다. 이에 따라 홍 전 차장을 포함한 국정원 전 간부 4명을 내란중요임무종사 및 국가정보원법 위반 혐의로 불구속 기소했습니다. 내란 혐의 관련 추가 기소 및 처분 내용조태용 전 국정원장에 대해서는 비상계엄 선포 당시 포괄적인 계엄 수행 지시 및 미국 정보협력기관에 계엄 옹호 설명 혐의로 추가 기소되었습니다. 황원진 전 2차장과 김남우 전 실장 역시 각각 계엄사령부 합동수사본부 인원 파견 검토 지시 및 계엄상황실 파견 인원 선발 지시 혐의로 기소..

문재인 정부 군인 분류 문건 발견 경위노상원 전 국군정보사령관 주거지에서 문재인 정부 청와대 근무 경력이 있는 군인 80명의 보직 경로 등이 정리된 문건이 발견되었습니다. 이 문건은 별도의 제목 없이 '문재인 정부 BH' 항목으로 시작하며, 당시 청와대 근무 군인과 국방정책 관련 군인들이 분류되어 있습니다. 문재인 정부 당시 국방부 장관, 합참의장, 육군참모총장 등과 근무했거나 더불어민주당 일부 국회의원과 함께 근무한 군인들도 포함되었습니다. 특검의 문건 분석 및 계엄 준비 주장특검은 해당 문건이 비상계엄 실행에 장애가 될 수 있는 군인들을 사전에 선별한 정황을 보여준다고 분석하고 있습니다. 이를 근거로 윤 전 대통령 등이 늦어도 2023년 10월 이전부터 계엄을 준비했다고 주장하고 있습니다. 최근..

내란 혐의 인정 및 사죄곽종근 전 특전사령관은 내란 재판 최후 진술에서 모든 혐의를 인정하고 국민께 진심으로 사죄했습니다. 시민들의 저항이 양심을 일깨웠다고 언급하며 잘못에 대한 책임을 다하겠다고 밝혔습니다. 자녀에게 떳떳한 아빠로 돌아가겠다는 의지를 표명했습니다. 징역 20년 구형 및 양형 이유내란 특검은 곽 전 사령관에게 징역 20년을 구형했습니다. 국회에 직접 특전사를 투입한 점은 죄가 무겁다고 판단했습니다. 그러나 자백하고 반성하는 점을 양형 이유로 고려했다고 설명했습니다. 선고 예정일 및 향후 전망곽 전 사령관을 포함한 군 사령관들의 선고는 오는 9월 21일에 열릴 예정입니다. 이번 판결은 군의 정치 개입에 대한 경각심을 높이는 계기가 될 것으로 보입니다. 국민들은 사법부의 공정한 판..

계엄 정당화 메시지 전파 및 증거 인멸 시도김태효 전 국가안보실 1차장이 비상계엄 직후 우방국에 계엄 정당화 메시지를 전파한 혐의로 구속되었습니다. 법원은 김 전 차장이 증거를 인멸할 염려가 있다고 판단하여 구속영장을 발부했습니다. 김 전 차장은 휴대전화 정보를 삭제하는 등 증거를 없애려 한 정황이 포렌식 분석 결과 드러났습니다. 과거 논란 발언과 현재 혐의의 연관성과거 일본과의 과거사 문제와 관련하여 '중요한 건 일본의 마음'이라는 발언으로 논란을 일으켰던 김태효 전 차장은 이번 혐의로 인해 더욱 주목받고 있습니다. 윤석열 정부 시절 외교·안보 실세로 불렸던 그의 행보에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 탄핵 정국 당시의 행적과 현재의 혐의가 어떻게 연결되는지 면밀히 조사될 것으로 보입니다. ..

내란 혐의 박성재 전 장관 1심 선고 결과박성재 전 법무부 장관이 내란 혐의로 재판받아 1심에서 징역 25년을 선고받았습니다. 이는 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방장관에 이어 세 번째로 무거운 형량이며, 특별검찰의 구형보다 높은 수치입니다. 법원은 박 전 장관의 도주 우려은 없다는 발언에도 불구하고 증거 인멸 우려를 이유로 법정 구속을 결정했습니다. 박 전 장관의 내란 가담 구체적 혐의 및 판단재판부는 12월 3일 비상계엄 선포를 내란으로 규정하고, 박 전 장관이 위헌 및 위법성을 인지한 상태에서 가담했다고 판단했습니다. 특히 계엄사령부 요청에 대비한 출국금지팀 대기 지시, 교정시설 수용 공간 확보 지시, 합동수사본부 검사 파견 협조 지시 등이 유죄로 인정되었습니다. 이는 윤석열 전 대통령의 지..

홍장원 전 국정원 1차장, 내란 혐의 피의자 신분으로 특검 조사12.3 계엄의 위헌성과 위법성을 폭로했던 홍장원 전 국정원 1차장이 내란 혐의 피의자 신분으로 2차 종합특검의 조사를 받았습니다. 특검은 국정원이 계엄 정당화 메시지를 우방국에 전달하는 데 홍 전 차장이 관여했다고 의심하고 있습니다. 이에 따라 홍 전 차장은 7시간에 걸친 조사에서 관련 의혹에 대해 소명했습니다. 계엄 정당화 대외 설명자료 전달 과정 및 홍 전 차장의 관여 여부특검은 압수수색을 통해 비상계엄 다음날 국정원이 대통령실 국가안보실로부터 계엄의 정당성을 해외에 설명하는 '대외 설명자료'를 전달받은 사실을 확인했습니다. 이후 조태용 전 원장의 지시로 홍 전 차장 산하 해외 담당 부서가 이 자료를 영문으로 번역해 주한 미 CIA..

장동혁 대표 발언 논란더불어민주당은 장동혁 국민의힘 대표가 12·3 비상계엄 사태에 대해 '국민들에게 상처를 줬을지 모르겠다'고 발언한 것을 두고 '내란당 대표에 안성맞춤'이라고 강하게 비판했습니다. 민주당은 장 대표의 발언이 국민의 상처를 짓밟는 행태라고 지적하며, 국민의힘이 과거로 회귀하고 있다고 비판했습니다. 민주당, 비상계엄으로 인한 5가지 피해 제시강준현 민주당 수석대변인은 비상계엄이 국민과 국가에 남긴 총 5가지 피해를 제시했습니다. 이는 민주주의 후퇴, 경제적 충격, 국가 이미지 실추, 국민 생명 및 안전에 대한 공포, 그리고 국민들을 광장으로 나오게 한 점 등입니다. 민주당은 이러한 피해에도 불구하고 장 대표가 국민의 탄핵 외침을 모르는 척하는 것에 대해 경악을 금치 못한다고 밝혔습니..

국회 지하통로 윤석열 전 대통령 사진 철거국회 본관 지하통로에 전시되었던 윤석열 전 대통령의 사진이 철거되었습니다. 이는 우원식 국회의장의 결정에 따른 조치로, 국회는 헌법기관으로서 국헌문란 행위에 대해 분명한 입장을 취할 의무가 있다는 점을 강조했습니다. 최근 법원의 판단을 통해 12·3 비상계엄 당시 윤 전 대통령이 내란 우두머리로서 국회 침탈을 주도한 행위에 대한 위헌·위법성이 명확히 확인된 점이 고려되었습니다. 헌법 정신에 부합하지 않는다는 판단국회의장은 입법부 수장이자 피해기관인 국회의 대표로서, 내란 우두머리의 사진이 국회 공간에서 전시되는 것이 헌법 정신에 부합하지 않는다고 판단했습니다. 이러한 결정은 국회가 헌법적 가치를 수호하고, 국헌문란 행위에 대한 명확한 입장을 견지하겠다는 의지..

긴급 속보에 중단된 민주당 최고위더불어민주당 최고위원회의가 회의를 마무리하려던 순간, 국민의힘 장동혁 대표의 발언이 담긴 속보가 전해지면서 회의장이 술렁였습니다. 정청래 대표는 긴급히 속보 내용을 공유하며 상황의 심각성을 알렸습니다. 정청래 대표, 장동혁 발언에 격앙된 반응 보여정청래 민주당 대표는 장동혁 대표의 '계엄=내란 인정 못 해'라는 입장에 대해 "기절초풍할 일"이라며 강하게 비판했습니다. 그는 장 대표가 윤석열 대통령의 대변인인지, 아니면 '윤장동체'인지 되물으며, 국민의힘이 윤석열 내란세력과 함께 국민 심판을 피할 수 없을 것이라고 경고했습니다. 민주당, 국민의힘을 '위헌심판 청구 대상 정당'으로 규정박수현 민주당 수석대변인은 이번 사태를 12.3 내란에 이은 '제2의 내란'으로 ..

사형 구형, 역사의 심판대 위에 선 윤석열대한민국을 뒤흔든 사건의 중심, 윤석열 전 대통령이 사형을 구형받았습니다. 이는 단순한 법적 절차를 넘어, 우리 사회가 겪어온 아픔과 정의에 대한 갈망을 드러내는 중대한 사건입니다. 재작년 12월 3일 비상계엄 선포 이후 406일 만에 내려진 이번 구형은, 전두환 전 대통령의 내란 사건보다 더욱 엄중한 단죄를 요구하는 특검의 의지를 담고 있습니다. 다음 달 19일 선고를 앞두고, 우리는 이 사건이 갖는 의미를 되짚어보고, 역사가 우리에게 무엇을 요구하는지 고민해야 합니다. 특검의 결론: 엄정한 단죄, 비극의 반복을 막다특검은 윤석열 전 대통령에게 사형을 구형하며, 비상계엄이 '국가 안전과 국민 생존 및 자유를 직접적이고 본질적으로 침해했다'고 밝혔습니다. 이..

사법부와 입법부를 향한 그림자특검이 윤석열 전 대통령에게 내란 혐의를 구형하며, 그의 행보가 장기 집권을 위한 시도로 이어졌다는 충격적인 주장을 펼쳤습니다. 13일 서울중앙지방법원에서 열린 결심공판에서 특검은 윤 전 대통령이 사법부와 입법부를 장악하려 했다고 밝혔습니다. 이는 단순한 권력 남용을 넘어, 국가의 근간을 흔드는 심각한 사안으로 비춰집니다. 특검은 윤 전 대통령이 비상계엄을 통해 장기 집권을 꾀하려 했다고 주장하며, 관련 증거들을 제시했습니다. 재판 과정에서 드러난 증거들은 국민들에게 큰 충격을 안겨주었고, 정치권은 물론 사회 전반에 걸쳐 파장을 일으켰습니다. 결심공판의 날: 진실을 향한 마지막 외침결심공판은 윤 전 대통령의 내란 혐의에 대한 진실을 가리는 중요한 자리였습니다. 이날 재판..

결심공판, 마침내 그날이 오다내란 우두머리 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령과 비상계엄 사태 주요 가담자들의 재판이 마무리될 결심공판이 열렸습니다. 특검은 윤 전 대통령에게 어떤 형을 구형할지, 윤 전 대통령은 어떤 입장을 밝힐지, 세간의 이목이 집중되고 있습니다. 재판은 오전 9시 30분 시작해, 오전 11시 50분쯤 종료되었으며, 오후 재판은 1시 40분부터 재개되었습니다. 윤 전 대통령 측은 '부정선거론'을 다시 꺼내 들며, 자신들을 음모론자로 몰아간다고 주장했습니다. 윤석열 측의 변론, 엇갈리는 주장과 쟁점윤 전 대통령 측은 공수처의 수색영장 발부와 집행이 위법하며, 형사소송법상 재판 관할도 어겼다고 주장했습니다. 또한 특검법의 위법성을 제기하며 재판 중계 규정으로 증인들이 여론의 압박을 받았..

사형 구형 촉구: 민주당의 강경 입장윤석열 전 대통령의 내란 혐의 결심 공판에서 더불어민주당은 법정 최고형인 사형 구형을 거듭 촉구하며 강경한 입장을 보였다. 한병도 원내대표는 윤석열 전 대통령을 '헌법과 민주주의를 총칼로 짓밟고, 국민 생명을 위협한 내란 수괴'로 규정하며 사형을 구형해야 한다고 강조했다. 이는 헌법과 민주주의 수호를 위한 강력한 메시지로 풀이된다. 전용기 원내소통수석부대표 역시 관용 없는 엄중한 처벌을 촉구하며, 법정 최고형 구형이 헌법과 국민 상식에 부합한다고 밝혔다. 침묵과 신중함: 국민의힘의 조심스러운 태도반면, 국민의힘은 관련 발언을 자제하며 신중한 입장을 보였다. 윤석열 전 대통령이 이미 당을 떠난 인물임을 언급하며 재판 결과를 차분히 지켜보겠다는 입장을 밝혔다. 이는 ..

사건의 발단: 내란 혐의로 기소된 이상민 전 장관12·3 비상계엄 당시 언론사에 대한 단전·단수 지시를 전달하는 등 내란에 가담한 혐의로 기소된 이상민 전 행정안전부 장관에게 내란 특별검사팀이 징역 15년을 구형했다. 특검팀은 12일 서울중앙지법 형사합의32부 심리로 열린 이 전 장관의 내란 중요임무 종사 등 혐의 사건 결심공판에서 이같이 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검의 날카로운 지적: 쿠데타 계획과 이상민 전 장관의 역할이윤제 특검보는 “이 사건 내란은 군과 경찰이라는 국가 무력 조직을 동원한 친위 쿠데타고, 윤석열 전 대통령의 쿠데타 계획에서 피고인(이 전 장관)의 역할이 너무나 중요했다”고 지적했다. 그는 “윤 전 대통령은 정부에 비판적인 언론사를 단전·단수하고 친정부적 언론을 이용해..

사건의 개요: 결심 공판을 향한 긴 여정윤석열 전 대통령의 '내란 우두머리' 혐의 결심 공판이 드디어 내일 열립니다. 지난주 재판은 마무리되지 못했고, 재판부는 이번에는 어떤 수를 써서라도 결론을 내겠다는 굳은 의지를 보이고 있습니다. 15시간에 걸친 심리에도 변론이 마무리되지 못하면서, 법정 안팎의 긴장감은 최고조에 달했습니다. 이번 결심 공판은 사건의 향방을 가르는 중요한 분기점이 될 것입니다. 재판의 난항: 장시간 변론과 추가 기일 지정지난 9일, 재판부는 변론을 종결하려 했지만, 김용현 전 국방부 장관 측 변호인의 장시간 의견 진술로 인해 뜻을 이루지 못했습니다. 국회 필리버스터를 방불케 하는 변론이 이어졌고, 결국 재판은 새벽까지 이어졌습니다. 재판부는 추가 기일을 지정하며, 더 이상 연기..

사건의 발단: 내란 결심 지연, 무엇이 문제인가?윤석열 전 대통령에 대한 내란 재판 결심이 지연되면서 정치권에 파란이 일었습니다. 민주당은 즉각 강하게 반발하며 사법부의 판단에 대한 의문을 제기했습니다. 반면, 국민의힘은 사법부의 시간을 존중해야 한다는 입장을 보이며 팽팽한 대립각을 세웠습니다. 이러한 상황은 단순한 법적 절차의 연기를 넘어, 정치적 해석과 갈등으로 이어지며 사회적 파장을 일으키고 있습니다. 사건의 배경에는 내란 혐의로 기소된 윤 전 대통령에 대한 사형 구형 요구, 그리고 이에 대한 여야의 상반된 입장이 자리 잡고 있습니다. 이번 사건은 대한민국 정치 지형의 복잡성을 여실히 드러내며, 앞으로의 전개에 대한 귀추가 주목됩니다. 민주당의 날카로운 비판: '조희대 사법부의 무능'?민주당은..

결심공판 지연, 그 배경과 논란의 시작내란 피고인들에 대한 결심공판이 지연되면서, 지귀연 재판장의 소송 지휘에 대한 비판의 목소리가 높아지고 있습니다. 재판의 지연은 구형과 최후진술을 위한 추가 기일 지정으로 이어졌고, 이는 이례적인 상황으로 평가받고 있습니다. 마지막 변론이라는 점을 고려해 피고인 측에 최대한 발언 기회를 주려는 재판부의 선의가 일부 변호인들에 의해 악용된 것이 주요 원인으로 지목되고 있습니다. 이러한 상황 속에서 재판장의 단호한 대처 부족이 논란을 더욱 키웠다는 지적이 제기됩니다. 재판장의 미온적 태도, 논란을 증폭시키다재판 과정에서 지귀연 재판장은 변호인의 발언에 대해 불만을 표하는 듯한 뉘앙스를 보이자, 즉각 사과하는 모습을 보였습니다. 심지어 8시간 가까이 김용현 전 장관 ..

숨 가빴던 법정, 14시간의 기록서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)는 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 공판을 10일 자정을 넘겨 14시간여 동안 진행했습니다. 이 긴 시간 동안, 재판은 숨 가쁘게 흘러갔지만, 모든 절차를 마무리하지 못했습니다. 서증조사, 멈추지 않는 공방오전 9시 20분부터 시작된 재판은 김용현 전 국방부 장관 측 서증조사에만 휴정 시간을 포함해 11시간이 소요되었습니다. 방대한 증거와 치열한 공방 속에, 재판은 예상보다 훨씬 더 길어졌습니다. 윤 전 대통령 측과 검찰은 첨예하게 대립하며, 팽팽한 긴장감을 유지했습니다. 결심공판 연기, 그리고 다가오는 13일결국 재판부는 오후 9시 50분쯤 결심공판을 13일로 연기하기로 결정했습니다. 윤 전 대통령 측의 서증조사..