Yestistory

조성현 대령, 내란 혐의 재판서 공소기각 요청조성현 전 수도방위사령부 제1경비단장이 12월 3일 내란 당시 국회 출동 지시를 일선 부대에 하달한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 오늘 서울중앙지법에서 열린 첫 공판준비기일에서 조 대령 측은 형식적인 공소기각 또는 예비적으로 무죄 선고를 요청했습니다. 조 대령 측은 국회 진입 및 의원 연행 지시를 거부하고 서강대교에서 병력을 철수시켜 내란 가담 의사가 없었음을 주장했습니다. 조성현 대령 측, '거부' 및 '철수' 주장으로 무죄 입증 시도조 대령 측은 '국회에 진입해 의원들을 끌어내라'는 취지의 지시를 받았으나 사실상 거부했으며, 서강대교에서 병력을 철수시켰기에 내란 가담 의사가 없었다고 주장했습니다. 이는 조 대령이 위법한 지시를 거부했음을 강조하는 부분입..

검찰 수사권 폐지에 따른 형사사법 절차의 복잡성 증가정부 수립 78년 만에 검찰 수사권이 전면 폐지되면서 형사사법 절차가 복잡해지고 있습니다. 이로 인해 사건 관계인들이 변호사 없이 경찰 조사를 받는 모습은 점차 보기 어려워질 것으로 예상됩니다. 수사 초기 대응이 사건 전체의 향방을 결정짓는 현상이 더욱 뚜렷해질 것으로 전망됩니다. 변호사 조력의 필요성 증대 및 법무법인들의 대응 전략개정 형사소송법 시행을 기점으로 형사사법 격변기가 도래함에 따라, 수사 초기부터 전문성 있는 변호사의 조력을 받을 필요성이 커졌습니다. 주요 로펌들은 이러한 변화를 경쟁력 강화의 기회로 삼고, 초기 단계에서의 치밀한 법리 검토와 적극적인 의견 개진의 중요성을 강조하고 있습니다. 수사기관이 법리적 쟁점과 사실관계를 정확하..

형사소송법 개정안 '공소기각 조항' 논란의 배경야권에서 형사소송법 개정안에 포함된 '공소기각 조항'에 대해 이재명 대통령의 재판을 무력화하려는 시도라고 강하게 비판하고 있습니다. 이에 대해 한동훈 무소속 의원은 해당 조항이 이재명 대통령을 위한 입법이라고 주장하며 대한민국 사법 시스템의 근간을 흔드는 행위라고 지적했습니다. 이러한 논란은 권력자의 사법 시스템 농단 가능성에 대한 우려를 증폭시키고 있습니다. 국민의힘, '공소기각 조항'의 의도와 파장 분석국민의힘은 '공소기각 조항'이 이재명 대통령의 임기 후 형사 처벌을 회피하기 위한 '플랜 C'라고 분석하며, 공소 취소 특검이 어려워지자 법원의 공소 기각을 유도하는 우회로를 만든 것이라고 주장하고 있습니다. 또한, 해당 조항이 이재명 대통령에게 권력..

이화영 전 부지사 위증 혐의 재판 결과 분석이화영 전 경기도 평화부지사의 위증 혐의 등과 관련한 국민참여재판에서 법원이 징역 4개월의 실형을 선고했습니다. 재판부는 이 전 부지사가 제기한 '연어 술파티' 의혹에 대해 사실이 아니라고 판단하며 위증 혐의를 유죄로 인정했습니다. 이는 역대 최장인 열흘간의 재판 끝에 내려진 결정입니다. 주요 쟁점 및 판결 근거재판의 최대 쟁점은 수원지검 영상녹화실에서 술이 제공되었는지 여부였습니다. 배심원단은 증인 신문과 최종 평결을 거쳐 술 제공 사실이 없다고 판단했으며, 재판부는 관련자들의 일관된 진술과 피고인의 신빙성 없는 진술을 근거로 들었습니다. 과거 이재명 대통령 선거 자금 후원 관여 의혹에 대해서는 만장일치로 무죄가 선고되었습니다. 공소기각 및 향후 대..

한덕수 전 총리, 직무유기 혐의 첫 재판 출석대통령 권한대행 시절 헌법재판관 후보자 미임명 등 직무유기 혐의로 기소된 한덕수 전 국무총리가 첫 정식 재판에 출석했습니다. 서울중앙지법 형사합의33부 심리로 열린 재판에서 한 전 총리 측은 혐의가 특검 수사 대상에서 벗어났다며 공소기각을 주장했습니다. 헌법재판관 지명은 고도의 정치적 결단을 요구하는 행위로 사법심사 대상이 될 수 없다는 논리입니다. 윤석열 정부 인사들도 공소기각 주장 동참이완규 전 법제처장을 헌법재판관 후보자로 지명할 당시 인사 검증을 제대로 하지 않은 혐의로 함께 기소된 정진석 전 비서실장과 김주현 전 민정수석 등 윤석열 정부 인사들도 특검 수사 대상이 아니라며 공소기각을 주장했습니다. 이는 헌법재판관 임명 과정에서의 정치적 판단과 인..

곽상도 전 의원, 검찰 상대 법적 대응 시사대장동 개발 사업 관련 50억 원 뇌물 은닉 혐의로 기소되었다가 1심에서 공소 기각 판결을 받은 곽상도 전 국민의힘 의원 측이 검찰을 상대로 법적 대응을 예고했습니다. 곽 전 의원 측 변호인은 검찰의 부당한 기소가 검찰권 남용에 해당한다며, 민사상 손해배상 청구와 형사상 고소를 진행할 계획이라고 밝혔습니다. 이는 재판 초기에 판단받지 못하고 뒤늦게 공소 기각 판결을 받는 것이 피고인에게는 아무런 구제책이 되지 못한다는 주장입니다. 공소권 남용 지적과 제도 개선 요구곽 전 의원 측은 2차 기소 이후 2년 3개월간 18차례의 공판과 다수의 증인 신문을 거쳤음에도 불구하고, 검찰의 공소권 남용으로 인해 피고인이 회복할 수 없는 피해를 입었다고 주장했습니다. 또한..

법원의 곽상도 전 의원 1심 공소 기각 결정서울중앙지방법원은 '대장동 50억 클럽' 의혹으로 기소된 곽상도 전 의원에 대한 1심 공소를 기각했습니다. 이는 곽 전 의원이 범죄 수익을 은닉했다는 혐의에 대한 판단으로, 법원은 곽 전 의원의 혐의를 인정하지 않았습니다. 이번 결정은 정치권과 법조계에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 아들의 무죄 선고, 예상 밖의 결과함께 기소되었던 곽 전 의원의 아들 역시 1심에서 무죄를 선고받았습니다. 이는 사건의 핵심 쟁점 중 하나였던 아들의 연루 의혹에 대해 법원이 무죄로 판단한 것으로, 많은 이들에게 예상 밖의 결과로 받아들여지고 있습니다. 이번 판결은 향후 사건의 전개에 중요한 변수가 될 것으로 보입니다. '50억 클럽' 의혹의 진실 공방이번 사건은 '대장동..