Yestistory

사건의 발단: 재판정에서 벌어진 일최근 법정에서 윤석열 전 대통령 관련 사건과 관련된 긴장감 넘치는 상황이 연출되었습니다. '체포 방해' 사건 재판부는 예정대로 1심 선고를 진행하겠다고 밝혔고, 내란 재판부 역시 변론 종결을 앞두고 있습니다. 특히, 지귀연 부장판사가 변호인들의 행동에 강하게 반발하며, 법정 안팎의 이목이 집중되었습니다. 이러한 상황 속에서 윤 전 대통령의 반응 또한 주목받았습니다. 재판부의 단호한 결정: 일정대로 진행윤석열 전 대통령의 '체포 방해' 사건 재판부는 변론 종결 후 증거 조사를 위한 추가 기일을 가졌습니다. 윤 전 대통령은 방어권 보장을 위해 추가 기일을 요청했으나, 재판부는 예정된 날짜에 1심 선고를 하겠다는 입장을 고수했습니다. 이러한 결정은 사건의 진행 속도를 늦..

법관들의 목소리: '내란 재판부'와 '법 왜곡죄'에 대한 심각한 우려최근 법관대표회의가 '내란 재판부' 구성과 '법 왜곡죄' 신설 움직임에 대해 강한 우려를 표명했습니다. 이는 사법부의 독립성을 심각하게 침해할 수 있다는 판단 때문입니다. 법관들은 이러한 조치가 헌법상 보장된 재판의 독립성을 훼손하고, 국민의 기본적 권리를 침해할 가능성이 있다고 지적했습니다. 이번 결정은 사법부 내부의 위기감을 보여주는 중요한 신호로 해석될 수 있습니다. 법관대표회의는 전국 각 법원의 판사들을 대표하는 기구로서, 사법부의 중요한 의사 결정에 참여하고 있습니다. 이들의 우려는 단순히 법률적인 문제뿐만 아니라, 사법 시스템 전반의 신뢰를 무너뜨릴 수 있다는 점을 강조하고 있습니다. 법관들은 법치주의의 근간을 흔드는 시도에 ..

사건의 발단: 김계리 변호사의 비판윤석열 전 대통령의 '내란 우두머리 혐의' 재판을 대리하는 김계리 변호사가, 한덕수 전 총리 재판을 맡은 이진관 부장판사를 향해 강도 높은 비판을 쏟아냈습니다. 김 변호사는 자신의 페이스북을 통해 이진관 부장판사의 판결 방식에 대해 '몹시 황당하다'고 표현하며, '사이다 재판'이라는 세간의 평가에 대한 반박과 함께 법조계의 반응에 대한 실망감을 드러냈습니다. 이번 사건은 단순한 법정 공방을 넘어, 사법 시스템에 대한 근본적인 질문을 던지는 계기가 될 것으로 보입니다. 사건의 배경과 김 변호사의 주장을 자세히 살펴보겠습니다. 이진관 판사의 결정, 무엇이 문제였나?김계리 변호사가 이진관 부장판사를 비판하는 핵심 이유는, 한덕수 전 총리의 '내란 방조' 혐의 재판 선고가..