Yestistory

이화영 전 부지사 1심 판결의 핵심 쟁점 분석이화영 전 경기도 평화부지사의 '술파티 위증' 혐의에 대해 법원이 유죄를 선고했으나, 더불어민주당은 이를 검찰의 조작 기소 의혹과 별개로 보고 있습니다. 민주당은 정치자금법 위반 혐의 무죄와 직권남용 혐의 공소 기각에 주목하며 사건의 본질은 검찰권 남용이라고 주장합니다. 따라서 항소심에서 다른 판단이 나올 수 있으며, 조작 기소 특검 추진의 필요성도 여전하다고 강조합니다. 민주당, '조작 기소' 의혹 제기 근거 및 향후 계획민주당은 국민참여재판에서 배심원 평결이 4대 3으로 나뉜 점을 들어 합리적 의심이 남아있다고 주장합니다. 또한, 쌍방울 전 이사 명의 법인카드로 소주가 결제된 내역을 '술 반입'의 정황 증거로 제시하며 검찰 회유 의혹을 뒷받침합니다. ..

이화영 전 부지사 위증 혐의 재판 결과 분석이화영 전 경기도 평화부지사의 위증 혐의 등과 관련한 국민참여재판에서 법원이 징역 4개월의 실형을 선고했습니다. 재판부는 이 전 부지사가 제기한 '연어 술파티' 의혹에 대해 사실이 아니라고 판단하며 위증 혐의를 유죄로 인정했습니다. 이는 역대 최장인 열흘간의 재판 끝에 내려진 결정입니다. 주요 쟁점 및 판결 근거재판의 최대 쟁점은 수원지검 영상녹화실에서 술이 제공되었는지 여부였습니다. 배심원단은 증인 신문과 최종 평결을 거쳐 술 제공 사실이 없다고 판단했으며, 재판부는 관련자들의 일관된 진술과 피고인의 신빙성 없는 진술을 근거로 들었습니다. 과거 이재명 대통령 선거 자금 후원 관여 의혹에 대해서는 만장일치로 무죄가 선고되었습니다. 공소기각 및 향후 대..

이재명 후원금 관련 방용철 전 부회장 증언 내용방용철 전 쌍방울 부회장은 2018년 경기지사 선거 당시 이화영 전 부지사로부터 이재명 후보에게 후원금을 전달하는 구체적인 방법을 들었다고 증언했습니다. 검찰은 이 전 부지사가 특정 기업이 아닌 개인 명의로, 목돈이 아닌 분할하여 후원하도록 지시했다고 보고 있습니다. 방 전 부회장은 자신의 부하 직원과 아내, 쌍방울 직원 및 배우자 명의로 후원금을 분산하여 납부했다고 진술했습니다. 이화영 측의 혐의 부인 및 방용철 증언과의 차이이화영 전 부지사 측은 김성태 전 회장의 쪼개기 후원은 인정하지만, 이 전 부지사가 공모하거나 지시했다는 물증은 없다고 혐의를 부인하고 있습니다. 이에 대해 방 전 부회장은 이 전 부지사 측의 주장과 자신의 기억이 다르다고 언급했..

김성태 전 회장, 국정조사서 작심 비판불법 대북 송금 의혹으로 재판 중인 김성태 전 쌍방울 회장이 국회 종합청문회에 출석해 현 정권을 강하게 비판했습니다. 김 전 회장은 여당과 금융감독원을 향해 '윤석열 정권과 똑같다'고 직격하며, 주가 조작 혐의로 회사가 상장 폐지되고 소액주주들이 피해를 보는 상황을 개탄했습니다. 그는 '무심코 던진 돌에 개구리가 맞아 죽는다'는 비유를 들며 억울함을 호소했습니다. 이재명 '그분' 언급하며 공범 의혹 부인김 전 회장은 이재명 대통령을 '그분'으로 지칭하며, 자신은 그분을 만난 적도 없고 대가를 받은 적도 없다고 강조했습니다. 법정에서도 공범 혐의를 부인했으며, '그분'은 평생 마음속 영웅이었으나 누가 되게 한 것 같아 죄송한 마음으로 속죄하고 있다고 덧붙였습니다...

쌍방울 대북송금 사건, 진실 공방의 서막쌍방울 그룹의 대북송금 사건을 둘러싼 진실 공방이 뜨겁습니다. 지난 14일 열린 청문회에서 방용철 전 쌍방울 부회장은 대남 공작원 리호남을 필리핀에서 직접 만났다고 진술했습니다. 하지만 국정원은 리호남이 당시 필리핀에 없었다는 보고를 내놓으며 진술의 신빙성에 의문을 제기했습니다. 이처럼 돈이 실제로 전달되었는지, 즉 방북 대가로 지급된 돈이 오갔는지 여부는 사건의 핵심 쟁점으로 떠올랐습니다. 엇갈리는 증언, 누구의 말이 진실인가?김승원 의원은 리호남이 생체 등록 기록 등을 통해 필리핀에 없었다는 점을 확신한다고 주장했습니다. 그는 방북 비용이 아닌 주가 조작을 위한 자금일 가능성을 제기하며, 쌍방울 측의 주장에 힘을 싣지 않았습니다. 이는 국정원의 보고와 맥을..

방용철, '이재명 방북 대가' 주장 재확인쌍방울 그룹 전 부회장 방용철 씨가 국회 국정조사 청문회에서 2019년 7월 필리핀에서 북한 공작원 리호남을 직접 만났고, 김성태 전 회장이 리 씨에게 이재명 당시 경기도지사의 방북 대가로 직접 돈을 전달했다고 증언했습니다. 이는 기존 수사 및 재판에서의 진술을 유지하는 것으로, '대북송금은 쌍방울 주가 부양 목적'이라는 여당의 주장과 배치됩니다. 서영교 국조특위 위원장은 위증 시 처벌을 경고하며 추궁했으나, 방 부회장은 입장을 바꾸지 않았습니다. 대북송금 사건의 핵심 쟁점: 주가 부양 vs. 방북 비용대북송금 사건은 쌍방울이 경기도를 대신해 2019~20년 북한에 스마트팜 비용 500만 달러와 경기도지사 방북비 300만 달러를 건넸다는 의혹입니다. 검찰은 ..

대북송금 사건의 핵심 쟁점: 이화영 전 부지사 진술과 검찰의 회유 의혹쌍방울 대북 송금 사건의 핵심은 이재명 당시 경기도지사의 방북 비용 대납 사실을 이화영 전 부지사가 알고 있었는지 여부와, 이 과정에서 검찰의 회유나 조작이 있었는지에 대한 논란입니다. 이화영 전 부지사는 검찰 조사에서 쌍방울이 이재명 지사의 방북 비용을 대납했고, 이를 두 차례 보고했다고 진술했습니다. 하지만 이후 검찰의 회유와 압박으로 인한 허위 진술이었다며 입장을 번복했습니다. 이로 인해 이재명 당시 지사의 같은 혐의 재판에서는 '조작 기소' 논란이 불거졌습니다. 수사팀 검사의 '이재명 주범' 언급, 형량 거래 정황 포착KBS가 확보한 2023년 6월 당시 대북송금 수사팀 박상용 검사와 이화영 전 부지사 측 서민석 변호사의 ..

정청래, '대북송금' 수사 의혹 강하게 비판정청래 더불어민주당 대표가 '쌍방울 대북 송금 사건' 수사 과정에서 강압 수사 의혹이 제기된 것에 대해 "검찰이 날강도짓보다 더한 짓을 했다"고 강하게 비판했습니다. 최근 언론 보도를 통해 김성태 전 쌍방울 회장이 이재명 당시 경기지사에게 돈을 준 사실이 없다고 고백했으며, 진술 압박까지 토로한 사실이 드러났다고 언급했습니다. 민주당은 이 사건을 좌시하지 않고 범죄행위에 가담한 검사들을 엄단할 것이라고 강조했습니다. 수사 아닌 '조작', '이재명 죽이기' 의혹 제기정 대표는 이번 사건을 '수사가 아니라 조작'이며 '이재명 죽이기'라는 결론을 정해놓고 죄 없는 사람을 죄인으로 만들기 위한 폭력이라고 규정했습니다. 국가 권력기관이 저지른 심각한 국가 폭력 범죄..

쌍방울 대북송금 사건, 새로운 국면을 맞이하다쌍방울 대북송금 사건 수사 과정에서 불거진 '연어·술 파티 회유 의혹'과 관련하여 서울고검이 본격적인 감찰에 돌입했습니다. 이는 사건의 진실을 밝히기 위한 중요한 단계로, 많은 이들의 이목이 집중되고 있습니다. 서울고검은 쌍방울그룹 계열사에 대한 압수수색을 통해 관련 증거 확보에 나섰으며, 수사의 방향과 결과에 따라 파장은 더욱 커질 것으로 예상됩니다. 압수수색, 회유 의혹의 실체를 밝히다서울고검 '인권침해 점검 TF'는 오늘 오전 9시 30분부터 서울 용산구 서빙고동에 위치한 쌍방울그룹 계열사 '비비안' 본사를 압수수색했습니다. 이번 압수수색은 '연어·술 파티 회유 의혹'의 핵심 증거를 확보하기 위한 것으로 보입니다. 서울고검은 김성태 전 쌍방울 회장과..

사건의 발단: 김성태의 대북송금, 무엇이 문제였나?최근 언론을 뜨겁게 달구었던 '쌍방울 김성태 대북송금' 사건! 이 사건은 단순히 기업의 불법적인 자금 유출을 넘어, 정치권과의 유착 의혹까지 제기되며 국민적 관심이 집중되었습니다. 특히, 당시 경기도지사였던 이재명 전 대표와의 연관성에 대한 의혹이 끊이지 않았죠. 수많은 추측과 억측이 난무하는 가운데, 진실은 과연 무엇일까요? 사건의 본질을 파악하기 위해, 김성태 전 회장의 대북송금 과정과 그 배경을 자세히 살펴보겠습니다. 이 사건은 단순히 돈이 오간 문제가 아니라, 대한민국의 정치 지형을 뒤흔들 수 있는 중대한 사안으로 번져나갔습니다. 이제, 사건의 핵심을 파고들어 진실에 한 발짝 더 다가가 봅시다. 국정원 발표: 이재명 연루설 '사실무근' 공식 ..