반응형

법원 38

6시간의 법정 공방: 윤석열 전 대통령 구속적부심, 석방의 문은 열릴까?

구속적부심의 시작: 6시간 동안 이어진 치열한 법리 다툼법원이 조은석 내란 특별검사팀의 윤석열 전 대통령 구속이 적법한지 판단하기 위해 18일 연 구속적부심사 심문이 약 6시간 만에 종료됐다. 심문은 낮 12시 20분부터 1시 30분까지 1시간 10분가량 점심 식사차 휴정한 것을 빼면 총 4시간 50분 동안 진행됐다. 윤 전 대통령은 내부에서 식사를 해결한 것으로 알려졌다. 양측의 날카로운 공방: 구속 정당성과 증거 인멸 우려를 중심으로이날 심문에서 윤 전 대통령 측과 특검팀은 구속의 정당성과 증거인멸 우려 등을 두고 격돌했다. 윤 전 대통령 측에서는 변호인단 좌장 격인 김홍일 변호사를 비롯해 배보윤·최지우·송진호·유정화·김계리 변호사가 출석했다. 변호인단은 약 2시간에 걸쳐 140여장의 파워포인트..

이슈 2025.07.18

대장동 개발 '김만배 무죄' 확정: 법원의 판단과 주요 쟁점 분석

대장동 개발, 그 복잡한 이야기의 시작대장동 개발 사업을 둘러싼 김만배 씨의 무죄 확정 소식은 많은 이들의 관심을 집중시키고 있습니다. 이 사건은 단순한 법정 공방을 넘어, 한국 사회의 부패, 권력, 그리고 정의에 대한 근본적인 질문을 던지는 계기가 되었습니다. 이번 판결의 배경과 주요 쟁점을 자세히 살펴보며, 사건의 의미를 되짚어보겠습니다. 사건의 핵심은 화천대유자산관리 대주주 김만배 씨가 성남도시개발공사 설립 조례안 통과를 위해 당시 성남시의회 의장에게 청탁하고 뇌물을 건넸다는 혐의에서 시작되었습니다. 대법원의 최종 판결은 무죄로, 이는 1심과 2심의 판결을 뒤집지 않은 결과입니다. 무죄 확정의 결정적 이유: 법리적 판단과 쟁점 분석대법원은 2심의 무죄 판결을 유지하며, 검찰의 상고를 기각했습니..

이슈 2025.07.18

윤석열 전 대통령, 구속 기로에 서다: 서울중앙지법 구속적부심 심문

구속적부심, 그 의미와 절차윤석열 전 대통령의 구속 적법성을 다투는 구속적부심사가 서울중앙지법에서 열릴 예정입니다. 이는 구속의 정당성을 다시 한번 심사하는 중요한 절차로, 18일 오전 10시 15분에 시작됩니다. 구속적부심은 피의자의 인신 구속이 적법한지 법원이 판단하는 제도로, 피의자의 방어권을 보장하고 인권 침해를 예방하는 데 그 목적이 있습니다. 법원은 제출된 자료와 심문을 통해 구속의 필요성을 재검토하며, 윤 전 대통령의 석방 여부를 결정하게 됩니다. 구속적부심 청구 배경: 법률대리인단의 입장윤 전 대통령 측 법률대리인단은 구속적부심사 청구서를 서울중앙지법에 접수했습니다. 이들은 구속이 실체적, 절차적으로 위법하고 부당하다는 점을 강력하게 주장하고 있습니다. 법률대리인단은 구속의 사유가 충..

이슈 2025.07.16

고립무원 호소에도… 윤석열 전 대통령 구속, 특검의 날카로운 논리

사건의 시작: '고립무원'의 외침어제(9일) 구속 심사 법정에서, 윤석열 전 대통령은 자신의 처지를 '고립무원'의 상황이라고 표현하며, 특검팀의 변호사 공격으로 방어권이 위축되었다고 주장했습니다. 하지만 법원은 특검팀의 주장을 받아들여, 증거 인멸 우려를 근거로 영장을 발부했습니다. 법정에서의 공방: 핵심 쟁점구속 심사를 맡은 남세진 영장전담 부장판사는 윤 전 대통령의 최후 진술 과정에서 몇 가지 핵심 질문을 던졌습니다. 사후 계엄 선포문 작성 관련, 비화폰 삭제 지시, 그리고 경호처 직원들에게 총을 보여주라고 지시했는지 여부가 주요 쟁점이었습니다. 윤 전 대통령은 모든 혐의를 부인하며 20분 넘게 최후진술을 이어갔습니다. 특검의 반박: 증거 인멸 우려특검팀은 체포영장 집행 방해, 비화폰 서버..

이슈 2025.07.10

긴장감 감도는 밤: 윤석열 전 대통령, 구속 심사 결과 앞두고 서울구치소 대기

숨 막히는 심사, 6시간 40분 만에 종료윤석열 전 대통령에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)이 6시간 40여 분만에 종료되었습니다. 심문은 서울중앙지방법원에서 진행되었으며, 오후 2시 22분경 시작되어 오후 9시경 마무리되었습니다. 이는 올해 초 진행된 1차 심문 시간보다 훨씬 긴 시간으로, 양측의 치열한 공방을 짐작하게 합니다. 결과 발표 초읽기: 서울구치소에서 밤을 지새우다윤 전 대통령은 심사 결과를 서울구치소에서 기다릴 예정입니다. 결과는 이르면 오늘 밤, 늦어도 다음 날 새벽에는 발표될 것으로 예상됩니다. 구속영장이 발부될 경우, 윤 전 대통령은 올해 3월 석방된 지 4개월 만에 다시 구속되는 상황을 맞이하게 됩니다. 반대로 영장이 기각되면 즉시 석방됩니다. 핵심 쟁점: 혐의의..

이슈 2025.07.09

우두머리 윤석열, 구속 피할 수 있을까? 증거인멸 혐의, 영장실질심사 쟁점 총정리

사건의 시작: 윤석열 전 대통령, 구속 기로에 서다조은석 내란 특별검사의 향후 수사를 가를 중대 분수령이 될 전망이다. 특검팀은 김용현 전 국방부 장관 등 주요 내란 피고인들과 달리 윤 전 대통령만 불구속 상태에 있어 형평성에 어긋난다는 점, 증거인멸을 시도할 가능성이 높다는 점을 적극 개진할 것으로 관측된다. 특검의 핵심 주장: 증거인멸 가능성과 형평성 문제특검은 윤 전 대통령에 대해 △체포영장 집행 저지 지시 △군 지휘부의 비화폰 내역 삭제 지시 △계엄 당시 국무위원들의 심의·의결권 행사 방해 △사후 계엄 선포문 작성 후 폐기 △계엄 관련 허위 공보 지시 혐의 등으로 구속영장을 청구한 상태다. 쟁점 1: 증거인멸 우려, 핵심은 '진술 변화'특검은 총 66쪽 분량의 구속영장 청구서에 '구속을..

이슈 2025.07.09

김세의 아파트 가압류, 김수현의 복수인가?

김세의 아파트 가압류의 배경최근 법원에서 유튜브 채널 ‘가로세로연구소’의 김세의 대표가 소유한 아파트 두 채에 대해 가압류 결정을 내렸습니다. 이 결정의 배경에는 배우 김수현의 소속사인 골드메달리스트가 채권자로 등장하고 있습니다. 서울중앙지법은 김세의 대표가 소유한 서초구와 강남구의 아파트에 대해 각각 20억 원씩 총 40억 원의 가압류 신청을 인용했습니다. 이러한 법원의 결정은 김수현 측의 주장에 일정 부분 신뢰를 부여한 것으로 해석되고 있습니다. 실제로 법원은 손해배상 원인과 청구 금액의 근거가 설득력이 있다고 판단했으나, 김세의의 항변에 따라 향후 상황이 어떻게 변할지는 지켜봐야 할 것입니다. 가압류 대상 아파트의 현황가압류된 아파트는 서초구 서초 벽산블루밍과 강남구 압구정동 한양4차로, 각각..

이슈 2025.06.11

아이유 악플러, 법정에서의 냉혹한 현실과 반성 없는 변명

아이유를 향한 악플, 법의 심판을 받다가수 겸 배우 아이유에게 악성 댓글을 남긴 40대 여성이 모욕 혐의로 벌금형을 받았습니다. 서울중앙지법 형사20단독 임정빈 판사는 모욕 혐의를 받는 김 모 씨에게 300만 원의 벌금을 선고했습니다. 김 씨는 지난해 2월 포털사이트에 '판사에게 뇌물 줬냐?'라는 댓글을 포함하여 성적인 표현이 담긴 댓글을 남긴 혐의를 받고 있습니다. 법원은 이러한 댓글이 아이유의 사회적 평판을 해칠 수 있다고 판단하며, 김 씨의 주장을 받아들이지 않았습니다. 특히, 김 씨는 과거에도 비슷한 모욕죄로 형사 처벌을 받은 전력이 있어 법원은 이를 고려하여 형량을 정했습니다. 반성 없는 태도, 법정에서의 고백김 씨는 자신의 범행을 부인하며, 해당 댓글이 특정인을 겨냥한 것이 아니라고 주장..

이슈 2025.06.05

장사의 신 은현장, 가로세로연구소 주주 지위 임시 인정의 의미

은현장, 가로세로연구소의 주주가 되다유튜브 채널 '가로세로연구소'의 주식 50%를 매입한 은현장 씨가 최근 법원에서 주주 지위를 임시로 인정받았습니다. 서울중앙지방법원의 결정에 따르면, 은 씨는 본안 소송 판결 전까지 가로세로연구소의 주주로서의 권리를 행사할 수 있게 되었습니다. 이는 은현장 씨가 지난해부터 이어진 각종 의혹으로 인해 어려움을 겪었던 상황에서, 자신이 주주로서의 지위를 확보한 것이기에 더욱 주목받고 있습니다. 가로세로연구소의 운영 정상화를 위한 그의 의지가 이번 결정으로 한층 강화된 셈입니다. 법원의 결정, 무엇을 의미하나?이번 법원의 가처분 인용 결정은 단순히 은현장 씨의 주주 지위를 인정한 것이 아니라, 향후 법적 다툼에 중요한 선례가 될 가능성이 큽니다. 재판부는 은 씨가 요청..

연예 2025.06.03

대리투표 사건, 선거 사무원 구속의 배경과 영향

대리투표 사건의 전말서울 강남구의 사전투표소에서 발생한 이번 사건은 60대 선거 사무원이 남편의 신분증을 사용하여 대리투표를 한 혐의로 구속된 사건입니다. A 씨는 자신이 불법이라는 사실을 몰랐으며, 순간적인 선택으로 인해 범행이 이루어졌다고 주장했습니다. 그러나 법원은 이러한 주장을 받아들이지 않았고, 구속영장을 발부했습니다. 이 사건은 사전투표의 신뢰성을 크게 훼손할 수 있는 중대한 사건으로, 향후 선거 관리에 대한 우려를 불러일으키고 있습니다. 법원의 결정과 그 의미A 씨는 범행을 인정하는 취지로 경찰에 진술한 것으로 알려졌습니다. 하지만 법원은 그녀의 불법성을 인식하지 못했다는 주장을 고려하지 않고, 구속영장을 발부하였습니다. 이는 선거 관련 범죄에 대한 법원의 강력한 대응을 의미하며, 앞으..

이슈 2025.06.02

우리 아이도 전학 보내야 하나? 전 세계 유학생의 불안한 현실

하버드대 외국인 학생 등록 자격 박탈 시도미국 도널드 트럼프 행정부가 하버드대의 외국인 학생 등록 자격을 박탈하려는 시도가 법원에서 제동이 걸렸습니다. 그러나 이 조치는 유학생들 사이에 '심각한 두려움과 우려, 혼란'을 야기하고 있습니다. 하버드대의 이민 담당 국장인 모린 마틴은 법원에 제출한 서류를 통해 수많은 외국인 학생들이 전학 문의를 해왔으며, 일부는 졸업식에 참석하는 것조차 두려워하고 있다고 밝혔습니다. 이는 단순히 한 대학의 문제가 아닌, 전 세계 유학생들의 상황을 반영하고 있습니다. 유학생들의 전학 문의 급증하버드대의 외국인 학생 등록 자격 박탈 시도가 법원에서 잠정 중지되었음에도 불구하고, 유학생들의 전학 문의는 급증하고 있습니다. 마틴 국장에 따르면, 많은 학생들이 학업을 지속할 수..

이슈 2025.05.30

아내를 방치한 60대 남편, 법원에서 무죄 판결 후 검찰의 항소

충격적인 사건의 전말최근 인천에서 발생한 사건은 많은 이들에게 충격을 주었습니다. 60대 남편이 뇌출혈로 쓰러진 아내를 방치하고 테니스를 치러 나갔다는 사실이 알려지면서, 사회적 논란이 일고 있습니다. A씨는 지난해 5월, 집에서 피를 흘리며 쓰러져 있는 아내 B씨를 발견하고도, 사진을 찍어 의붓딸에게 보내는 것으로 상황을 마무리 지은 뒤 외출했습니다. 이때 B씨는 외상성 경막하 출혈로 인해 심각한 상태였으나, A씨는 그를 방치한 채 테니스장으로 향했습니다. 결국 B씨는 119에 의해 병원으로 이송되었지만, 이미 뇌사 상태에 빠졌다는 안타까운 소식이 전해졌습니다. 법원의 판결과 검찰의 반응A씨는 유기 혐의로 징역 1년 6개월에 집행유예 2년을 선고받았으나, 1심 재판부는 일부 유기치상 혐의에 대해 ..

이슈 2025.05.22

민주노총 간부들의 북한 공작원 접선 혐의, 법정에서의 반전

민주노총 간부들의 첫 재판, 혐의 부인민주노총 전·현직 간부 두 명이 북한 공작원과 접선하여 지령을 받았다는 혐의로 수원지법에서 첫 재판에 나섰습니다. 이들은 중국 광저우에서의 출국이 합법적 절차에 따른 것이라며 국가의 안전이나 자유민주주의에 해를 끼친 적이 없다고 주장했습니다. 이 사건은 2018년 9월경에 발생했으며, 당시 전 민주노총 조직쟁의국장 석모씨와 함께 북한 공작원과의 접선이 있었다고 전해졌습니다. 석씨는 2023년 구속기소되어 15년형을 선고받은 바 있습니다. 법원의 입장과 변호인의 논리수원지법 형사12부의 박건창 부장판사는 이번 사건의 공판준비기일을 진행하며, 피고인 측 변호인은 구체적인 공소사실의 불명확성을 강조했습니다. 변호인은 ‘특수잠입·탈출’ 혐의가 성립하기 위해서는 지령의 ..

이슈 2025.05.15

재판장에서의 긴장감, 지귀연 판사의 급작스러운 반응은?

비공개 심리 전환의 갈등서울중앙지법에서 열린 김용현·노상원 등의 내란 사건 재판에서, 지귀연 부장판사는 재판 시작 3분 만에 '국가 안전 보장'을 이유로 비공개 심리로 전환하겠다고 발표했습니다. 그러자 방청석에서 참여연대의 이지현 사무처장이 '이의 있다'며 손을 번쩍 들었습니다. 이 사무처장은 비공개 재판의 정당성을 질문하며, 그 자리에서 준비한 의견서를 전달하고 싶다고 밝혔습니다. 이는 재판 전 기자회견에서 언급한 내용과 일치하는 발언으로, 지 판사에게 직접적인 반론이 제기된 것입니다. 지귀연 판사의 당황스러운 반응이지현 사무처장의 발언에 지귀연 판사는 놀란 듯한 표정을 지었습니다. 그는 '안 그래도 군인권센터에서 의견서를 내 증인신문 끝나고 말씀드리려 했다'며 비공개 논란에 대한 자신의 입장을 ..

이슈 2025.05.14

폭동 재판의 혼란: 김용현 변호인단의 반발과 지연 전략

폭동 재판의 긴장감최근 서부지법에서 진행되고 있는 폭동 재판에서 김용현 전 국방부 장관의 변호인단은 사사건건 제동을 걸며 재판의 흐름을 방해하고 있습니다. 이들은 피고인들의 변호를 맡고 있으며, 재판부에 대한 모욕적 발언과 함께 언성을 높이는 등의 행동을 보이고 있습니다. 실제로, 변호인들은 주 2회 재판 일정에 불만을 표출하며, 사건의 중요성을 의심하는 발언을 하기도 했습니다. 이는 법원에서의 질서를 해치는 행위로, 재판부는 불쾌감을 드러내며 변호인들에게 경고를 하였습니다. 이러한 상황은 재판의 진행을 더욱 복잡하게 만들고 있습니다. 변호인단의 증거 조작 주장김용현 변호인단은 폭동 장면이 담긴 영상 증거의 조작 가능성을 주장하며 재판을 지연시키고 있습니다. 이들은 영상의 촬영자와 제출자를 증인으로..

이슈 2025.05.13

김혜경, 공직선거법 위반으로 2심에서도 벌금 150만원…상고 절차 착수

김혜경의 공직선거법 위반 사건 개요김혜경씨는 공직선거법 위반 혐의로 기소되어, 1심에서 벌금 150만원을 선고받았습니다. 이번 항소심에서도 같은 형량이 유지되며, 김씨 측은 상고하겠다는 의사를 밝혔습니다. 수원고등법원 형사3부는 김씨와 사적 수행원 사이의 공모관계를 인정하고, 각자결제 원칙 주장을 기각했습니다. 이러한 결정은 김씨가 이재명 대선 후보를 돕기 위한 자리에서 법인카드 사용의 묵인 또는 용인에 해당한다고 판단한 결과입니다. 항소심 판결의 주요 쟁점항소심에서는 김혜경씨와 배모씨의 공모관계가 인정되었습니다. 재판부는 식사 모임이 김씨에게 이익을 주었고, 참석자들이 식사 대금을 김씨가 부담할 것이라고 예측하고 있었다고 판단했습니다. 이런 요소들은 법인카드 사용이 적절하지 않다는 결론으로 이어졌..

이슈 2025.05.12

80대 여성의 항공기 내 난동 사건과 법원의 선처 이유

항공기 내에서 벌어진 충격적인 사건비행 중인 항공기 안에서 벌어진 사건은 많은 이들의 이목을 끌었습니다. 80대 여성 A씨가 베트남 나트랑에서 인천국제공항으로 돌아오는 비행기에서 승무원에게 물을 요청하다가 거절당한 후 난동을 부린 것입니다. A씨는 승무원 B씨의 어깨를 때리며 소리를 지르며 복도에 드러누웠고, 이는 항공보안법 위반으로 기소되는 결과를 초래했습니다. 이 사건은 단순한 승무원과의 갈등을 넘어, 고령자와 항공 서비스 간의 상호작용에서도 중요한 교훈을 제공합니다. 법원의 선고유예 결정인천지법은 A씨에게 징역 6개월의 선고를 유예하기로 결정했습니다. 선고유예는 경미한 범죄에 대해 2년 동안 형의 선고를 유예하는 제도로, 이 기간 동안 특별한 사유가 발생하지 않으면 형이 면제됩니다. 법원은 A..

이슈 2025.05.11

사법부의 정치적 중립성, 위협받고 있다! 현직 판사들의 강력한 반발

현직 판사들의 대법원장 사퇴 요구최근 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 사건에 대한 대법원의 판결을 두고, 일부 현직 판사들이 강력한 반발을 표명했습니다. 조희대 대법원장에 대한 사퇴 요구가 제기된 가운데, 서울중앙지법의 김주옥 부장판사는 법원 내부망인 코트넷에 글을 올려 대법원장이 개별 사건에 과도하게 개입했다고 비판했습니다. 그는 대법원장이 사법부의 정치적 중립성을 해쳤다고 주장하며, 사과와 사퇴를 요구했습니다. 이러한 발언은 사법부의 신뢰를 회복하기 위한 중요한 계기가 될 것으로 보입니다. 사법부의 정치적 중립성 논란김주옥 부장판사는 대법원장의 행보가 이재명 후보의 자격을 박탈할 수 있는 가능성을 염두에 두고 있다는 주장을 하며, 이는 사법부의 신뢰를 심각하게 훼손할 수 있다고 경고했..

이슈 2025.05.07

이재명 대선 후보, 재판과 정치의 갈림길에서의 고난

이재명 후보의 법적 도전과 정치적 압박이재명 더불어민주당 대선 후보는 최근 청년 농업인들과의 간담회에서 자신의 정치적 입지를 다지기 위한 '골목골목 경청투어'를 진행하고 있습니다. 그러나 법조계에서는 이 후보의 공직선거법 파기환송심이 대선 전에 종료될 가능성에 대해 회의적입니다. 민주당은 조희대 대법원장 탄핵을 언급하며 사법부에 대한 압박을 강화하고 있으며, 이는 민주당과 사법부 간의 갈등을 심화시키고 있습니다. 최근 서울고법 형사7부가 이 후보의 재판 기일을 지정한 것은 이러한 갈등의 상징적 사례입니다. 법조계는 물리적으로 대선 전 재판이 마무리될 수 없다고 분석하고 있습니다. 파기환송심의 진행 속도와 이 후보의 전략서울고법 형사7부는 사건 배당 즉시 이 후보에게 기일 통지서를 발송하는 등 신속하..

이슈 2025.05.07

사무실 냉장고에서 초코파이를 꺼내 먹은 결과, 법정에 서게 된 사연

사무실 간식, 그 경계는 어디에?최근 전주지법에서 벌어진 한 사건이 화제입니다. 물류회사에서 41세 A씨가 사무실 냉장고에서 초코파이와 과자를 꺼내 먹었다가 절도 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. A씨는 동료 기사들로부터 '냉장고에 있는 간식을 먹어도 된다'는 말을 듣고 행동했지만, 법원은 그를 유죄로 판단했습니다. 이 사건은 직원과 기사 간의 소통 부족으로 인해 발생한 것으로 보이며, 사회적 경각심을 불러일으키고 있습니다. A씨의 주장과 법원의 판단A씨는 자신의 행동이 절도라고 생각하지 않았습니다. 그는 동료들이 간식을 마음대로 먹을 수 있다고 말했다며 무죄를 주장했습니다. 그러나 법원은 물류회사 사무실의 구조적 특징과 냉장고에 대한 접근 제한을 고려하여 A씨에게 유죄 판결을 내렸습니다. 이 사건은..

이슈 2025.05.04
반응형