의협 회장, 단식 투쟁 선언! '의사 1만8700명 부족' 추계 결과에 의료계 '발칵'

의협, 추계위 결과에 강력 반발: 왜?

대한의사협회(의협)가 의대 정원 확정을 위한 의사 수 추계 위원회(추계위)의 결과에 강력하게 반발하고 나섰습니다. 추계위는 2040년까지 필요한 의사 수를 추산하는 과정에서, 최소 1만 4435명에서 최대 1만 8739명의 의사가 부족할 수 있다는 결과를 제시했습니다. 하지만 의협은 이러한 추계 방식에 통계적 왜곡이 있다고 주장하며, 결론 도출을 앞둔 상황에서 강하게 반발하고 있습니다. 김택우 의협 회장은 추계위에서 사용하는 'ARIMA 모형'의 한계를 지적하며, 시점에 따라 결과가 크게 달라지는 점을 문제 삼았습니다. 그는 널뛰기하는 결과를 토대로 국가의 백년대계를 결정하는 것은 부적절하다고 강조하며, 단식 등 모든 수단을 동원해 대응할 것을 시사했습니다.

 

 

 

 

추계위의 예측, 무엇이 문제인가?

의협은 추계위가 제시한 미래 의사 부족 규모에 대한 근거로 사용된 ARIMA 모형이 중장기 인력 수급 예측에 적절하지 않다고 비판하고 있습니다. 김창수 의협 정책이사는 모형의 한계를 지적하며, 김택우 회장은 지난 정부의 실패를 답습하지 않도록 졸속 처리를 경계했습니다. 또한, 의협이 요구한 모델이나 납득할 만한 결과가 도출되지 않을 경우, 단식 등 강력한 수단을 동원하여 대응하겠다는 입장을 밝혔습니다. 이러한 의협의 반발은 의료계 전반으로 확산되고 있으며, 경기도의사회는 추계 결과에 대해 충격과 참담함을 표하며, 김 회장의 사퇴를 촉구하는 등 격렬한 반응을 보이고 있습니다.

 

 

 

 

추계위의 구성과 진행 과정

추계위는 의대 정원을 둘러싼 사회적 갈등을 최소화하기 위해 여야 합의로 법을 개정하여 도입된 보건복지부 장관 직속의 독립 심의 기구입니다. 15명의 위원 중 과반이 넘는 8명이 의협, 대한전공의협의회, 대한의학회 등 공급자 단체 추천 인사로 구성되어 있습니다. 추계위는 지난 8월 출범하여 인공지능(AI)이 의사 생산성에 미치는 영향 등을 놓고 격론을 벌여왔습니다. 위원 간의 견해 차이로 인해, 22일 마지막으로 예정되었던 11차 회의에서 결론을 내리지 못하고, 30일에 한 차례 더 회의를 열기로 했습니다. 추계위 관계자는 보건의료기본법에 따라 적법한 절차로 진행되었으며, 최종 결론을 위해 위원들의 의견을 최대한 모을 것이라고 밝혔습니다.

 

 

 

 

추계위의 갈등, 앞으로의 전망

추계위는 최종 결론을 도출하기 위해 노력하고 있지만, 위원 간의 견해 차이와 의료계의 반발로 인해 난항을 겪고 있습니다. 추계위 C위원은 추계위 심의 결과를 보건의료정책심의위원회에서 결정하는 구조이므로, 복수의 안을 함께 제시하는 방안이 유력하다고 전망했습니다. 이러한 상황 속에서, 의료계와 정부 간의 갈등은 더욱 심화될 것으로 예상됩니다. 의협의 강력한 반발과 단식 투쟁 예고는, 의대 정원 확정을 둘러싼 논의가 더욱 복잡해질 것을 시사합니다. 앞으로 추계위의 최종 결론과 정부의 정책 결정에 귀추가 주목됩니다.

 

 

 

 

의료계의 미래, 해결 과제는?

이번 추계 결과를 통해 드러난 의사 부족 문제는 의료계의 지속 가능한 발전을 위한 중요한 과제를 제시합니다. 정부는 의료 인력 수급의 균형을 맞추기 위한 장기적인 계획을 수립해야 하며, 의료계와의 소통을 통해 합의점을 찾아야 합니다. 또한, 의료 서비스의 질을 유지하고, 국민 건강을 보호하기 위한 다양한 정책적 노력이 필요합니다. 의협을 비롯한 의료계는 정부와의 건설적인 대화를 통해, 긍정적인 해결책을 모색해야 합니다. 의료계의 미래를 위해, 정부, 의료계, 그리고 국민 모두가 함께 노력해야 할 시점입니다.

 

 

 

 

핵심만 콕!

의협은 '의사 1만8700명 부족' 추계 결과에 반발하며 단식 등 강경 대응을 예고했습니다. 추계위의 통계적 왜곡 문제를 지적하며, 졸속 처리를 경계하고 있습니다. 의료계 내 반발이 확산되는 가운데, 추계위는 최종 결론 도출에 난항을 겪고 있습니다. 의료 인력 수급 불균형 문제 해결을 위해 정부와 의료계의 적극적인 소통과 노력이 필요합니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.의협은 왜 추계위의 결과에 반발하는 걸까요?

A.의협은 추계위가 사용하는 ARIMA 모형의 통계적 왜곡과 중장기 인력 수급 예측의 부적절성을 지적하며, 추계 결과에 대한 신뢰성에 의문을 제기하고 있습니다.

 

Q.추계위는 어떤 기구인가요?

A.추계위는 의대 정원 관련 사회적 갈등을 최소화하기 위해 여야 합의로 설립된 보건복지부 장관 직속의 독립 심의 기구입니다.

 

Q.앞으로의 전망은?

A.의협의 반발과 위원 간의 견해 차이로 인해 추계위의 최종 결론 도출이 불투명하며, 의료계와 정부 간의 갈등이 심화될 것으로 예상됩니다.