옥중 윤석열 전 대통령, '식탐' 발언에 격앙된 변호인단의 반박

윤석열 전 대통령 측, '식탐' 발언에 강력 반발

윤석열 전 대통령 측은 류혁 법무부 전 감찰관이 제기한 '식탐' 발언에 대해 '익명의 교도관' 전언에 기반한 악의적인 허위 사실이라며 강하게 반박했습니다. 유정화 변호사는 해당 발언이 객관적 자료가 아닌 '전언'에 불과하며, 수용자의 구치소 내 생활에 대한 언급은 법률에 따라 엄격히 관리되어야 할 영역이라고 지적했습니다. 또한, 서울구치소의 어떤 교도관들이 그러한 행태를 보였는지 경위와 책임 소재를 명확히 밝힐 것을 요구했습니다.

 

 

 

 

수용자로서 법규 준수 및 부당한 요구 없었다는 점 강조

유 변호사는 윤 전 대통령이 수용자로서 관련 법령과 규정을 준수하며 교정 당국의 지시에 성실히 따르고 있다고 강조했습니다. 교도관을 무시하거나 부당한 요구를 했다는 주장은 사실이 아니며 객관적 근거가 없는 허위 사실이라고 일축했습니다. 수용자의 식사나 처우 관련 문제 제기는 법이 보장하는 최소한의 권리 범위 내에서 이루어질 수 있으며, 이를 '식탐'과 같이 자극적인 표현으로 왜곡하는 것은 인격적 평가를 넘어선 부당한 공격이라고 비판했습니다.

 

 

 

 

류혁 전 감찰관의 주장과 윤 전 대통령의 옥중 심경

앞서 류혁 전 감찰관은 한 라디오 방송에서 윤 전 대통령이 최초 구속 당시부터 특혜 시비로 교도관들이 고생했으며, 면담 시 교도관들을 무시하는 태도를 보이고 '커피를 더 먹고 싶다'거나 '부식이 부실하다'는 등 본인 불편한 점만 말해 '식탐이 강한 분'이라는 얘기가 나올 정도였다고 주장했습니다. 한편, 윤 전 대통령은 접견한 변호사를 통해 염보연 목사의 저서 '킹덤인사이트'를 감명 깊게 읽었다며, '고난의 순종하는 것이 믿음의 증거이며, 구원의 열쇠'라고 말하며 옥중 고난을 이겨내는 것이 주께서 기뻐하는 일이라 믿는다고 전했습니다.

 

 

 

 

12·3 비상계엄 관련 재판 현황

12·3 비상계엄 선포와 관련하여 내란 우두머리 혐의로 1심에서 무기징역을 선고받은 윤 전 대통령은 판결에 불복하여 항소했습니다. 류 전 감찰관은 비상계엄 선포 당시 법무부 실국장 회의 소집 전 사표를 내고 법무부 청사를 떠난 바 있습니다.

 

 

 

 

진실 공방 속 옥중 메시지, 진실은?

윤석열 전 대통령 측은 '식탐' 발언에 대해 법적 근거 없는 악의적 허위 사실이라며 강력히 반박했습니다. 수용자로서 법규를 준수하며 최소한의 권리를 행사하는 것일 뿐, 부당한 요구는 없었다는 입장입니다. 한편, 윤 전 대통령은 옥중에서 신앙 서적을 통해 고난의 의미를 되새기며 믿음으로 이겨내겠다는 의지를 보였습니다. 12·3 비상계엄 관련 재판은 항소심으로 이어지고 있습니다.

 

 

 

 

궁금해하실 만한 점들

Q.윤석열 전 대통령 측이 '식탐' 발언에 대해 강하게 반발하는 이유는 무엇인가요?

A.윤 전 대통령 측은 해당 발언이 객관적 자료에 근거하지 않은 '익명의 교도관' 전언에 기반한 악의적인 허위 사실이며, 수용자의 최소한의 권리 행사를 왜곡하는 부당한 공격이라고 주장하기 때문입니다.

 

Q.류혁 전 감찰관이 주장하는 윤 전 대통령의 태도는 구체적으로 무엇인가요?

A.류 전 감찰관은 윤 전 대통령이 교도관들을 무시하는 태도를 보였으며, '커피를 더 먹고 싶다'거나 '부식이 부실하다'는 등 본인의 불편한 점만 말해 '식탐이 강하다'는 평가가 나왔다고 주장했습니다.

 

Q.윤 전 대통령은 옥중에서 어떤 심경을 전했나요?

A.윤 전 대통령은 접견한 변호사를 통해 신앙 서적을 읽고 깊은 감명을 받았으며, '고난의 순종하는 것이 믿음의 증거'라며 옥중 고난을 이겨내는 것이 주께서 기뻐하는 일이라고 믿는다고 전했습니다.