당구 한 게임 후 사라진 동거녀… 암매장 사건의 충격적 진실

사라진 동거녀, 거짓말로 시작된 비극

2016년 2월, 20대 여성 A씨가 갑자기 연락 두절되면서 사건은 시작되었습니다. 언니의 실종 신고로 수사가 시작되었고, 동거남 이씨는 A씨가 짐을 싸서 나갔다고 거짓 진술했습니다. 하지만 CCTV 영상은 이씨의 말을 뒤집었습니다. A씨가 건물에 들어간 후 나가는 모습이 포착되지 않았고, 이씨가 대형 박스를 옮기는 장면이 확인되었습니다. 초기에는 단순 가출로 여겨졌던 사건은 CCTV 증거를 통해 살인 사건으로 전환되었습니다.

 

 

 

 

말다툼 끝에 벌어진 끔찍한 범행

이씨는 사무실 물건 정리 문제로 A씨와 말다툼을 벌이다 격분하여 A씨의 입과 코를 막아 살해했습니다. 범행 후 당구를 치고 돌아온 그는 다음 날 새벽, A씨의 시신을 대형 박스에 담아 렌터카로 옮겼습니다. 범행을 은폐하기 위해 A씨의 휴대전화로 언니에게 '홍대 간다'는 문자를 보내고, 서울 홍대 인근에 휴대전화를 버리는 치밀함까지 보였습니다. 이는 단순 가출로 위장하려는 의도였습니다.

 

 

 

 

10km 떨어진 곳에 암매장, 흔적 지우려 한 시도

A씨의 시신은 안양 오피스텔에서 약 10km 떨어진 경기도 광명시의 한 공터에 암매장되었습니다. 인적이 드문 곳이었지만 차량 통행이 잦은 도로 인근이었습니다. 이씨는 범행 당일 공사장에서 가져온 시멘트 포대를 시신 위에 뿌려 흙을 굳게 만들고 범행 흔적을 숨기려 했습니다. 이는 범죄를 은폐하려는 그의 계획적인 행동을 보여줍니다.

 

 

 

 

현장 검증과 재판, 그리고 18년 형

현장 검증에서 이씨는 범행 과정을 담담하게 재연하며 '미안합니다. 잘못했습니다'라고 말했습니다. 처음에는 무덤덤했지만 이후 눈물을 글썽이며 후회하는 모습을 보였다고 합니다. 검찰은 계획적 살인으로 사형을 구형했지만, 법원은 계획적 살인 부분은 인정하지 않고 징역 18년을 선고했습니다. 학사장교 복무 경력, 어린 두 딸, 정신과 치료 이력 등이 양형에 고려된 것으로 보입니다.

 

 

 

 

비극적인 결말, 엇갈린 진술과 계획된 범죄

동거녀 실종 사건은 동거남의 거짓 진술과 CCTV 증거로 인해 살인 및 암매장 사건으로 밝혀졌습니다. 말다툼 끝에 벌어진 우발적 범행으로 보였으나, 시신 유기 및 은폐 과정에서 계획적인 면모가 드러났습니다. 결국 18년의 징역형이 선고되었지만, 한 생명의 허망한 죽음과 남겨진 가족들의 슬픔은 깊은 울림을 남깁니다.

 

 

 

 

이 사건에 대해 궁금해하실 만한 점들

Q.동거남 이씨는 왜 A씨를 살해했나요?

A.이씨는 사무실 물건 정리 문제로 A씨와 말다툼을 벌이다 격분하여 A씨의 입과 코를 막아 살해했습니다.

 

Q.시신을 암매장한 장소는 어디였나요?

A.A씨의 시신은 안양 오피스텔에서 약 10km 떨어진 경기도 광명시의 한 공터에 암매장되었습니다.

 

Q.법원에서 징역 18년을 선고한 이유는 무엇인가요?

A.검찰은 계획적 살인을 주장했으나 법원은 이를 인정하지 않았습니다. 다만, 범행의 중대성과 은폐 시도 등을 고려하여 징역 18년을 선고했습니다. 피고인의 과거 경력 등도 양형에 영향을 미쳤습니다.